地方ニュース

【秋田】 風力発電影響か、気象庁レーダー「大雨」の誤観測 秋田沿岸

1: 朝一から閉店までφ ★ 2020/08/21(金) 04:45:08.21 ID:aMEksde19

2020年08月18日 火曜日

 秋田県沿岸部で今月、気象庁のレーダーが晴天時、誤って強い雨が降っていると観測していたことが分かった。風力発電の風車の動きを降水と判断したためとみられ、関係者の間から「防災上問題がある」と指摘する声が上がっている。

 同庁や秋田地方気象台によると、新潟市内にあるレーダーが4日正午~午後2時半、秋田、潟上両市の周辺で、解析雨量最大28ミリの降水を計測した。同じ時間帯に、地域気象観測システム(アメダス)で降水は測定されず、気象衛星でも雨雲は確認されなかった。

 レーダーは、電波が跳ね返る時間や強さから、雨や雪の降る場所や量を調べる。今回の事態について同庁は、大気中で電波が屈折し、雨雲ではなく地上で動く風車を捉えたとみている。

 同庁の担当者は「大気の状況によって起きる時がある」と説明。同様の事態が過去にどれだけあったかは確認できず、他の地域でも起きる可能性があるという。

 気象レーダーの観測データは自然災害の危険度を測る指標やスマートフォンの防災アプリに活用される。

 元秋田地方気象台長の気象予報士和田幸一郎さん(62)=秋田市=は「誤った観測が相次げば、災害時の避難判断に影響が出る恐れがある。観測技術の向上などで改善されることを期待したい」と話す。

 気象庁は対策として、世界気象機関の指針に基づき、風車を設置する事業者に事前通知を求め、影響の少ない配置となるよう求めている。

https://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/202008/20200818_43024.html

誤って観測されたデータ画面。紫や赤が強い降雨を示す(気象庁のホームページより)

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

12: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:11:55.96 ID:NxzMlFNK0
>>1
今まで気付かなかったの?

>同様の事態が過去にどれだけあったかは確認できず

 

13: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:18:07.57 ID:e3jqJ/St0
>>12
風車を直接観測してしまって誤観測したんじゃなくて
大気の屈折で風車に電波が届いてしまい偶然誤観測しまうので分かりにくい

 

49: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:11:10.07 ID:pKpLlqJL0
>>13
風車なくても屈折で不具合は起きないのかな?
最新のXバンドレーダーは、そんなに飛ばないと思ってたけど。
古いCバンド?

 

55: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:22:36.14 ID:srk64qoV0
>>49
それは起こるだろう
蜃気楼だとか狸囃子のことなんで、
雲があるだけでも航空機レーダーの範囲が変わるくらい

でも屈折して風車に当たると雨だと思うの意味がわからん

 

59: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:35:51.08 ID:37uAi61L0
>>55
ドップラーレーダなので、早い動きがある=雨が降ってるって認識されるんだよ。
で、風車の羽根の回転動きを雨と誤認識したと思われる。

 

24: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:48:55.39 ID:tE8M7iEP0
>>1
犬吠埼でも放射線状に観測できない地域があったな。
あれは何が影響してるのかね?

 

53: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:19:34.12 ID:ViGbd9uf0
>>1
この技術使えば敵国のレーダー欺くことが

 

3: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 04:49:21.33 ID:WrRiJ1KW0
駄目だね風力は
原発が一番

 

27: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:55:44.79 ID:noZkXQKM0
>>3
原発自体はすばらしいが
それを管理する人間側が低能なら危険極まりない
低能経産省が引き起こした1F大爆発を忘れたのかね?

 

31: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 06:20:24.56 ID:pAYSJ9du0
>>27
爆発させたのはベントの意味も理解しないまま翌3時まで作業にストップをかけていた菅直人だ。

 

42: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 06:48:29.69 ID:wqRMeFqE0
>>31
よく言ってくれた。
その件を無かったことにしようと工作してるやつらがいるから
定期的に言わなきゃならない
 

 

4: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 04:49:41.34 ID:kAcRfzIn0
日本の場合波力発電と水力発電に力入れた方が良いんじゃないか
コロナで温泉街が激減すれば地熱発電も悪くない

台風で風が安定しないのに風力発電とか
平野が少ないのに太陽光発電とか頭おかしい
風邪が安定してる欧州や砂漠だらけで太陽光パネル置きまくりの中東に無理に合わせる必要はない

 

14: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:20:16.71 ID:m0YvBbX50
>>4
誰かの儲けのため、だからね。

 

6: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 04:53:43.21 ID:VKIzSEn50
よく分からんレーダーだな
もっと精度を上げれたら良いんだが

 

8: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 04:56:34.52 ID:GXoyYbXm0
日本においてのエコはどこかの企業が儲けるための手段

 

16: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:21:32.16 ID:aInXC7O30
>>8
ちょっと笑ったわ
日本というか世界の殆どが営利活動な
エコじゃない発電は営利活動じゃないとでも?

 

45: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:02:24.64 ID:EPmGb1Vw0
>>8
単なる補助金バブルだよ。

 

10: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 04:59:00.31 ID:NBaIEP950
ゴミみたいな発電力のくせに気象観測の邪魔までするのか

 

11: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 04:59:20.40 ID:1rZ2iILf0
風車付近に雨の検知器置いて誤観測排除すればいいだけじゃん
そんな大層な問題にすることなのかと
これで風車撤去とかやったら、アメリカンジョークみたいな話になるわ

 

15: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:20:26.38 ID:c9cvad/e0
新潟市にあるレーダーで秋田の雨量を解析してるんか
すごいな

 

18: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:23:30.86 ID:cFqqPoEx0
南の海に作れよ
台風の風を少しでも弱めろよ

 

34: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 06:31:24.55 ID:FGamllyz0
>>18
台風時には風車が壊れないよう発電を止めて固定する

 

19: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:27:16.52 ID:5RJoMqqN0
気象庁の予算削減半端ないらしいね
いずれ災害時に予算削減のせいで被災するようになるね
災害が起こると自衛隊が出動する
その隙を見て何かが起こることだってありうる三峡は他人事でない

 

63: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 08:55:37.37 ID:2mCPkU440
>>19 まだ特別、緊急乱発する元気がある。
予算の減らしかたがまだまだ甘いってことだな。

 

21: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:39:10.83 ID:5cYf6iHp0
ということは、低空飛行で風力発電塔を周辺を飛んでれば
レーダーに捕捉されにくいの?

 

30: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 06:03:12.60 ID:Yvee6aIs0
>>21
風力発電関係なく低空で飛んだら航空レーダのアンテナから見えなくなって見つからない。
ま、航空法違反だけどな。
 

 

23: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:44:17.93 ID:BbPvFXNX0
風車って台風の時止めないといけないんでしょw

 

29: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 06:01:53.64 ID:Yvee6aIs0
>>23
発電はとめるけど羽はフリーにして回しとく

 

46: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:05:55.48 ID:EPmGb1Vw0
>>29
羽に垂直についてるツメを調整して、回らなくすることはできる。
空回りさせるのは、むしろ火力のほう。調整しにくいから。
風力から電気がどんどん来ちゃうときにそうする。

 

25: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:50:17.41 ID:HbtaAFlb0
風車の羽をステルス塗料で塗ったらどうなんだろ

 

44: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:02:09.47 ID:kYf7eIa60
>>25
これで済む話しじゃん
義務付けろ

 

47: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:08:43.59 ID:pKpLlqJL0
>>25
自分も賛成
と思ったけど、
飛行機が緊急で低空飛行したときどうかなあ。
それ気にしなくていいなら、妙案だけど。
航空法とかで報告したりする先があるなら、縦割り行政が問題かも。

 

26: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 05:51:32.09 ID:zVDbbIE30
回りものはほんといろんなところに迷惑をかける

 

33: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 06:26:54.97 ID:6dHc+Z0+0
風力発電の風車と雨雲を識別できないんだな、気象レーダーって
事業者に影響の少ない配置となるように求めるって、なんで気象庁のへっぽこレーダに配慮して設置場所選ばないといけないのか
気象庁も傲慢だな

 

35: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 06:35:52.50 ID:Yvee6aIs0
>>33
これね、航空レーダも同じ現象がおきる。ただ、予め場所が分かっているものに関しては補正かけて見えなくしてる。
建物とか動かない物は簡単に除去出来るけど、風車みたいに動きのある物は、気象レーダの性質上ちょっと大変だと思う。

 

38: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 06:41:27.21 ID:cNjZv8cN0
風車から同期信号送ってもらえばいい
モノのIT化とか言ってる時代だ、簡単にできるだろ

 

48: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:08:47.89 ID:EPmGb1Vw0
つまり風力は省エネになってないわけ。
凪に合わせて火力の燃料焚かなきゃいけないから。

 

58: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 07:34:34.87 ID:LGsZqoLM0
レーダーの近くで風車回したらめっちゃ雨降っとる!って思ってくれるんか

 

65: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 09:33:54.87 ID:7/Nn1WJC0
考えてみれば、外資系の業者が意図的にレーダーを攪乱する位置に
風車を配置することもできるんだよなぁ
気象用だけでなく、自衛隊用のレーダーも

 

66: 不要不急の名無しさん 2020/08/21(金) 10:07:33.71 ID:mNfz2MoR0
雲の下の落下物体を検出してるんだから当たり前
それだけ高性能なレーダーってことだ

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597952708/

コメント