国内ニュース

【サンモニ】姜尚中「ダム、熊本県知事の判断は正しかった」 ネット「何でもいいから日本人を貶め、日本人の命を削り…

1: Felis silvestris catus ★ 2020/07/13(月) 07:28:39.53 ID:J7qree5K9

https://sn-jp.com/archives/2370
take5

姜尚中氏「ダムは大切だけど、一律そう言えるのか?河道を掘削と言うか、下の土砂をさらって流した方がいいんじゃないか?そう言う判断をされた熊本県知事の判断は正しかった」⇒ダムによらない治水は費用と時間が掛かり過ぎるからと殆ど何もせず、多数の死者を出す大災害を起こした事が正しいと? pic.twitter.com/d1i6jQXEMU

— take5 (@akasayiigaremus) July 12, 2020

↓↓↓
高橋洋一さんのツイート

ダム(1200億円)。ダムによらない方法として①遊水池(1兆二〇〇〇億円)、②放水路(8200億円)、③引堤(8100億円)、④堤防嵩上(2800億円)とある、それらのコストをみれば、結論としてダムになる。こんなことも調べないで、素人のいい加減なコメントを垂れ流す番組は・・・ https://t.co/8Hg7zapicm

— 高橋洋一(嘉悦大) (@YoichiTakahashi) July 12, 2020

(略)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

13: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 07:49:46.59 ID:D57QH2lp0
>>1
ダムを作らなかった判断を褒めるなら
それに変わる対策が出来なかったことを非難するのが先だろ?
こうやって被害が出たらやはり『ダム必要論』が出てくるんだから
でなきゃ大雨降ったら自業自得でwと言ってるとおなし

 

18: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:16:16.61 ID:KegZo/sq0
>>1
>姜尚中

なんの番組かと思ったら、サンモニかよ。あの番組ほんと潰せ。

 

26: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:43:25.10 ID:8V29euyQ0
>>1
結果が誰にでも明らかな形で出ているのに、それに反することを言い張るのが左翼の特徴

 

27: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:45:59.28 ID:mWIz6ENG0
>>1
費用対効果の一言もないパヨクお花畑コメントかw
熊本県知事に忖度する永野鉄男熊本県立劇場館長は義理堅いねw

 

2: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 07:30:42.03 ID:uC3niTBS0
それを熊本県の水害被災者の前で言えるか?

 

6: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 07:38:49.66 ID:zNEOQkB30
自分の乗ってる船に穴を開けたいやつ

 

9: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 07:41:43.91 ID:dHiFN2P40
結果論として全部流れたので判断は間違ってた

 

10: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 07:45:47.59 ID:jab2Nf850
気象が昔とは違ってきているんだ、ノスタルジーではかたづかない

ダムでも、どうせ土砂は底にたまっていくんだけどね
三峡ダムなんてどうすんだろ
どうやって掘るんだ

 

32: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:56:31.98 ID:qCOUoPz70
>>10
今のダムは下部から土砂も放流できる
三峡ダムはしらね

 

14: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 07:55:12.40 ID:xhOGtuVK0
この人が無理矢理に擁護してるってことは日本人にとって害悪でしかない政治家ってことを確信してしまう
できないくせに理想論を語って県民を騙して被害者面する姿勢には納得できない
もし次も当選させてしまうなら県民がアホだとは思ってしまうが

 

15: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 07:56:13.01 ID:XQwSajUW0
犠牲と謝罪さへ,やっとけば良いと思ってる連中だからな。

 

16: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:10:31.95 ID:AETnHihS0
政治学者のくせに政治は結果責任を知らないとは

 

21: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:26:38.15 ID:sEnIr3880
なぜ正しいと言い切れるのか まったく理解できない

 

23: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:31:24.66 ID:iCh0LYF/0
こいつは何がどう正しかったのか何も言ってないんだよなw

 

24: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:37:09.51 ID:wyl5CLui0
コンクリートから人殺しへ

 

31: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:53:45.75 ID:8QtVygT00
正しくはないね
高台移転を進めるべきだった
 

 

34: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:56:57.15 ID:D6FN+C2R0
河道掘削はやりすぎると危険。
水流が格段に速くなるから堤防にメチャ負担がかかる。
そして万一決壊すれば洪水どころか鉄砲水が襲うよ。

 

35: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 08:58:59.42 ID:SJnut3010
ダム作ってから、他のダムによらない治水工事をゆっくりやっていけばよかったな
雇用確保なら工事は増えた方がいいだろ?

 

36: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:00:50.45 ID:8QtVygT00
ダム作ってそれから治水って
もう過疎化してる地域にそんな金額使えないよ

 

45: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:12:56.98 ID:SJnut3010
>>36
なら実現不可能な行政をやろうとした知事の罪だわな
税収だってそんなに多い方ではない県で
もし>>1にある試算の通りの予算が必要だとしたら
何年計画なんだよっていう

 

46: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:15:12.26 ID:8QtVygT00
>>45
別に知事は間違ってないとは言ってない
政策として高台整備して移転していく方が良いって言ってるだけ

 

37: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:01:48.16 ID:puJL/epB0
ダムは作らん!ダムに頼らん治水も金が
掛かるから出来ない!

県民は死ね!

殺人じゃねーか!まぁ自分らの選んだ
知事だしな、文句いえねーか

 

39: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:04:49.02 ID:8QtVygT00
県民がとか言うけど
実際は一部の人だけ
ほとんどの人はリスクが低いところに住んでる

 

40: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:07:51.37 ID:1D8qlhVt0
いくらなんでも無理がある

 

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2020/07/13(月) 09:08:53.55 ID:MaZU5YRb0
あの方は韓国人ですが 在日で熊本県出身の
元東大の教師だったひとですよね
最近はすっかり影が薄いですね
ダムは民主党政権のときに 熊本県知事が止めた

 

43: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:10:11.14 ID:aoKE1DgD0
どっちにしても
人吉市と球磨村あわせても4万人以下。
こんな資金を使うことは
とても受け入れられない。

 

47: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:22:37.98 ID:99epJyzI0
あれだけの犠牲者を出した判断が間違っていないとしたら、先の戦争も一緒だろ。あんたの意見などは何の価値もないからコメントするな

 

48: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:25:13.12 ID:I0uDbyp90
TBS サンモニ いい加減にせい
民主党政権時 今の知事が川辺川ダム わざわざ中止して今に至っているの
昨日(7・12) 大阪ローカルの そこまで言って委員会で高橋洋一氏
憤激してたぞ(ダム作っていれば死なずに済んだ可能性多々ありとの事)

韓尚中は甚大な被害と死者まで出てもまだ県知事支持しているが
日本人の命(死者、行方不明合わせて60人以上)
などなんとも思っていないのは良く分かった
TBSお前も朝日と同じく韓国の広告塔に成り下がったか

 

49: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:29:43.51 ID:OzdjR6zP0
反ダムの連中って堤防かさ上げ嫌がるんだよな
景色が悪くなるつって
じゃあもう費用桁外れの奴しか残ってないじゃんっていう

 

50: あなたの1票は無駄になりました 2020/07/13(月) 09:32:13.93 ID:8QtVygT00
>>49
高台移転があるよ

 

引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1594592919/

コメント

  1. 匿名 より:

    何で 日本の治水工事に 在日の意見を聴かにゃならんの?

  2. 匿名 より:

    ダム反対運動の中心だったTBSのこの言い草には、本当に腹が立った。

    TBSのせいで沢山の人が死んだのに更に被害を拡大させようと見え透いた嘘を垂れ流す奴らは、本気で潰さなければならない。

  3. 匿名 より:

    ①地方の公共事業決定権のある知事の怠慢。
    県民の命がかかった事業なのに、「ダムなし」にこだわって進めなかったからだ。
    ②時代が変わっており、財政力の問題もあるから、ダム計画も含めて再検討が必要。
    ③「高台移転」も検討に含めたらよいが、かなり高い費用がかかる気がする。
    ④河道を広げるとか掘る案は、盆地の出口で水が詰まる現実を解決する必要がある。昨年の台風19号で洪水になった千曲川と同じ問題を抱えている。

  4. 匿名 より:

    TBSは当時、局をあげて反ダムキャンペーンをやっていたらしい
    口が裂けても「ダムを造っていたら被害を少なくできた」とは言えないんだろうな

  5. 匿名 より:

    次の知事選で熊本県民の民意がとわれるな

  6. 九州男児 より:

    河川に堆積した土を浚渫する作業を見たことあるのだろうか.自宅近くの川の浚渫工事をみたことあるけど、大型トラックが狭い道を何台も行き来し、子供、年寄りがその現場を通るのはかなり危険な状態でした,それに、浚渫しても、再び堆積する速度も川によって当然異なります.姜さんは確か熊本の出身でしたよね.そしたら現地に出向いたことがおありでしょうに.地形、河川の特徴等当然知った上での発言でしょうね?! 自然災害の多い我が国では、「できる限り避難の時間を稼げる状況を作だすこと」が重要になっているはず.姜さんは現状をご覧になり、住民の方のご意見をうかがってみてはどうでしょうか?!できれば、そこにお住まいになっれたらよいかと!!!!!

  7. 匿名 より:

    日本人が被災して嬉しくてしょうがないんだろうな

  8. 匿名 より:

    相変わらずこの老害パヨ向け番組ひどいな
    スポンサーは弱みでも握られてるの?

  9. 匿名より より:

    災害マップが示されており此れを無視したかの県知事の判断、後付け論をやる気は無いが地方行政の長としての弱者救済の視点が欠けている。如何見ても非難はされても擁護の対象では無理でしょう。

  10. 匿名 より:

    ダムは大切だけど作らずに被害出しました。でも作らない判断は正しかった!

    純粋に意味がわかりません。
    ああ、日本人の被害なんかどうでもいいのか。それならわかる。

  11. 匿名 より:

    老害だらけの老害TBS!
    もうテレビを見るヤツが馬鹿!

  12. 匿名 より:

    外国人の意見なんか、聞いてない! そもそも反日外国人の意見にロクなものがあるかよ!