【PCR検査】ずさんな作業で誤判定、新たに３３件　横浜市の民間検査会社　同じ手袋で検体を扱う

1: なまけものくん ★ 2020/05/01(金) 13:03:50.76 ID:k8yEkF4i9
　横浜市の民間検査会社が実施した新型コロナウイルスの検査をめぐり、実際は「陰性」だったにもかかわらず、「陽性」とする誤判定が相次いだ問題で、同市は１日、同様の誤判定が新たに３３件確認されたと発表した。
　検査を実施したのは保健科学研究所（横浜市保土ケ谷区）。新たに確認された誤判定は、神奈川県の４病院分１５件、東京都の１病院分１４件、静岡県の２病院分４件。病院には誤った結果が報告されたが、患者に通知したかは不明という。
　横浜市が委託した５件で誤判定が判明したことから、同市が４月３０日に立ち入り検査を実施。２８日に実施した全１３７件の検査の陽性率が異常に高かったことから再検査したところ、新たに誤判定が分かった。
　試薬と検体を混合する際、担当者が手袋を交換せず、異物が混入して誤判定につながった可能性が高いという。
　市は同社に対し、陽性率が異常値を示した他の日の検査結果についても検証を求めている。
時事ドットコム
www.jiji.com

＊当サイト内関連

【横浜】PCR検査で5人を「陽性」と誤判定　市の委託を受けた民間の検査会社

横浜市は30日、新型コロナウイルスに感染した疑いのある5人の検査結果について、実際は「陰性」だったにもかかわらず、「陽性」と判定し、伝えていたと発表した。　市によると、ミスがあったのは27日に試行されたドライブスルー方式の検査で、10～50代の男女5人から検体を採取。

ネットの声

74: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 13:17:27.80 ID:B9ioHcPA0

>>1
自動でやるから検査員の経験はいらないという話はなんだったのか

190: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 13:55:18.22 ID:MQxZeqll0

>>74 自動装置を買えと政府が言わないからだよ。　半額補助すると言ってたがほとんど利用していないみたいだな。
保健所は感染研マニュアルに書かれた方法以外は使わないからな。

頭の硬い感染研の指導力不足だろうな。

79: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 13:18:30.97 ID:ofnGx2sS0

>>1
>>担当者が手袋を交換せず

他でもやってそうだな

139: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 13:33:16.74 ID:8mtM+oyE0

まあ海外の検査は>>1見た居なんだろうな

馬鹿正直にやってるのが厚労省です

362: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:27:53.53 ID:a/1pd1zn0

>>1
民間に出す検体に、ランダムナンバリングで絶対陰性・絶対陽性のをいれて
毎回業者テストしなければいけない
仕事が増えた

4: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 13:04:47.44 ID:LTQl7ALg0

検査キットも検査技師も当てにならない状態で検査する意味あるの？

109: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 13:27:19.86 ID:b9Big1bj0

>>4
医療崩壊させる、ウィルスを撒き散らすという目的があろう。

309: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 14:50:57.39 ID:cNluwLn70

検査がーって言ってる奴らが検査、検査ってうるさいから
こういうメチャクチャな検査でも数こなす為にはしょうがないだろ

314: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 14:54:25.36 ID:6STsY63B0

ちなみに産総研で実験用ロボットを開発してるけど、億円単位します。

328: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:02:13.23 ID:0AbT4Jqy0

>>314
詳しそうなので聞くけどロッシュの全自動ってRNAの抽出まで自動でやってくれるの？

357: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:19:45.60 ID:6STsY63B0

>>328
全自動のは使ったことがないけど、核酸抽出からしてくれるみたいね。
でも核酸抽出だけ自動でやってくれる装置（QIACubeとか)もあるよ。そっちは使ったことがある。
テレビでも映ってたので、そういうのを使ってるラボもある。

332: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:02:53.73 ID:iBy9qzKQ0

>>314
独自に開発するから金かかるの。
検査機関用の汎用ロボット買えばいいのに。
こんなの世界の規格に合わせるほうが賢い

317: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 14:57:15.23 ID:WAEBO1Ip0

何でこんな時期に、こんな下らない企業に、こんな重要な
作業をさせるのか。
検査というのは、そもそも、こんな下らない企業に頼むものか。
感染病検査を全く軽視している。

327: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:01:39.68 ID:6STsY63B0

>>317
要するに信頼性保証という概念がない。
検査の信頼性が各施設ごとにマチマチで、それを考慮しての委託も行われていない。
PCR検査できますという施設があれば、深く考えずに委託してる状態。

ISOとかGCPとかそうだけど、規格みたいな概念が抜け落ちてるんだわ。
既に確立してる分野では海外の物真似で企画や認証対応するけど、
そもそもそういう発想がないので、今回みたいな新しいことになると全て感覚でやってるのが日本w

347: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:10:53.32 ID:jttUBnmL0

>>327
出来る出来ないの１ビット思考だからな。
下手したら手の空いてる人がいれば出来るくらいに
考えてやがる。

326: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:01:29.98 ID:im49UPms0

機械にセットして測るのとは別にどうしても人の手でセットするまでの下処理はしなきゃならんから
完全オートメーションでは出来ない

329: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:02:19.11 ID:wA+MuXuh0

誤判定された人の医療費は公費取消でいったん金払えになるのかな？

333: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:03:44.61 ID:seRz9Ir50

愛知も盛大にコンタミさせてたのに、技師が黙ってたからねぇ

どうみても陰性の患者も含めて全員が陽性結果だった事を不審に思った医療機関が問い合わせ発覚….という事になってたけど、あまりにおかしい結果が続くから、negative controlを仕込まれたんだろうなw

338: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:05:54.87 ID:4O+XpbIw0

ほらほら、パン屋も1検体1手袋を徹底しろや、金まで触って手袋変えないとか今は有り得ないからな！

339: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:06:26.42 ID:F3ar+gWy0

民間で検査をやる気がないなら、国営で大規模な検査組織」
を造れ、ということか。

342: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:07:36.79 ID:Vt4LfyRQ0

陽性率が高いと再検査するwwww

351: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:14:49.66 ID:/WW+oahv0

上昌広「民間はレベルが高い」

353: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:15:38.86 ID:liHzHS5P0

保健所が同じ事をやってれば隠蔽します

363: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:30:36.70 ID:6STsY63B0

>>353
その通り。保健所が信頼性高いというわけでもない。
むしろミスを報告するところは検証してるってことだから、レベルが高めw

355: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:17:58.43 ID:ieKBcfQW0

検査厨は最初から目的が別の所にあって、ダメ出しされると後からそれらしい理由をつけるんだよな
「正確な検査結果が必要」とかｗ

効果的な治療法が無い、検査の偽陰性の存在、陽性患者の医療機関への集中と既存患者へのリスク
様々な精神負担がある中、軽症患者の隔離が徹底できるか、そもそも検査をする医療従事者をどう割くか、
更に、民間検査会社の安全性に疑問の例が出てしまっている、検査をしている他国の例に相応のメリットが感じられない

要するに、何か文句つけたいだけなんだろ？　正確に把握？　一億人検査するか？アホが

さて、どうやって有効性のある検査結果を出すのかしっかり説明ヨロ

新型コロナ、PCR検査拡大は慎重に　誤判定がもたらす危険性 | 公益社団法人　日本経済研究センター

日本経済研究センター(JCER)は非営利の民間研究機関です。産官学界のネットワークを持ち、『的確な予測・責任ある提言』を掲げ、国内外の財政・金融・経済・産業等の課題について研究を行っています。

359: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:24:16.62 ID:iBy9qzKQ0

コロナ対応で、韓国や台湾がロボット、ITを使いこなしてるのに
日本はひたすら手作業、電話、ホワイトボードでやってて
ウイルス検査にいたっては発展途上国と同等しかこなせない
レベルといいう現実が浮かび上がってきたね。
中々ショックだわ

361: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:26:09.62 ID:bqT2HoSZ0

ケンサーズ見～て～る～？

366: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:39:30.63 ID:j7OD6n5S0

なんかなぁ、こんなのが出てくると民間は当てにならないって風潮になって検査数増えなくなるんだよなぁ…

368: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:43:26.28 ID:GWKTIwxB0

圧倒的に人手が足りないとか？

371: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:47:13.80 ID:XQoz48Ug0

これ陰性の人が感染する原因になると思うんだが酷くない？

372: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 15:47:22.49 ID:Y7L0m5rc0

人手使わないでアメリカの機械買いなさいよ…

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588305830/

シーラッハより:
2020年5月1日 17:45
２月の時点で　自動化率の高い機械の予約が殺到してるのに　間に合うわけ無いよ！
こんなのは　常日頃から　必要ないかもしれんがＣＴみたく　配備してないとダメ！
検査スタッフもいきなり新しい機械には対応できない！　平時からの準備が大切！
でも　平時だと　　高価すぎるとか　予算の無駄遣いとかで反対するのが多いんだ
ろうけどね！　今だけでは無いので　今後も見据えて設備とスタッフの拡充を！
ｈｇｆより:
2020年5月1日 16:55
１０％の隠れた感染者がいると仮定して毎日１万人検査して１０００人／dayの患者が出たら国の対策は成功したと言えるのか？検査絶対房は責任とれるのか？？？
名無しさんより:
2020年5月1日 16:43
韓国が当初やっていたやり方として、検体を混ぜて陽性確率（感度）を増やすとかバカな方法してたね。
偽陽性までトコトン隔離したバカな検疫が持て囃されるやり方なのかね。
匿名より:
2020年5月1日 16:21
馬鹿すぎる。
もう、検査すんな
素人がやったら韓国みたいになる

ネットの声

コメント