1: みんと ★ 2020/04/27(月) 21:54:33.53 ID:GJD2i9VA9
ネットの声
23: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 21:58:49.35 ID:7zLiV4KY0
>>1
早期から使わないと宝の持ち腐れ
31: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:01:43.77 ID:p3Xuo6yt0
>>1
日本医師会は厚労省と戦うの？経産省に付くの？
48: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:11:10.04 ID:F/3KqN210
>>1
そうだやっとわかったか
だったら早くやれ
それがせめても志村と岡江を死なせた罪滅ぼしだぞ
100: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:52:08.35 ID:UUCNT2lP0
>>1
「研究目的の場合は医師の判断だけでは投与できない」
治療目的なら投与できるんだろうが。
まじで何なのこの団体。
2: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 21:54:49.34 ID:2ZSkgj290
マジで大丈夫ですか
3: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 21:55:06.64 ID:mkF2TGt90
医師会はあまり力はないんだな
28: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:01:12.43 ID:LvScFhhB0
>>3
医学部の定員が増えないのは医師会の圧力
65: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:21:38.00 ID:kyFvOc1B0
全員に飲ませてないのかよ
老人は全てアビガンを飲ませろ
69: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:24:40.43 ID:lii9nnhp0
日本は若返る必要がある
73: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:26:20.14 ID:kVperfj20
65歳以下優先にしろよw
74: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:26:34.66 ID:loxwwd4w0
76: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:27:53.43 ID:4qrGKZUh0
高齢者は人工呼吸器優先的に使えるんだからむしろ60歳以下にアビガン投与優先したほうがいいんでね？
77: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:28:09.18 ID:wjifRVS90
「現状、研究目的の場合は医師の判断だけでは患者に投与できない。」
研究目的じゃないから投与できるって意味にはならないみたいだけど
頭のいい人教えて。
80: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:30:22.64 ID:Tm3UOyH90
自分たちも感染したかもとなったら
いち早く飲みたいだろうし
もっと手軽に使わせろってことか
81: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:31:04.00 ID:8jH6YrYq0
医療リソースのためにも早めのアビガンがいいのに
４日待機できつくなってくる
85: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:37:21.34 ID:kDMkBa+o0
>>81
検査のリソースとは別だよ
病床あいたらホテル待機から状況悪めの人が移ってくるだけ
検査に関しては4日待機はともかく
現状4日待っても検査してくれない
検体とっても1週間
はいくら何でもダメすぎだな
都か区か知らんが保健所に人員送ってせめて電話番ぐらいさせろよ
82: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:33:50.92 ID:+NtjmHE70
自民党 対 厚生労働省官僚か。
官僚が抵抗するだろな。
でも名を上げるにはもってこいの機会。
岸田という人が政治家として
この要望を実施できたら
リーダーシッブあり、となるでしょ。
83: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:35:33.76 ID:+PdID/z/0
検査の有無に関わらず医師の判断で早期投与できるようにするべきだよ
重症患者抑制のために急ぐべきことなのにな
84: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:35:52.87 ID:56mxSOHG0
反対派は自民党議員連盟と厚労省
安倍ちゃんと医師会は賛成派
上級が政略争いしてる間に犠牲になるのは下級
86: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:38:23.46 ID:9HI6ufhn0
気持ちはわかるがなんでも厚労省のせいにするのは気の毒なんだ
省庁の中でも管轄してることがかなり致命的なものばかりかつ激務
激務は財務省や外務省も有名だが、厚労省は相当
個人的には人数増やして上げるべき
管轄業務が多すぎるんだよ…
正直気の毒
87: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:38:59.89 ID:nQbtw6uH0
アビガンは10年以上したときになんらかの異常が出てくる可能性が捨てきれん
特に成長途上の10代以下には、極力使わない方がいいと思う
ただ高齢者にはぽんっと使ってもいいだろう
91: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:44:27.33 ID:+NtjmHE70
アビガン早く使わせろ、は多分もう医者の合意くらいにはなってるんでしょ。今は政治の問題になってるということだな。医師会が与党の政党に要望書を出すんだからさ。
92: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:46:02.14 ID:91oliLhe0
早くアベガンを除去しないとアビガンも効かない
93: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:46:33.08 ID:Tyi4Wk920
まだ、処方して貰える病院と貰えない病院があるんでしょ？
94: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:47:37.33 ID:lqpEcPG90
自民党はどうなってんだ?
本当に頭に来ることばかりだ
アビガンを使えば症状は軽く退院も早い
おそらく再発も減少する
医師会から要望が出た以上総理は承認を急ぐと思うけど。
97: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:50:10.41 ID:kDMkBa+o0
>>94
そんなエビデンスはない
得るために治験をやってます
効いてるっぽいって薬でも
実際治験やってみると
プラセボと誤差レベルでしたも普通にある
95: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:47:44.11 ID:EfYgvgDt0
細胞分裂を阻害しちゃう副作用っぽいから
高齢者ならまあ大丈夫なんじゃないだろうか
子供とか若者は癌とかなりそうで怖いかな
96: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:48:57.86 ID:TVKRdRUi0
治験でいいからアビガン投与と言えばきっともらえるんだろうよ
治験データが少ないからなのか他所の国のデータ集めて医療大国がお墨付き出したら、やっとこ厚生省が認可とか言うんだろうな
責任を取らないやつらしかいないから日本の世界での地位がいつまでも上がんないだよ
リーダーシップも取れるわけない
他の国はみんなどこかで責任や覚悟を決めて決断してる
98: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:51:42.23 ID:hCQbQwgD0
石田の短期の退院は、偶然であり得んだろ。
99: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:52:07.92 ID:9xM856be0
使える薬があるのに積極的に使わない
その癖外国には無償提供
アホだろ
101: 不要不急の名無しさん 2020/04/27(月) 22:52:24.40 ID:ks+Kivl30
・なんかおかしいと自分が感じればかかりつけ医に相談
・レントゲンでもとってもらって怪しければすぐにPCRできる体制
・そして早期にアビガン投与できる体制
・もっといえば医療従事者や医療機器に余裕を持たせる
自粛してる間にこれくらいしてくれれば、多少でも希望が見える
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1587992073/
コメント
自民党に投票した有権者は、安倍政権が掲げた政治主導に期待したんです。
一体何の為の政治主導政治なのか？厚労省には民意は無いんです。
大臣主導でどんどん進めて良いんです。
それに期待したんです有権者は。
駆けつけアビガンで。