リベラル「政治家、議員が憲法を変えることは、それ自体が憲法違反として定められています」

1: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [US] 2024/08/10(土) 23:52:40.96 ID:intiosEP0● BE:135853815-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
湯川れい子@yukawareiko
政治家、議員が憲法を変えることは、それ自体が憲法違反として定められています。

政治家、議員が憲法を変えることは、それ自体が憲法違反として定められています。 https://t.co/hYiqv2UoIc
— 湯川れい子 (@yukawareiko) August 9, 2024

ネットの声

7: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [EE] 2024/08/10(土) 23:55:22.89 ID:9/JBYqnE0

>>1
ウソというかこいつバカじゃね？

66: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾇｺ] 2024/08/11(日) 01:04:35.04 ID:EuSP1xw80

>>7
国民投票で変えるもんだから政治家や議員が直接変えることはできないんだけどそこらへん区別できてないか意図的に混同して支持者にミスリード誘ってるかってとこだな

9: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/08/10(土) 23:55:31.70 ID:wJRiBF0d0

>>1
リベラルではなくパヨール

35: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/11(日) 00:16:23.03 ID:Skl49Bdj0

>>1
こういう時にはドイツがーと言わないパヨクよw つーかアメリカから「何で憲法変えないの？馬鹿なの？」て言われてるぞ(笑)

40: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [NL] 2024/08/11(日) 00:21:17.11 ID:ol5sB7Fd0

>>1
日本国憲法九十六条・・・。

84: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [CO] 2024/08/11(日) 01:55:21.41 ID:OX/y5HvR0

>>1
こういう逃げ道残した発言でミスリード誘うのって凄い下らない

91: 警備員[Lv.40](ジパング) [US] 2024/08/11(日) 04:21:00.13 ID:5jX9dR3i0

>>1
それはそう
国会議員ができるのは憲法改正の発議までだからな
政治家や議員ってだけで憲法変えられるとか戯言垂れ流すバカなんかパヨの妄想の中にしかいねーよ

116: ( ・∀・) 警備員[Lv.8][芽](神奈川県) [CY] 2024/08/11(日) 08:39:02.85 ID:g6yKA6yb0

>>1
民主制の否定か( ・∀・)
リベラルじゃないね( ・∀・)
ただの良く言って時代錯誤の封建主義者だね(笑)

130: 名無しさん＠涙目です。(山形県) [US] 2024/08/11(日) 10:12:00.74 ID:s+K/o67v0

>>1
なんで公然とこーゆー嘘をつけるのか
不思議で仕方ない

パヨさん達の主張ってこんなのばっかり
対話不能の見本市

6: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾇｺ] 2024/08/10(土) 23:54:58.48 ID:xoyNxfuh0

国民投票で変えないとね

8: 名無しさん＠涙目です。(奈良県) [US] 2024/08/10(土) 23:55:29.54 ID:5Pa//hQI0

じゃあ日本国憲法に変えたことも憲法違反だから、大日本帝国憲法に戻せってこと？

132: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2024/08/11(日) 10:23:08.70 ID:ovYIOONW0

>>8
大日本帝国憲法も憲法違反じゃね？
武家諸法度まで戻そう

143: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/08/11(日) 12:01:02.35 ID:fYkfYx9E0

>>132
それもアカン
大宝律令まで遡ろう

11: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/10(土) 23:55:43.24 ID:fRabuFeY0

最後は国民投票だからね
だからなんなの？境界か？

14: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [RO] 2024/08/10(土) 23:56:36.68 ID:3vVZc0rM0

発議はできるだろ

16: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/10(土) 23:58:59.60 ID:MhgMohbz0

プレスリー大好きババアだっけこの人

17: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/08/10(土) 23:59:15.82 ID:9U1DOAA+0

憲法改正の仕方って書いてあるだろ？

18: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ZA] 2024/08/10(土) 23:59:26.70 ID:MDXhf9Q00

日本は代議制だろアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

20: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/08/11(日) 00:02:50.30 ID:gsakgZIA0

国民投票だからってコト…？

21: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CA] 2024/08/11(日) 00:03:04.80 ID:WqmdBfyY0

立法府ｗｗｗｗ

27: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/11(日) 00:06:58.95 ID:9Z7G6Iws0

だから同性婚も発議して国民投票で決めればいいんだよ

33: 名無しさん＠涙目です。(長崎県) [US] 2024/08/11(日) 00:16:06.66 ID:/ObddgvH0

>>27
自称リベラルは同性婚やら勧めるとそこに行き着くのわかってんのかねえ

28: 警備員[Lv.11][芽](愛知県) [VN] 2024/08/11(日) 00:10:49.85 ID:iLqhEmT80

国民の投票が必要だから政治家が変えたらそりゃ違憲

29: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/08/11(日) 00:11:08.53 ID:Z9o1EdWo0

憲法を聖典か何かと勘違いしてる
カルトは一定数存在する

30: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/08/11(日) 00:11:20.65 ID:f2mWf4Ih0

じゃあ誰が作り誰が変えるのよ

34: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/08/11(日) 00:16:15.27 ID:jPrqkAkm0

革命すればええやんけwww

37: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [FR] 2024/08/11(日) 00:17:48.19 ID:8XDg7dru0

憲法変えられない日本がやばすぎるんだがな
一度解体したほうがいいレベル

43: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/08/11(日) 00:25:49.98 ID:xo1EeVoB0

>>37
別に変えなきゃならん理由もないのに必死に変えようとするの変だよ

61: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [FR] 2024/08/11(日) 00:48:31.16 ID:8XDg7dru0

>>43
なら政治家の活動に文句言うなよばーか

38: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/08/11(日) 00:18:03.68 ID:0bsomDVH0

枢軸国のドイツやイタリアは軍需産業大国だし憲法改正は何度もやっている

39: 名無しさん＠涙目です。(茸) [KR] 2024/08/11(日) 00:20:49.18 ID:okC+BdUh0

なら同性婚も憲法で想定されてないだろw

41: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/11(日) 00:22:36.10 ID:bwxUhYAI0

もうボケてんだろこれ

42: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [JP] 2024/08/11(日) 00:24:13.34 ID:0aVAgvB/0

天皇を否定や反対することは、それ自体が憲法否定として認定されます

44: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE] 2024/08/11(日) 00:26:09.23 ID:2M/SRseC0

あっちの界隈は直ぐ変な理屈作るな
野党は権力無いから批判をするのはおかしいとか少数派の差別的言動は差別ではないとか

47: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [DE] 2024/08/11(日) 00:27:36.19 ID:wT2EO88v0

じゃあどうやって変えるの？独裁？

51: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/11(日) 00:32:51.55 ID:HzpueLdS0

湯川れい子ってミュージック・マガジンの？

55: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2024/08/11(日) 00:39:33.10 ID:3oKz+eK60

国民投票を経ずに変えればその通り憲法違反だね

56: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [JP] 2024/08/11(日) 00:41:56.53 ID:pa0xcHQY0

最終的には国民投票で決まるからと言いたいのか

60: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/08/11(日) 00:45:36.16 ID:tZaxtSOd0

>>56
そうだと信じたい
改正案出す事そのものが憲法違反だとか言ってそうだけどそこまで馬鹿じゃないと信じたい

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1723301560/

ネットの声

コメント