韓国レーダー照射事件で新証言　「文在寅大統領が隠蔽を指示した」

1: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US] 2024/06/14(金) 08:36:03.18 ID:4HPg3/Yu0● BE:609257736-2BP(6000)
sssp://img.5ch.net/ico/u_pata.gif
背景に北との癒着

日韓両国は１日の防衛相会談で、韓国海軍の海上自衛隊機へのレーダー照射事件に関する再発防止で合意し、防衛交流を再開しようとしている。だが、事実解明の棚上げには自民党をはじめとする保守陣営に強い不満が残った。火器管制レーダーを照射された日本側には事実を示すさまざまなデータがあり、全面否定する韓国の主張が荒唐無稽だからだ。ここにきて、照射の隠蔽（いんぺい）は「文在寅（ムン・ジェイン）大統領（当時）の指示」だったことなど、一連の経緯を韓国の一部軍人らが非公式に日本側に説明していたことが明らかになった。

２０１８年１２月２０日午後３時頃。能登半島沖、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）の大和堆と呼ばれる漁場で、通常の警戒監視活動中だった海上自衛隊Ｐ１哨戒機が韓国海軍の駆逐艦（３２００トン）から火器管制レーダーを照射された。Ｐ１は無線で駆逐艦に意図を照会したが、応答は全くなかった。海上には韓国の駆逐艦と海洋警察艦、漁船らしき小さな船がいた。

日本は直ちに韓国に強く抗議。韓国側は外交ルートで「遭難した北朝鮮漁船の捜索中だった」と説明した。韓国国防省は「作業中にレーダーを使ったが哨戒機を追跡する目的で使った事実はない」とコメントした。韓国メディアは韓国海軍の話として「火器管制レーダーを使用したのは事実」と報じていた。

https://www.sankei.com/article/20240614-GFLCXVDKS5PXBMLT2IOAF476ZI/

ネットの声

13: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2024/06/14(金) 08:46:07.92 ID:qWEj+X6d0

>>1
事後の💩みたいな言い訳話より自衛隊機に火器管制レーダーを照射した理由・原因の方をハッキリさせろや

48: 警備員[Lv.8](茸) [US] 2024/06/14(金) 09:08:34.31 ID:23tleZVq0

>>1
>２０１８年１２月２０日午後３時頃。能登半島沖、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）の大和堆と呼ばれる漁場で、通常の警戒監視活動中だった海上自衛隊Ｐ１哨戒機が韓国海軍の駆逐艦（３２００トン）から火器管制レーダーを照射された。Ｐ１は無線で駆逐艦に意図を照会したが、応答は全くなかった。海上には韓国の駆逐艦と海洋警察艦、漁船らしき小さな船がいた。

隠蔽以前になんで駆逐艦がここにいたかってこと、旗も掲げずに

76: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2024/06/14(金) 09:36:08.96 ID:4k8Jpf4U0

>>1
韓国人以外はみんな知ってた事実やろ？？？？

96: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/06/14(金) 09:51:40.98 ID:oFhI/ZfD0

>>1
ここまで来たら
北の漁船にヤバい物を受け渡してたって事も暴露しちゃえよ

186: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [NO] 2024/06/14(金) 18:09:17.62 ID:sLeItVOq0

>>1
当時の日本側の防衛大臣が阿保のヘタレだったから有耶無耶にされた。
今更言っても遅い。そういう証言が～と言っても向こうは糞以下の屁理屈を返すだけ。

2: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/14(金) 08:37:48.98 ID:m/nDP1Oq0

今も認めてないだろが
糞が

3: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2024/06/14(金) 08:38:43.63 ID:6B51MjEm0

みんな知ってた話を今更されても

4: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/06/14(金) 08:38:52.58 ID:LE0baK2k0

なぁなぁで済まそうとするのは
国家がやることじゃないな…

7: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/06/14(金) 08:40:00.88 ID:JFzv0+lj0

支持率が下がるのはこういうところな

70: (日本のどこか)(茸)(日本のどこか) [ﾇｺ] 2024/06/14(金) 09:26:05.83 ID:q5Qya8u40

>>7
俺もそう思う。事実は事実ではっきりさせた上で対策しないと。
うやむやで対策とか無能の極み。

9: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [BR] 2024/06/14(金) 08:43:31.83 ID:pSmyGbnD0

＞哨戒機を追跡する目的で使った事実はない

ほーら、この期に及んでまだ微妙に論点をすり替えてきてる
問題は自衛隊機が火器管制レーダーを照射されたことだ
これは追跡とか識別とかじゃなくあきらかに威嚇だ

11: 警備員[Lv.9](東京都) [IR] 2024/06/14(金) 08:44:53.09 ID:7um3NSWX0

隠蔽は大統領の指示だったのはわかった
じゃあ照射は誰の指示だったんだ？
それも大統領？

14: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/06/14(金) 08:46:09.47 ID:47uDsej40

まぁそもそもが、日本のEEZ内で韓国の軍艦が何をしてたのかって話なわけで

> 「遭難した北朝鮮漁船の捜索中だった」と説明した

これで自衛隊機を威嚇する必要なんかないわけで、「遭難を装った北朝鮮の船に
物資を積み込んでた」だろうよ

16: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/14(金) 08:46:32.50 ID:pG1nNMVd0

やってないはずのことなのに再発防止なんて言ってる時点で察してくれということだろう

18: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [UA] 2024/06/14(金) 08:47:39.63 ID:G8HPDf400

これ今の大統領が暴くと思ってたけど
やる気無いんだな

19: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CA] 2024/06/14(金) 08:48:39.71 ID:KsulPwSQ0

しってた
てか2019年1月の協議でそんな内容言ってたのは当時も流れてた

27: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/06/14(金) 08:52:52.66 ID:G7j1AjWv0

>>19
韓国軍はなんやかんやで自衛隊とは協力してる
という話がひっくり返った出来事だしね

140: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/06/14(金) 11:09:37.59 ID:JY8VFrlc0

>>27
韓国軍内にゴリゴリの北シンパが派閥作ってると思うと、有事の際マジで怖いよな

20: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [CN] 2024/06/14(金) 08:48:48.93 ID:oKT5l8t+0

隠蔽はそりゃ政治介入したからだろ
照射は誰の指示で、あの時何をしてたんだよ

22: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/14(金) 08:49:56.29 ID:nzcZtSOV0

この失点はデカいぞ！
そうだろ岸田さんよ

24: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/06/14(金) 08:51:52.34 ID:G7j1AjWv0

海難事故の場合はどういう段取りを踏むか決まりがある。
その話すらなかった。

25: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/06/14(金) 08:52:09.38 ID:ANG7sdOP0

他国に謝罪を要求強要する前に自国が他国に謝罪することを覚えろ

26: 名無しさん＠涙目です。(徳島県) [DE] 2024/06/14(金) 08:52:30.49 ID:0iSEAou/0

P1内から撮ってる動画で明らかにレーダー照射が哨戒機に当たった音がしてるもんな
知らんワケあるまいに

30: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CA] 2024/06/14(金) 08:54:35.34 ID:KsulPwSQ0

>>26
映像中のレーダー警告音が連続音なことからレーダー方式は韓国の主張する回転式捜索レーダーではなくて追尾式の射撃管制（砲、ミサイル用）レーダーだったのは明白だしな

29: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/14(金) 08:54:18.24 ID:o+XkLhUP0

北朝鮮とモンゴルで接触した件といい
韓国側からのリーク多いな

31: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/06/14(金) 08:54:58.98 ID:crBEbuQV0

紛争中でもなきゃ敵国同士でもやらない行為を一応友好国の位置づけな国にやった事実を認めたら国際的に国の信用失墜さるから必死で隠蔽に走るのは理解はできるがだったらそもそもなんで誰の指示で照射したんだって話だよな

32: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/06/14(金) 08:55:31.20 ID:qgzIugPw0

韓国が悪いと非難するのは当然だけど
日本はなんで勝手に幕引きして引いたんだ？
この辺、安全保障と外交で日本と日本人を政府が守ってくれない前例になっとるやろ

128: 名無しさん＠涙目です。(糸) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/14(金) 10:32:35.07 ID:hvnoG3vl0

まあ中国包囲網をとにかく固めたいアメリカの指示だろうね

177: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/14(金) 16:52:47.68 ID:HayHxREY0

>>128
てか対中を思うならなおのこと、韓国にしっかりと落とし前つけさせるべきだったわ
日本だけドロかぶって
韓国国内軍内に親北勢力をはびこらせたままでどうして中国に対抗できると考えるのか
アメリカが圧力かけたなら、アメリカもどうかしてるとしか思えない、現場の士気だって保てないだろうし。
もう頭痛するレベル

133: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/14(金) 10:47:53.18 ID:NWJZ2Kw50

フッ化水素をどこに横流ししてたのか
北朝鮮と接触して何をしてたのか
まだ解明されてませんが？

137: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US] 2024/06/14(金) 11:03:46.75 ID:UpNW18tR0

こんな国と防衛協力とか無理
後ろから撃ってくる

155: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/14(金) 12:30:34.08 ID:NNG4QENT0

2018年て
6年間も何してた訳？

159: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2024/06/14(金) 12:48:52.91 ID:kemx9iDn0

火器管制レーダーの照射があった場合直ちに先制攻撃とみなし専守防衛の観点から反撃できる
これが専守防衛な

168: 警備員[Lv.7](東京都) [US] 2024/06/14(金) 13:27:38.27 ID:QlF6zzMB0

コレに限らず、やられたら激オコしろよ！！

171: 名無し(埼玉県) [SE] 2024/06/14(金) 14:28:13.37 ID:9ekcYehU0

レーダー照射もフッ化水素の件も
うやむやにしちゃいけないのに何も進展が無いよな