1: 少考さん ★ 2024/03/26(火) 14:42:30.10 ID:gI6pYL499中国企業ロゴ問題 内閣府「資料中身に中国由来ない」、大林氏の解任是非は「調べてから」 規制改革推進室の記者会見要旨(下) – 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20240325-SVSULSYH7RFGRIM4NETGRJNZMA/
規制改革推進室の記者会見要旨(下)
2024/3/25 19:25
奥原 慎平
再生可能エネルギー導入に向けた規制の見直しを目指す内閣府のタスクフォースで提出された資料に中国国営企業「国家電網公司」のロゴマークの透かしが入っていた問題を巡って、内閣府規制改革推進室の山田正人参事官は25日の記者会見で、国家電網公司が日本のエネルギー政策に影響を及ぼしている懸念について「確認していない」と否定した。記者団との主なやり取りは以下の通り。
◇
誤解を与え申し訳ない
──国家電網公司が日本のエネルギー政策に関与しているとの疑惑が指摘された
「日本と中国は政府レベルでも企業ベースなどでも、さまざまな付き合いがある。不当な影響力の行使を受けたならば、どういう主体でも問題だ。単なる事務ミスかもしれないが、政府として、できる範囲で調べていきたい。国民に誤解を与えていることは申し訳ない」
──野党議員などは「エネルギー政策に特定国が影響を及ぼしているなら看過できない」と問題視している
「そのような懸念の根拠は現時点で確認していない」
──(資料を作成した)公益財団法人「自然エネルギー財団」の大林ミカ事務局長がタスクフォースの民間構成員に選任された経緯は
「2020年9月に河野太郎氏が規制(改革)担当相に就任し、同年11月にタスクフォースが設置された。その際、再エネに関する有識者を選定したということだ。タスクフォースは法令上の根拠に基づく会議体ではない。規制改革担当相の決済で設置されている」
──民間構成員4人のうち、自然エネルギー財団の関係者が2人だ
「自然エネルギー財団に本籍があるのは1人(=事務局長の大林氏)。もう1人は法政大の高橋洋教授は財団の特任研究員。高橋氏は電力改革に詳しい識者だ」
資料の内容自体は問題ない
──大林氏を解任する考えはあるのか
「まずは事実関係を調べてからだ」
──大林氏は「財団と国家電網公司の関係はない」といっているのか
「現時点で人的・資本的関係はないと聞く。人的なやり取りが最後にあったのは20年1月に国家電網公司の関係者が財団を訪問した際だという」
──河野氏がチェック体制を強化するといっているが、具体的には
「事実関係が分からないと対策の打ちようがない。ある程度は分かっているが。他の事実関係の確認を固めてからになるだろう」
──国家電網公司のロゴ以外の資料に問題はないか
「資料の内容に関しては問題ない」
──大林氏はあえてロゴを載せたのか
「違う。大林氏は中国からスライドについて許諾を受けて提供を受け、結果、そのスライドを使うようになった。それがパワーポイントのテンプレートにロゴが残ってしまったといっている」
研究者間のスライドやり取りある
──コンテンツに中国由来のものはないのか
(略)
※全文はソースで。
※関連
中国企業ロゴ問題 内閣府「意図したものではない」原因究明を急ぐ考え、Xの指摘で判明 規制改革推進室の記者会見要旨(上) – 産経ニュース:
https://www.sankei.com/article/20240325-TLX5VBLGCRAVJGSCG3YOYTN35U/
※関連スレ
内閣府資料に中国国営企業の透かし? 河野太郎氏「チェック体制の不備」釈明も…金融庁や経産省でも見つかる [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711334276/
透かし・中国企業ロゴ問題 岸田首相「まず事実確認。不適切な内容が判明すれば厳正に対応」 ★2 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711371433/
※前スレ (★1 2024/03/26(火) 08:38:16.59)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711409896/
ネットの声
ロゴが貼ってあると、普通はその文書の持ち主を示すんだよ。
勝手に使ったのであれば、著作権違反じゃ無いの?
マスターに紛れ込んだとか言うけど、簡単に紛れ込まねーよ、大臣に操作させて紛れ込ませてみろよ、できないから。
>内閣府規制改革推進室の山田正人参事官は25日の記者会見で、
>国家電網公司が日本のエネルギー政策に影響を及ぼしている懸念について
>「確認していない」と否定した。
大林氏だけでなく、
このタスクフォース全体に疑いの目を向けてるけどな。
関係者の証言だけを信じるわけにはいかんやろ。
第三者機関に調査して貰いたいわ。
こういう連中を長年放置してきた結果、再エネ賦課金は生まれたからな。
自分に関係ない思っているバカも含む全国民の電気代は4月から1000円値上げされます。
国民をなめてるのか?
それで通ると、本気で思ってるのか?
熱海の太陽光土石流は、あのパヨ馬鹿知事の下で起こったのを
もう忘れたのか?
透かしが入る理由を考えたらわかるよ。
ソフトが中華由来
PCか中華由来
資料が中華由来
どれだと思う?ちなみに上二つだった場合、海賊版なのか、献上された物かだよ。
黒いねぇ。あっ、この場合は赤いのか笑
資料を作った人が中華由来って事だよ
日本語で作成された資料にロゴが混入してるって事は、中華企業から出向してきた人が出向元のテンプレを使って資料を作っちゃったって事だよ
壺と同じで、かなり行政に食い込んでると思われる
玉木雄一郎(国民民主党代表)
@tamakiyuichiro
自然エネルギー財団のエネルギー政策への関与のあり方について、国民民主党は、数年前から問題視しており、我が党の浜野喜史議員が早くから国会で取り上げている。河野大臣、そして、岸田内閣は、国民民主党が指摘してきた問題を正面から受け止めて対処すべきである。
2018年2月、河野外務大臣当時、同省の「気候変動に関する有識者会合」が「エネルギーに関する提言」が取りまとめたが、同有識者会合のメンバー9名ののうち3名が、今回問題となった自然エネルギー財団の執行メンバーであった。
この件について、国民民主党の浜野議員が問題視し「メンバーに偏りがあって結論ありきのポジショントークではないか」と鋭く追求している。外務省の事務方は外務省としての見解ではないと釈明をしているが苦しい説明。(2018年3月23日の参議院経済産業委員会)
意思決定のあり方として大きな問題があるし、今回の内閣府のタスクフォースだけでなく、恣意的な人選でエネルギー政策が捻じ曲げられている可能性が、数年前から各府省で行われてきた可能性を示唆している。政府全体で遡って徹底調査すべきだ。
そして、調査結果が明らかになるまで、自然エネルギー財団を政策決定に関わらせてはならない。他国の影響を受けていると疑われる人や組織を我が国の政策決定に関わらせるべきではない。
一国のエネルギー政策は、国家安全保障や国民負担にも直結する重要な案件。国民民主党は、現実的で公正なエネルギー政策を推進していきます。
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1772750178656907564
https://twitter.com/thejimwatkins
それだけ蔓延してると言う事
中国共産党 国営企業
太陽光発電ソーラーが、儲かる仕組。
再エネ賦課金の加算、
今すぐに中止してください。
ビジネスパートナー。
いつかひどい制裁受けると思うよ
経産省がらみとか国交省がらみでいろいろあるから
反社会勢力なのに警察や内閣関係者が天下ってる企業とか
大林って何者?
どういう経緯で?
普通に日本製の紙を使う環境のはずなのにわざわざ中華企業ロゴ入り?
馬鹿な岸田内閣。
他の省もやられてんだから
今まで閣議決定してきたこと
みんな洗い直したほうがいい
自民に中国と繋がってるの多いだろうし
中国人起業家に融資したり
なんの資料を元に決定してきたんだ
中国企業が作成した資料を編集できる時点で「関係ある人物」だろう
こういう仲間内で(๑╹ڡ╹๑)お腹いっぱい山分け案件の検証だろうになぁ。
[東京 4日 ロイター] – 菅義偉首相は4日夕に会見し、来週決定する経済対策に、脱炭素社会の実現に向け2兆円のグリーン基金を盛り込む方針であることを明らかにした。もう1つの看板政策であるデジタル化の推進には関連予算1兆円を確保する。菅首相は「我が国に必要なのはポストコロナにおける成長の源泉。その軸となるのがグリーン、デジタルだ」と語った。
https://jp.reuters.com/article/idUSKBN28E146/
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711431750/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。