1: ネギうどん ★ 2024/03/14(木) 10:17:43.62 ID:jQAZF/DF9まさに映画「オッペンハイマー」が席巻した夜だった。クリストファー・ノーラン監督の話題作は「原爆の父」と呼ばれたアメリカの理論物理学者ロバート・オッペンハイマーの伝記映画であり、第96回アカデミー賞では合計13部門でのノミネートが発表されていた。(略)
公開当初から疑問の声
「ところが、日本公開の知らせはなかなか届かず、やっとのことで3月29日からの全国公開が発表されました。結果論から言えば、アカデミー賞7部門受賞の栄冠をひっさげての上映ですから、最高のタイミングでしょう。ただし、以前から日本公開が遅れていることに懸念を示す関係者や識者は多かったのです。XなどSNS上では『「オッペンハイマー」は日本の被爆者を侮蔑していると言われても仕方なく、日本公開は無理なのではないか』という声も相当数に達していました」(同・記者)
実は全米での公開当初から──それも映画評論家より先に大手メディアの方が──「映画『オッペンハイマー』は世界唯一の被爆国である日本では、かなり物議を醸すかもしれない」と報じていたのだ。
例えば共同通信は昨年の7月22日、「米『原爆の父』の伝記映画公開 広島・長崎の惨禍、描写なく」との記事を配信し、映画の大ヒットを報じた。だが、文中では《広島と長崎への原爆投下や、その後の惨禍は描写されなかった》ことも触れた。
映画の専門家からも疑問の声が出た。ロサンゼルスに在住の映画ジャーナリスト、猿渡由紀氏が東洋経済ONLINEに寄稿、同年8月2日に「映画『オッペンハイマー』広島の被害描かない疑問 原爆被害のリアルが世界に伝わらないジレンマ」との記事が配信された。
興行成績に配慮した可能性
猿渡氏は記事で《一部からは疑問の声も聞かれる。原爆を作った人の話であるのに、広島、長崎の被害の状況がまるで映し出されない》と指摘した上で、自身も描写の欠如を《意外に感じた》と記した。
さらに映画を見た外国人記者も取材、興行成績に配慮し、広島や長崎における原爆の惨禍を描かなかった可能性もあるとの見解を伝えた。
デイリー新潮も全米公開時の昨年8月4日、「映画『バービー』原爆コラ騒動 アメリカ人の意識に下げ止まり感…防大名誉教授が明かす“彼らの本音”」との記事を配信した。
この時、映画「バービー」も大ヒットしており、宣伝の一環で「オッペンハイマー」とのコラボが呼びかけられた。その結果、何とバービーのヘアスタイルが“キノコ雲”などといった不謹慎な画像がXに投稿される事態になっていた。
記事では防衛大学名誉教授の佐瀬昌盛氏が「現在のアメリカでは原爆投下を巡る歴史的評価で、かつて多数派を占めた投下肯定派が減少し、投下否定派が増え続けた結果、現在は拮抗している」ことを紹介した。
「アメリカは分断社会になったと話題になって久しいですが、原爆投下の是非を巡っても分断が生じているわけです。こういう状況でオッペンハイマーの生涯を映画化するなら、確かに広島や長崎の惨状を描くシーンは避けたほうが無難でしょう。もし描かれたなら、原爆投下否定派は賛意を示しても、肯定派が拒絶する可能性があるからです。とはいえ、そうした興行的な判断を日本人が納得できるかどうかは全くの別問題です」(同・記者)
続きはソースで
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/03140600/?all=1
ネットの声
パールハーバーは日本の描写がひどかったのに日本でも69億円の大ヒット
いかに日本人がアホかわかるよな
オッペンハイマーは日本を描いてないならまだましだろうよ
否定しようが肯定しようが
加害者がいて被害者がいる現実に
目を背けてどーするよw
クリストファー・ノーランの汚点に
なりそな映画やな
つかこの映画にヒロナガのなにが必要なのか分からん
原爆被害者はお気の毒だがなんにでも口出しする姿勢はポリコレの延長線上にしか感じない
ねーよ
きも
オッペンハイマーが見てないものを描いたらおかしいだろ
だな
この映画本人視点しかないの?
監督インタビューによると
一人称にこだわった
原爆への監督の答えは述べないがオッペンハイマーのラストの絶望感が重要
原爆で顔が爛れている登場人物が監督の娘で自分のことのように重ねる演出をしていると他の関係者が代弁
それそう受け取れという意味でしかないよな
絶望感ってのも含めて
受け手に委ねる気ないんじゃねーかな
広島を描きたく無かったから、その言い訳が立つように、
一人称視点の伝記スタイルを選択したという見方もできる。
伝記だって、本人を取り巻く時代を俯瞰視点で描いたりなど、
色々な表現方法の幅がある。
ガザみたら通常兵器でやられたり
餓死で同じくらい亡くなるかもね
それだけは覚えとけ
他民族には理解不能だわな
一体それは日本人の何割なん?一部の反応を見て日本人全体の意見と捉える方がおかしい
それにただのエンタメ映画の場合911を揶揄した映画でもアメリカ人の若者は同じような反応するよ
それね
実際の様子は見てなくても、報告を受けて想像が膨らんだというような事はあったろうに
それだけで十分だと思うけどな
伝記映画だし
戦争肯定も核爆弾肯定もしていない
価値付けに必死なNHKがキモ過ぎる
ただの市民大虐殺でしかなく歴史の汚点だったと後悔してるからだ
あの時はアメリカしか持ってなかったし実験として使ってみたかった。
今簡単に使ったら中露も簡単に使うし世界が終わる
長崎は完全に虐殺目的だよね。
広島でどうなったか分かった訳だし
いやそれも実験
プルトニウム型原爆のファットボーイのための
広島のはウラン型原爆のリトルボーイ
そもそも最初から東京湾上空とかでデモンストレーションで爆発されば十分だった
それだと人体実験にならない
都市部に対する爆発の威力や放射能が人体に及ぼす影響も見たかったんだろう
それに他国に対する新兵器の御披露目目的もあった
なんにせよ鬼畜の所業だが
マッカーサーは朝鮮戦争をさくっと終わらせようと使おうと思ったけど止められちゃった
先に作れていたら戦局打開策として使った可能性はあった
これを忘れてはいかんわな
広島・長崎の資料館にはこの手の説明もあるのかね?
日本の一方的な被害者アピールだけでは
原爆投下の肯定派を翻意させられんと思うよ
あの当時の人類の愚かさを強調しないと現代人の問題と認識されにくい
NHKでクソつまらん映画作ってたな
その通り
どっちもどっちはもう通じない。
使った方もクソなら
国民を守れなかったのはもっとクソ
原爆開発の後悔を描いてるのなら広島長崎は避けて通れないでしょう
原爆開発万歳なら別に勝手にして下さいだがw
オッパイハンマーの視点で描いている
オッパイの視点ではカラー
それ以外は白黒という画期的な映画
とくに核実験シーンの迫力は映画館の最新4DXで体感しようと、みんな殺到している
結局アメリカが大好きな迫力ある爆発とか派手な演出が売りなのか
核爆発にはもれなく放射能も付いてくるんだがなあ…
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1710379063/








新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。