1: おっさん友の会 ★ 2024/03/10(日) 11:56:43.68 ID:xImajiOK9●「ほとんど見ない人も同じ料金は不公平」
「見たい番組がない」「そもそも高い」との否定的な意見が多くを占めるなか、すでに受信料を払っている人が多い新橋ではこんな意見が。
「この前の能登半島地震でNHKの災害情報は必要だと再確認したので契約は続けたいし、そのようなネットサービスができるのはありがたいです。
ただ、現状の受信料は高いと思う。子どもはもっぱらYouTubeで好きな動画を見るし、私自身もふだんはあまりNHKを見ないので、正直なところ災害時以外に必要性を感じない。これを機に安くしてほしいですね」(40代男性・IT)
「義務だから払ってるけど、公共放送なら国民が希望してもないドラマやバラエティ、スポーツなんか放送しないで、ずっとニュースを流しておけばいい。民法のような番組を放送するなら受信料を下げるべき」(50代男性・営業)
【中略】
渋谷の若者、新橋のサラリーマン合わせて100人に話を聞いたところ、受信料を支払っていると答えたのは63世帯だったが、「受信料の金額に納得がいかない」は93人にものぼった。はたして、NHKのインターネット展開は国民に受信料以上の満足をもたらしてくれるのだろうか。
続きと前編はこちら
元記事
〈NHKのネット配信も受信料徴収対象に〉「新ネットサービス、利用する?」「受信料、どう思いますか?」「そもそも払ってますか?」若者とおじさん100人に聞いてみたら意外な反応が…
Yahooニュース 集英社オンライン 2024/03/08 11:30
①https://news.yahoo.co.jp/articles/eb97be382be67ee619bf7c2639237c49c770e655
②https://news.yahoo.co.jp/articles/eb97be382be67ee619bf7c2639237c49c770e655?page=2
※前スレ
【NHK】「納得いかない」渋谷の若者、新橋のサラリーマン100人に話…受信料を支払っていると答えたのは63世帯 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1709979096/
ネットの声
別に義務じゃねえだろ50代男性さんよ
NHKはニュースだけでいいってのに心の底から同意
ニュースだけなら1世帯500円/年で十分でしょ?
ドラマなんて見ないし、民法っぽく作られたうるさい番組とか大嫌いだし
自分の受信料が勝手にあんなものに支払われてるなんて腹立たしい以外の何物でもないわ
>>納得いかない
そりゃそうだろう。俺だって納得いかんよ
緊急時の災害報道を重視するのなら、
ラジオに切り替えれば良い
ラジオは受信料無料
公共放送なんだから公益性のある情報だけを放送すればいいのに
民放と視聴率競争してるのはアホ
100人に聞いて払ってるのが63世帯ということは4割は払ってないってことだよね
契約するしないの選択肢がない事に納得してないんだよ
クソ高い給料下げればな
解体すべき
会費100円/月にしてコンテンツごとに料金付けて販売すりゃいいのに
クソタレントがギャースカ騒ぐバラエティや学芸会ドラマはいらねんだよ
「ほとんど見ない」って奴は払えよ泥棒
1万1千人の職員は次の職捜してください
でもまぁ月千円ぐらいなら払ったれよとは思う
数100円ですむだろ
民放ですべてカバーできるのだから廃局でよいかと
国営放送。。。北朝鮮ですか?
民法は広告主の影響力を否定できない
NHKは国の影響力を否定できないですがそれはいいんですか???
国営放送も政府の犬になりかねない危うさあるしね
取り敢えずニュース&教育で1chで受信料半額でいいでしょ
野球好きだがMLBに多額の放映権料払ったり
金食い虫の大河ドラマに制作費使うのは違うと思う
民法でもほとんど延々と情報流してるやろ
着払いで送りつける業者と
やり方が一緒に見えるんだが
当分自民党政権は続きそうやね
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1710039403/








新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。