1: ばーど ★ 2024/01/03(水) 08:38:46.83 ID:vuE0Bofm92日、東京の羽田空港で日本航空の旅客機が着陸した直後に海上保安庁の航空機と滑走路上で衝突して炎上し、海上保安庁の乗組員5人が死亡した事故で、国土交通省が確認したところ、事故の前、管制官からは日本航空機に対して滑走路への進入許可が出ていた一方、海上保安庁の航空機に対しては滑走路手前まで走行するよう指示が出ていたことがわかりました。
国の運輸安全委員会は、3日から本格的な調査を始め管制官とのやりとりなど、当時の詳しい状況を調べることにしています。
2日午後6時ごろ、新千歳空港を出発した日本航空516便が、羽田空港のC滑走路に着陸した直後に、海上保安庁の羽田航空基地に所属する固定翼機と滑走路上で衝突し炎上しました。
海上保安庁の航空機には6人が乗っていましたが、
▽副機長の田原信幸さん(41)
▽通信士の石田貴紀さん(27)
▽探索レーダー士の帯刀航さん(39)
▽整備士の宇野誠人さん(47)
▽整備員の加藤重亮さん(56)の5人が死亡しました。
▽機長の宮本元気さん(39)も重傷だということです。
一方、日本航空によりますと、516便には乗客乗員合わせて379人が乗っていて、3か所の非常脱出口から全員が機体の外に避難しましたが14人が打撲や体調不良で医療機関を受診したことが確認されたということです。
この事故で、国土交通省が確認したところ、事故の前、管制官からは、
▽日本航空機に対して滑走路への進入許可が出ていた一方、
▽海上保安庁の航空機に対しては滑走路手前まで走行するよう指示が出ていたことが国土交通省関係者への取材でわかりました。
また、日本航空は、乗員から聞き取った内容だとしたうえで、「管制からの着陸許可を認識し、復唱したあと、進入、着陸操作を実施した」と発表しています。
国の運輸安全委員会は、航空事故調査官6人を派遣して、3日から本格的な調査を始め、管制官とのやりとりなど当時の詳しい状況を調べることにしています。
■エアバス 専門家を日本に派遣 “調査を技術的な観点から支援”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/K10014307511_2401030407_0103041836_02_03.jpg![]()
以下全文はソース先で
NHK 2024年1月3日 7時51分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307511000.html
※関連スレ
日航が会見 「着陸許可出ていた」「海保機の存在視認できず」 ★3 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704230651/
ネットの声
馬鹿な俺でもわかるよw
着陸許可出さなきゃ着陸出来ないからなwww
いや、まあ、海保が大問題だけど
管制官、何してんの?羽田、地上レーダー無いの?
無いなら仕方ないけど、有ったら誤進入を指摘すんのも
管制官の仕事だろ。
JALもさあ、着陸に使う滑走路に障害物や他機がないか確認するのは着陸側の義務だろ。
海保機、視認し辛い色でもしてたのかな?
まあ、でも海保が大問題だよなぁ。
通信士の石田貴紀(27)
この人の責任だろ?
まぁ…
27歳って、まだ初心者だったんだな

最新鋭のA350が😭
・JAL516着陸許可復唱
・海保機へC5へのタキング
は確認できるからこの報道内容は正しい
海保機が「手前」を「侵入」と勘違いしたか、操作ミスで侵入したかになるよな
機長への聞き取りで明らかになるだろうが
海保が原因やね
パトカーよろしく
いつもの如く公道上で謎ムーブカマしたって、落ち?
一つのヒューマンエラーでこんな大事故になるのは海保だけの責任ではないと思う。
一つじゃないだろ
復唱しない、照明灯つけない、滑走路確認しないetc
聞き間違え?
海保機「総理の指示通り、待たずに滑走路にプッシュしました」
救援物資届けに行こうとしてたんだろ
新年早々仕事させられ事故死とか
家族の人は辛いだろうな
もし本当ならつらいなぁ
自分のせいで仲間なくなって
旅客機1台おしゃかにして、空港にとんでもないダメージあたえて
400名近い人たちの命を危険にさらしてしまった
強く生きてほしい
ほんとにこの人だけの過失なんだろうか?
羽田沖墜落事故の片桐機長みたいだな~ww
A350に踏み潰された後に
滑走路に侵入したり、真っ先に逃げ出したり
この機長は大丈夫かと思う
機長が操縦していたとは限らない
副機長が勘違い操縦してて機長がおかしいといち早く気付いたのかもしれんぞい
海保機は消火してこういう状態で木っ端微塵
衝突直後から炎に包まれてるから救出や捜索は無理でしょ
機体のペイントからすると先端なので機長脱出できたのは奇跡だな
快速電車が通る踏切に勝手に入ったようなもん
防ぎようが無い
止まれの指示を無視してまさか入るとは誰も思わない
>>20
まさか無視して入ってるとは思わないよ
だって止まれって言ったんだもんw
復唱が基本ルールで、復唱されなくて確認しない管制が悪いって意見があるが、
実はその基本ルールは機長によっては形骸化されてたので復唱されない事は珍しくない
ってオチなら管制だけで無く各航空会社が悪いと思う
止まれの指示も複数ある
さっきも書いたけど手前で待機か中で待機か
管制官が待機と言いましたと答えてるから海保が悪いと結論を出すのは浅すぎる
まぁ最終的には海保のヒューマンエラーだと自分も思うがヒューマンエラーを誘発する言動が管制側にもあった可能性はまだ否定できない

管制官の指示と違って、滑走路に誤進入した場合
管制官はどう対応するべきか、マニュアルがあるはずじゃないのかな
しかも管制官は「誤進入を確認できなかった」と報道されてたし
これじゃ言ったら言いっ放しになりかねないなあ
目視以外確認する方法がない
暗視スコープは備えていないのか?
機体が地上のどこにあるかを知るなんて技術は、難しくも無いと思うんだがな
後進地域はともかくも中先進地域なら問題無いと思うし
何故それが実装されないのかが分からないけど
中で待機だと
海保機長の何かが爆発した
自分は逃げた
と合致する
そして元機長の解説での
離陸前待機中の離陸機がまだ離陸していないのに着陸してしまった可能性
というのにも合致する
おそらく
管制「手前で待機」
海保「滑走路で待機」
こんな感じ何だと思う
じゃなんでこういう勘違いが生まれたのかを考えると管制の言い方と海保の復唱の有無が重視されるのではないかと
たしかに
管制塔の仕事は無線で指示するだけだからな
指示聞き間違って侵入したりとかまでは責任とれんよ
指示が的確な以上、あとは各自の自己責任
目視で見なかったと証言
慣れでやらなかったのかな?
ハードで止まるような機構作るのがベストな気がする
母国語でやるべきだよ。
日本語って曖昧だから
余計に事故起こりそう
どうぶつかったんだろ
死人に口なし状態は避けられるし
もっと海外メディアみたいに称えるべき
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704238726/








新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。