韓国漁業者に賠償？…東電「周辺国に被害が生じるとは考えていない」

1: FLESHGOD APOCALYPSE ★ 2023/07/12(水) 09:29:24.68 ID:??? TID:sakurai_tie
日本政府は来月から、福島第一原発に保管している133万トンの汚染水を30～40年かけて海に放出する。放出は「秒読み」に入ったが、日本の漁業者と周辺国の懸念は今も残っている。ハンギョレは放出についての最も重要な疑問点について東京電力に問い、10日に書面で回答を得た。

　日本政府が汚染水の放出を決定した際に掲げた大義名分は、原発の敷地内の保管用タンクが不足しているうえ、廃炉に向けて作業スペースを確保しなければならないというものだった。しかし多核種除去設備（ALPS）で環境と人体に致命的な影響を及ぼす放射性物質を基準値以下になるまで除去した後は、別の場所での保管▽固化してリサイクル（防潮堤など）などの代案があるという声が絶えない。

　東京電力はこのような代案についての見解を問うハンギョレに、否定的な意見を伝えてきた。「（原発の）敷地外での保管については、保管施設を設置する自治体等の理解や放射性廃棄物保管施設としての認可取得が必要であり、実施までに相当な調整と時間を要する」、「固化に伴い体積が3倍から6倍に増加するといった技術的問題に加え、…処分地の確保といった課題が」あるとの理由からだ。しかし、汚染水の発生量が当初の予想より減ったことで、すべてのタンクが満水になる時期は来年2～6月にまで延びた。まだ8カ月～1年ほどの余裕があるため、苦しい回答だと感じた。
（後略、残りはソースにて確認して下さい）

https://japan.hani.co.kr/arti/international/47270.html

ネットの声

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 09:44:39.52 ID:tjdMU

>>1
海流が直接韓国に行かないのに？

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 13:04:10.59 ID:COwl9

>>7
行ったとしても問題ないのにね

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:45:18.41 ID:ytmny

>>1
は？賠償？w
おまエラ、自業自得やんwww

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 09:38:39.96 ID:tq9DC

岸田「賠償しなさい！」

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 09:45:14.69 ID:HpITc

何故韓国に賠償せねばならん

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 09:49:38.98 ID:6vqtQ

東電から賠償を勝ち取るには
日本の原発からのトリチウムだと
証明する、韓国原発からでた
トリチウムではない事を証明
しなきゃならん。
ま、あいつらは偽証・誣告が
普通の国だからなんの根拠もなく
喚けばどうにかなると思って
そうだがな

11: 大有絶◆moSD0iQ3To 2023/07/12(水) 09:50:31.08 ID:zHgr8

？
生じるとしたら
風説の流布による風評被害だから
責任の所在は非科学的なデマを流して扇動した連中にあり
当然
謝罪と賠償はそういった輩がすることになるでしょう。

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 09:51:28.29 ID:OfLCa

韓国の水産物の売上が落ちたとしても
それはハンギョレや韓国野党のようなキチガイが垂れ流すデマによる風評被害のせいだろ
漁師はハンギョレとかに賠償請求してみろ

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:00:53.07 ID:GvTMY

中国も結局、賠償が目当てで韓国に乗っかろうってことなんだろうな

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:16:13.57 ID:vGwAI

>>16
それと中国包囲網の切り崩し狙いもあるんじゃないかな。
輸出規制とか輸入規制は下手すると自分の方がダメージ大きいし

18: 大有絶◆moSD0iQ3To 2023/07/12(水) 10:26:32.76 ID:zHgr8

普通だったら
騒げば騒ぐほど
被害者ポジションが教化されると思うんだろうけど。
IAEAが科学的に害は無いと結論を出した以上は
売上減少は風評被害によるものになりますよね。
つまり
この場合
騒げば騒ぐほど
加害者として責任が追及させるだけになります。

いつもの被害者詐欺が通用しないんですね。

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:28:44.24 ID:EYgyE

韓国原発が長年日本海に高濃度の放射性汚染水を垂れ流していて日本が多大な被害を被ってることに対する賠償と保証が先

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:48:00.66 ID:bPrOu

日本は　また賠償金払うの？

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:50:24.60 ID:pKaCy

>>29
ＩＡＥＡ「なんでお前らもやってる事で賠償貰えると思ってるんだ？」

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:55:13.53 ID:ytmny

>>29
まだ放流してないんだがw

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:56:02.08 ID:eKnod

>>29
いつもの妖怪ユスリタカリがブツブツ独り言ほざいてるだけ

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 10:55:19.25 ID:vEvo9

韓国が自分で風評垂れ流してんのが悪いだろ
日本側にはなんの落ち度も無いぞ

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:12:58.94 ID:zd5K2

岸田なら難癖の賠償に応じる可能性ある

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:18:36.18 ID:mtbop

精神的な苦痛

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:34:48.59 ID:OVAXZ

日本に賠償

月城原発

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:46:25.30 ID:65RKV

韓国政府は処理水放出を支持していますよ。

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:48:30.42 ID:r60PE

日本海にミサイル落としまくりの北にでも請求しろよ

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:50:40.07 ID:0VYMB

汚染水を垂れ流すんだから賠償は当然でしょ

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:52:10.82 ID:65RKV

>>47
月城の件なら韓国政府に言えば？

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 12:11:06.74 ID:AKsIm

>>47
汚染水なんか流さんわタワケ

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:56:21.16 ID:uGuMO

韓国や中国がこんな程度の知識しか無いんじゃ原発使わせるなんて危険すぎるよ

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 11:58:14.21 ID:GvTMY

韓国が賠償金目当てだってのがはっきりしたが、逆に言えば
金で解決できるんじゃねって思った岸田が、中韓に賠償金を
払うという落としどころも見えたわけで

56: 大有絶◆moSD0iQ3To 2023/07/12(水) 12:09:40.04 ID:zHgr8

補償する必要無い相手にまで払ったら
せっかくIAEAを引っ張ってきて盾にした
科学的に害は無い
この主張を自分で否定することになるんだから
やるわけがない。

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/12(水) 12:11:26.52 ID:tq9DC

>>56
ルーピー岸田ならやるぞwww

60: 大有絶◆moSD0iQ3To 2023/07/12(水) 12:12:04.87 ID:zHgr8

？
どういう理由で？

125: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/13(木) 14:01:22.25 ID:1BKOZ

そもそも太平洋側に流すのになぜ日本海側から文句言われるのか謎

126: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/13(木) 14:27:56.20 ID:159rz

>>125
福島沖から東北を横断し、日本海上を勢力を強めながら濃度を高めつつソウルに上陸するらしいぞ。

127: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/13(木) 15:18:49.19 ID:tkKix

>>126
台風か何か？

128: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/13(木) 17:03:08.58 ID:buHBL

>>126
いやいやｗ
ﾌｸｼﾏからﾄﾝﾍとかいう謎の空間を経由ながら濃縮されて
北朝鮮の豊渓里に転移する頃には
複数回の核実験を行った核実験場並みの
汚染源になってるんだよｗｗｗ
それが川を経由して日本海を汚染してるｗｗｗ

北朝鮮関係者「川の水は安全」　でも自分は飲まず
豊渓里核実験場で　韓国紙報道
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31102030Z20C18A5FF2000/

134: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/13(木) 20:32:43.01 ID:eAgSZ

>>128
ヒデヨシが朝鮮から奪った縮地法で！

132: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/13(木) 20:28:51.66 ID:tKIDo

韓国の野党に請求しろよw

143: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/14(金) 02:13:19.39 ID:FE3gO

日本海の国になんの影響があるのか

144: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/07/14(金) 03:07:37.65 ID:nlw6P

あいつらを相手にするから色々言ってくるんだよ
放置してIAEAの査察を受け問題なしと判定され、韓国の排水よりも海を汚さないことも証明されてる
これで通せばいいだけじゃん

引用元: https://talk.jp/boards/news4plus/1689121764