1: ばーど ★ 2023/06/28(水) 19:13:58.18 ID:4OInNjm/2023年6月28日、韓国・朝鮮日報は「英国の大学評価機関QS(Quacquarelli Symonds)が発表した『2023世界大学ランキング』で、100位以内に韓国から5校がランクインした」と報じた。
今回、ランキング対象になったのは世界の国・地域の大学約5000校。100位以内に入った韓国の大学はソウル大学(41位)、KAIST(56位)、延世大学(76位)、高麗大学(79位)、浦項工科大学(POSTECH、100位)の5校で、昨年より1校少なかったものの、フランスやドイツ、日本(それぞれ4校)よりは多く、中国(5校、香港は別途集計)と同じ水準だった。
ソウル大学はアジア圏の大学の中で7番目に高い評価を受けた。アジア1位はシンガポール国立大学(全体8位)、2位は北京大学(17位)、3位は清華大学(25位)、4位は南洋理工大学(26位)と香港大学(26位)、6位は東京大学(28位)だった。
全体ではマサチューセッツ工科大学(米国)が12年連続となる1位を記録した。2位以下にはケンブリッジ大学(英国)、オックスフォード大学(英国)、ハーバード大学(米国)、スタンフォード大学(米国)が続いた。シンガポール国立大学は8位で、アジアの大学として初めてのトップ10入りを果たしたという。
QS関係者は「韓国はトップ100で(韓国より)人口と経済の規模が大きいドイツ、日本、フランスと同等の成績を収めた」とし、「学齢人口の減少という大きな危機があるが、優れた高等教育システムと韓流という韓国のブランドパワーで克服できるだろう」と予想した。
この記事を見た韓国のネットユーザーからは「韓国から5校も!これは祝福すべきこと」「今後もっとたくさんの大学がトップ100に入れますように」「韓国、頑張れ」など喜ぶ声が上がっている。
一方で「学費は世界1位だけどね」「自然科学と工学に強い大学の順位が高い。韓国も医学部に集中せず、自然科学と工学中心の未来産業を主導する大学に生まれ変わらないと」「勘違いしてはいけない。これは裕福な大学ランキングだ。大学の財政にゆとりがあるほど良い研究成果が出るのは当然で、結局は大学の順位も上がる。英米圏の名門大学は各界各層のリーダー層が布陣しているから後援金は莫大(ばくだい)」「重要なのはシンガポール、中国、香港、日本のトップ大学とソウル大学に大きな差があること。標準化よりもエリート化させ、韓国最高の大学という自負心でこの国の未来を導いてほしい。大学の順位=国の順位だ」などと指摘する声も見られた。(翻訳・編集/堂本)
Record Korea 2023年6月28日(水) 18時0分
https://www.recordchina.co.jp/b916375-s39-c30-d0191.html
※関連ソース
世界100位以内に韓国5大学…日・独・仏を上回る=QS世界大学ランキング2023
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/06/28/2023062880019.html
https://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2023/06/28/2023062880019_1.jpg
ネットの声
当然評価してる奴らは上位大学に所縁がある人ら
あとは適当に金貰ったところから入れていく
理系の学生は凄い勉強してるがな。
仕事で出入りしてたが、教室あいてるからと作業に入ると自習してる生徒さんが沢山いる。
東大がアレなんで、上級指揮官養成機関としてはなー
(=゚ω゚)ノ 京大ではノーベル賞取ると、洗濯機がもらえる!
モーターくらい韓国で作れます俺の洗濯機見てみる!
洗濯機御大
懐かしい、元気にしてるんだろうか?
功績とか記録とかは参考にもされてません
https://ja.wikipedia.org/wiki/QS%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0
アジア
大韓民国の朝鮮日報と提携し、アジアの大学を独自にランキングするQSアジア大学ランキングを2009年に開始した。
しゃーない
(=^・^=) 民主党のR4なんてスパコンやロケットの価値も解らず
「2位じゃダメなんでしょうか?」と吐かしおったわね(笑)
持続性や研究ネットワーク
日本の評価が低いのは国際性
しかしこの鎖国好きがノーベル賞受賞者を出している理由で大学出て研究しながら優秀なら世界を回るからそれで良い
世界の知的財産権等使用料収支(収支尻) 国別ランキング(2021)
日本 3位
韓国 162位
中国 170位
https://www.globalnote.jp/post-7835.html
一方日本は東京大学(28位)、京都大学(46位)、大阪大学(80位)、東京工業大学(91位)
別に韓国と比べてレベルが低いとも思えないなあ
どうやって順位決めてるのこれ?
細かくは分からんが↓参照。
今まともに書き込めないんで見にくいのは勘弁。
Performances Lenses 2024 Edition Weights Change from previous editions
Academic Reputation 30% 10% deducted
Employer Reputation 15% 5% added
Faculty Student Ratio 10% 10% deducted
Citations per Faculty 20% No change
International Faculty Ratio 5% No change
International Student Ratio 5% No change
International Research Network 5% New
Employment Outcomes 5% New
Sustainability 5% New
上から学術関係者からの評価、企業からの評価、教員一人当たりの学生比率、教員一人当たりの論文被引用数、外国人教員比率、留学生比率、国際研究ネットワーク、雇用結果、サステナビリティ、
まぁ、韓国どうこうは関係無しに、国がもっと理系の学習に金掛けるべきとは思うけど。
国が貧しくなったなら、学問こそ選択と集中が必要だろ。
たいがいの大学は英語でやらざるをえないが、日本はまるっきり頓着してないからな
日本に技術盗みに来る必要なくなったね!
多分集計の仕方に難があるんやろな
ノーベル賞受賞者が出てこなくなることを
心配しろ。
K-POP と同じように全ジャンルでイカサマやってる
論文の閲覧数がたしか評価基準になってたから
ほぼ理系のランキング
文系の論文なんか見られないからなw
早稲田が弱いのは医学部がないから
医学部の論文は見られやすいから
中国が強いのは中国の大学が中国の大学の論文見るからなだけで世界から評価されてるのとはまたちょっと違う
中国の大学が他の中国の大学の論文見てパクるとかそんなんだったかな
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1687947238/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。