LGBT団体、修正法案の「全ての国民の安心留意」規定新設や「民間団体の活動促進」文言削除を批判

1: タイタン(愛媛県) [ES] 2023/06/09(金) 20:04:12.48 ID:MHceG7xy0● BE:135853815-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
修正法案に「肩身狭くなる」　LGBT当事者らが批判
https://nordot.app/1039852111271150504
　LGBT理解増進法案が衆院内閣委員会で可決したことを受け、当事者団体などが9日、厚生労働省で記者会見した。法案が修正された結果、法施行時に「全ての国民が安心して生活できるよう留意する」との規定が新設されたことに「当事者の肩身が狭くなるのではないか」と危機感を示した。
　LGBT法連合会の神谷悠一事務局長は、性的多数者の意見を反映した規定で、性的マイノリティーの活動を後退させる恐れがあると指摘。「誰の方向を向いてる法案なのか。崖から突き落とされたような気持ちだ」と失望感をあらわにした。
　当事者らは、原案にあった「民間の団体等の自発的な活動の促進」の文言削除も批判した。

ネットの声

53: ベガ(福島県) [US] 2023/06/10(土) 08:15:36.63 ID:qOZIDPwf0

>>1
こんな法案がまかり通ったらえらい事になるぞ？

自称LGBTが爆誕して銭湯の男湯に売春婦が堂々と商品の全裸を晒す未来が見えるぜ
「立ちんぼ」が消え去って良い反面、超カオスな社会になるのは間違い無し
一部の人間は大喜びだろうけどな・・・

62: ベガ(大阪府) [US] 2023/06/10(土) 10:56:27.50 ID:DaJF3Gtl0

>>1
自重、自治ができているから、法律がすくなく寛容な国なのに、
不遇を解消して尊重しろ、法整備しろだからねえ。

種が生き残るための、可能性としての多様性ではなく、
自分たちの権利のはなししかしないんですよね。

取り沙汰されてる時点で、当事者の肩身は狭くなってるのに、
いつもながら、既成事実の積み重ねによねんがないなあ。

3: ヘール・ボップ彗星(茸) [US] 2023/06/09(金) 20:05:45.53 ID:dlyjU2hF0

頭が悪い奴らだ

4: 北アメリカ星雲(愛知県) [US] 2023/06/09(金) 20:06:24.05 ID:2l1pTfZk0

民間団体の促進は確定でガンだよな
何をさせるのかすら超あいまいなのに、金だけは出させろとか狂気だぞ

43: デネブ・カイトス(東京都) [US] 2023/06/10(土) 01:34:52.33 ID:77eUEP5o0

>>4
おおっぴらに公金チューチューする気まんまんだしな

6: 北アメリカ星雲(愛知県) [US] 2023/06/09(金) 20:07:47.02 ID:2l1pTfZk0

誰の方向を向いてる法案なのかとかも何を言ってるんだとしか言えない
国民すべての為に決まってるだろ
意味不明

8: ミラ(茸) [US] 2023/06/09(金) 20:09:45.72 ID:+8NY2TEG0

何様のつもりだ

9: ヒドラ(東京都) [US] 2023/06/09(金) 20:10:08.44 ID:P02uxKL00

小学校に潜り込んでLGBTセックス教育するのは目に見えてる

10: (神奈川県) [US] 2023/06/09(金) 20:11:11.21 0

主張する性癖が最優先で優遇されませんwww←これがあるからか

11: セドナ(茸) [US] 2023/06/09(金) 20:13:05.02 ID:6YLT5zzf0

要するに「俺達を優遇しろ！」てこと？
なら廃案にしろよこんな法律

12: エリス(茸) [DE] 2023/06/09(金) 20:13:34.92 ID:2Y5/W8MA0

公金チューチュートレインならず

14: レア(茸) [VN] 2023/06/09(金) 20:15:46.06 ID:MCwi3VK30

そもそも促進するようなもんじゃないやろ

17: 赤色矮星(神奈川県) [ZA] 2023/06/09(金) 20:16:58.51 ID:KT9iBRMI0

毒を以て毒を制す的なのが今回の法案だという話も聞こえてくる
実際のところはどうなんだろう
単純に廃案あるのみと思っていたのだが

18: エッジワース・カイパーベルト天体(SB-iPhone) [US] 2023/06/09(金) 20:17:09.37 ID:ut6LtL9u0

「全ての国民が安心して生活できるよう留意する」ことに反対する行為自体もうどんな言い方しようが客観的にいって全ての国民の生活を安心できないものにしようって意思の表れ

19: エンケラドゥス(神奈川県) [US] 2023/06/09(金) 20:18:15.70 ID:1wGZHHM80

肩身が狭くなる？何で？

20: ヒドラ(東京都) [US] 2023/06/09(金) 20:19:17.49 ID:t6BatFOw0

民間団体なんかに任せてたら当事者無視の「俺が考えてる本当のLGBT(俺らに合わせられないなら偽物な？)」って感じになってしまう懸念があるのでこれでええんよ😌

22: 太陽(福岡県) [MA] 2023/06/09(金) 20:19:58.41 ID:1VuH9IhT0

LGBTもドンドンアルファベットが増えていってるからさ
もうHの一文字にしようぜ

23: アンドロメダ銀河(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/06/09(金) 20:20:28.54 ID:qvZg1mmu0

民間団体で公金チューチューする予定が台無しじゃないか
責任取れって言う事ですね

24: イオ(ジパング) [US] 2023/06/09(金) 20:24:08.03 ID:55a9WuQN0

この法案に関して国益の視点からどういうメリットがあるのかさっぱりわからん
外国で認められてない事まで認めるとすればややこしい奴が入ってきそうで国益に反する

25: エンケラドゥス(東京都) [US] 2023/06/09(金) 20:28:37.62 ID:V5ifLz6B0

プロ市民が食い物にする気マンマンだな

本性を隠せよ似非LGBT

28: クェーサー(大阪府) [US] 2023/06/09(金) 20:45:45.41 ID:IQX5yYFZ0

『全ての国民』って都合の良い言葉だな

29: カペラ(愛知県) [TR] 2023/06/09(金) 20:46:40.29 ID:uy7kCcf80

別に差別する気も無いが
どうでもいいというのが本音

33: 赤色矮星(神奈川県) [CN] 2023/06/09(金) 21:43:37.44 ID:a6boJexB0

＞「全ての国民が安心して生活できるよう留意する」

この文言になんで反対するんですかねえ？w
というかこの団体って本当に当事者なのか？

34: オリオン大星雲(SB-iPhone) [US] 2023/06/09(金) 21:48:51.09 ID:Mtkh3yiW0

>>33
そりゃあ、国民以外を想定してるアカでしょ

39: ハダル(東京都) [GB] 2023/06/09(金) 22:41:50.15 ID:iZEcOpfg0

理念法といいつつ予算措置義務が発生すること書くなよ
公金チューチューおいしいか
あと学校教育に活動家を招き入れる根拠法になってるやんけ

44: アルファ・ケンタウリ(東京都) [VN] 2023/06/10(土) 03:28:02.67 ID:08CQQbq80

コンクリートから人へって、公金チューチューが箱物から人権に取って代わっただけだった

51: 亜鈴状星雲(岡山県) [US] 2023/06/10(土) 08:08:54.36 ID:LZDxOOgm0

民間団体が９割胡散臭いからなｗｗｗｗ

52: トリトン(大阪府) [GB] 2023/06/10(土) 08:12:31.76 ID:F3Pytw9N0

まぁ、単純に言ってしまえば、維新ベース案でも、
活動家団体勢力（政党、マスコミ含む）圧倒的有利のルールから、
リーガルバトルの戦略次第で逆転出来る余地を作った程度の改善だな。

純粋、無垢なほど餌食にされるのは変わらず。

そう考えても、何の為の法か分からんな。

57: ボイド(東京都) [CN] 2023/06/10(土) 08:52:38.37 ID:4jlR94cP0

議員立法だから政府からの説明はない
そしてなぜか議員からの説明もほとんどない

59: アルファ・ケンタウリ(大阪府) [GB] 2023/06/10(土) 10:13:01.75 ID:90fjhlE80

>>57
実質、中身からっぽだからなｗ
結局何をどうするべきかさっぱりわからないｗ

58: オリオン大星雲(愛知県) [US] 2023/06/10(土) 08:57:51.82 ID:l8Ug9i5Z0

議員立法はどれもこれも無責任

64: 環状星雲(東京都) [KR] 2023/06/10(土) 11:07:12.74 ID:y6+uL8iV0

日本文化破壊の法律として後世に評されるか
それとも安保法案のように要らぬ危惧になるか

66: ヒアデス星団(富山県) [US] 2023/06/10(土) 13:11:40.38 ID:fJNCPzAx0

なんでおまえらのためにこっちが肩身狭くしないといけないんや
優遇する意味がわからん
お互いに尊重しあうのでいいやろ

67: 褐色矮星(三重県) [FR] 2023/06/10(土) 13:41:22.27 ID:CiggldF70

＞「全ての国民が安心して生活できるよう留意する」との規定が新設されたことに「当事者の肩身が狭くなるのではないか」
LGBTに対する偏見が酷すぎだろこの団体

69: 太陽(千葉県) [ID] 2023/06/10(土) 17:33:36.02 ID:x0eAeQ2X0

女装して女性用浴場侵入　津、容疑の男「私は女だ」と否認　三重

https://news.yahoo.co.jp/articles/e884e4cbe88716d015c88f199fcac8e4af0a214f

73: ケレス(茸) [JP] 2023/06/10(土) 19:37:43.15 ID:56RxOVHR0

全ての国民が安心なんか出来るわけねーだろ
女にとっては不安しかない

74: 北アメリカ星雲(徳島県) [US] 2023/06/10(土) 19:52:10.43 ID:8OpG1Au40

>>73
修正案は物凄い逃げだと思うけど、
女性が不安になるようなLBGT法案による是正は無くなる一文だと思うよ。
LBGTの権利を守ろうとしつつも、全国民が安心できる範囲なって感じになったので
女性トイレが無くなるというのは無くなりそうだけど、問題の本質である公金チューチュー問題は無くなってない感じ

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1686308652/