韓国最高裁　米クアルコムに1050億円の課徴金確定　サムスンなどメーカーに不当契約強要

1: ばーど ★ 2023/04/14(金) 09:12:15.99 ID:CfAFJDI/
【ソウル聯合ニュース】韓国大法院（最高裁）は１３日、米半導体大手クアルコムと関連企業２社が公正取引委員会（公取委）を相手取って起こした是正命令などの取り消しを求める訴訟で同社の上告を棄却し、携帯電話メーカーに不当な契約を強要したとして公取委が科した課徴金は妥当だとする判決を言い渡した。これにより、２０１６年に公取委が科した過去最大規模となる約１兆３１１億ウォン（約１０４０億円）の課徴金が確定した

公取委はクアルコムが移動通信用モデムチップセットの供給に関して特許権を盾に企業に不当な契約を強要し、特許権を独占したと判断した。

公取委の処分に反発した同社は翌年に訴訟を起こし、ソウル高裁は１９年、公取委の是正命令の大部分は適法であり、課徴金も妥当だとする判断を示した。

高裁は「正常な取引慣行に照らして企業に妥当性のない条件を提示し、不当に競争を制限するなど市場支配的地位を乱用した点が認められる」とし、「取引上の優位を乱用して携帯電話メーカーに不利益な取引を強制し、不当に競争を制限した点も認められる」と指摘した。クアルコムはこれを不服として上告していた。

大法院の関係者は今回の判決について、公正取引法において妥当性のない条件提示や不利益の強制行為などが市場支配的な地位の乱用行為に当たるかに関する判断基準を再確認し、具体化したものだと説明した。

聯合ニュース　2023.04.13 17:59
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230413003700882

※関連ソース
米クアルコムに1050億円の課徴金確定　韓国最高裁判断（抜粋）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM1368J0T10C23A4000000/

公取委は2016年にクアルコムがスマートフォン向けの通信用モデム技術の特許を巡ってサムスン電子など端末メーカーに不当に…

ネットの声

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:18:45.13 ID:B4RZU3S4

>>1
> 公取委はクアルコムが移動通信用モデムチップセットの供給に関して
>特許権を盾に企業に不当な契約を強要し、特許権を独占したと判断した。

非常に斜め上の気配を感じるフレーズだな

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:39:51.36 ID:coCo/oUB

>>1
クアルコムは金は払わず韓国企業を切って終わりの予感wwwwww
1000億円とかボッタクリだし

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 10:01:55.94 ID:0SowGHXy

>>1
韓国内なら勝てるわな
それで外資は逃げるけど

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 10:05:41.85 ID:lhP5gd2d

>>1
契約しなきゃ良かっただけだろw

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 10:10:36.76 ID:ftb0JG+/

>>1
クアルコムなしでサムスンが生き残れるかな
当然受託生産もなしだろうし
独自品酷い出来ではなかったか？

68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 10:13:33.32 ID:vMKjNj8n

>>1
＞特許権を盾に企業に不当な契約を強要し、特許権を独占したと判断した
特許権てそういうものじゃないの？

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:19:11.41 ID:XO9sK5GO

自分たちがeuやusaにでもなった気分なのかな
いやーすごい、これはすごい
米国から1050億円も毟れるといいね

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:23:37.11 ID:q+cx8ftH

韓国の裁判は自国勝利ばかりさ

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:24:19.19 ID:JXrhVqBI

特許権って何のためにあるんやろ

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:25:20.87 ID:rgrnHEXF

これでクアルコムのチップセット使えなくなったら笑う

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:27:35.72 ID:dNgqxmVx

>高裁は「正常な取引慣行に照らして企業に妥当性のない条件を提示し、

もうこの時点でOINKの臭いがプンプンする

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:32:34.12 ID:KWHsWKPC

クアルコム「じゃあいいですぅぅぅぅぅっ！！」

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:38:59.79 ID:AvXRWatp

これスーパー301条クラスの制裁がありそうな
案件になるのでは？

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:41:00.17 ID:yvl8ZXg5

クアルコムは韓国向けの出荷を停止
アメリカはスーパー301発動でぜひ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:41:20.07 ID:TawGuy0e

特許権を盾にって…
特許ってそういうものだろう

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:42:09.09 ID:C1BHpcfl

特許権の独占って意味わからんｗ

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:42:27.64 ID:R9xI8mKv

クアルコム「ヨッシャ韓国に出荷しない理由が出来たぜ」

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:42:55.26 ID:+fEZ5fPy

韓国法人なんか設立するから現地に司法権が発生するんだろ
サムスンのアメリカ子会社とだけ取引してアメリカ司法の保護を受けないと駄目だ
日本企業も今後は現地法人引き払って仕方なく韓国企業と取引するときも全て韓国外で手続き進めるのが望ましい

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:43:49.59 ID:bh2JCKba

気に入らないなら使わなきゃいいだけじゃん

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:44:46.39 ID:TawGuy0e

パクるのは正当な権利！特許権を盾に権利を独占するなど有罪！
こういうことですか？

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:45:03.46 ID:eL4hHXiy

あ～あ
自分で首絞める

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:45:20.29 ID:7qjeX6U9

> 公取委はクアルコムが移動通信用モデムチップセットの供給に関して
>特許権を盾に企業に不当な契約を強要し、特許権を独占したと判断した。

特許権は独占するものだろ。
なぁw 違うのか?

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:50:44.77 ID:+fEZ5fPy

>>28
自社独占か市場解放かを選べる
市場開放する場合はルールとか相場みたいなものはあるんであまり権利者の自由度は高くない

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 10:06:49.66 ID:7qjeX6U9

>>33
>自社独占か市場解放かを選べる

米国企業は自社独占を選んでるだろ。
それを特許権を盾に独占したと大法院は言ってる。

61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 10:09:52.92 ID:JOar3Na6

>>51
これを独占とか言ってるのは、意味が解らんよね

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:45:42.82 ID:JyfP/Gr4

特許を使わせないという方法もあるな
サムスンの分は台湾でクアルコム製チップセットを載せて製造し輸出すればいい
クアルコムの特許が韓国内で成立している以上、台湾から輸入して流通させるのは問題ないだろ

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:46:57.99 ID:JXrhVqBI

>>30
韓国で売るメリットないのでは

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 09:55:16.11 ID:B3WbFgMn

>>31
サムスンが作れなくなって輸入も無ければ韓国から携帯が消えるね
少なくともクアルコムが直接韓国メーカーと契約する必要が無く、法則が回避出来る

210: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 11:37:53.49 ID:2WrRmj+J

>>31
サムスンがブランド価値あるならOEMでも売れるでしょ
ブランド価値あればね

279: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 12:39:16.83 ID:c68m8Vko

2020年､米連邦取引委員会(FTC)と米半導体大手クアルコムの訴訟を巡り、米サンフランシスコの連邦控訴裁判所(高裁)は同社を反トラスト法(独占禁止法)違反とする連邦地裁の判決を破棄
クアルコムが逆転勝訴

2022年､米国最高裁判所は、クアルコムが提起した2つの特許事件に対するApple Inc.の裁判評決の申し出を却下､確定

284: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 12:44:09.29 ID:8SdUZBR+

>>279
おお、アメリカでは逆転勝訴だったんかいな

ただ韓国の訴訟もクアルコムを韓国公取に訴えた側にインテルが加わってるみたいだし
単純にアメリカ激おこって話でもないんかな？

280: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 12:39:38.36 ID:W9GHjLZy

猶予もらってたのにこれで半導体規制対象になりそうですね
OINKやらかしたら外資撤退加速するだけなのに

300: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 13:13:40.28 ID:NaQMBokE

まさにコリアリスクだな

303: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 13:26:43.14 ID:XeBDDQWl

引き換えに契約打ち切りですねｗ

310: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 13:57:37.97 ID:Nn4vB8d0

クアルコムは、自社の必須標準特許について、
・インテルとかのチップ製造ライバル社にライセンスを「出さない」が、権利主張もしないという契約を結ぶ
・他者含めて、クアルコムの特許を使うチップを積む「端末メーカー」は、クアルコムとライセンス契約を結ばないと、他社生産分も含めて、チップが供給されない
・端末メーカーが払うライセンシーは、「端末価格に対して割合」

と、中々ヤクザなシステムを採用していて、それがダメという判決なので、あながちOINKという訳ではないが、
技術知財を持たない会社は一方的に食い物にされるシステムだから韓国は必死だろう

313: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/04/14(金) 14:11:05.41 ID:caaxWCbS

韓国の法廷で異邦の企業が勝訴するのは無理だな
国民が法治無視してるし行政も情治が基本だから
理不尽でもなんでも一切合切が韓国側勝訴

もうね韓国撤退して縁切り損切りすべし

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1681431135/