1: 荒波φ ★ 2023/03/16(木) 10:51:32.34 ID:B/hwJH+D■「強制動員賠償は韓日請求権協定の適用外」とした最高裁判決を否定
■憲法的価値を損なうと指摘する批判相次ぐ
尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が15日付で報じられた読売新聞のインタビューで、1965年韓日請求権協定と2018年の韓国最高裁(大法廷)の強制動員被害者賠償判決の間に「矛盾したり食い違ったりする部分(があっても、調和するようにするのが政府の役割)」だとし、日本側の論理をそのまま繰り返した。
これは司法府の最終判断を否定する発言であるとともに、行政行為で司法府の決定を覆すことができるという論理であり、「三権分立」という憲法価値に正面から反する。
2018年10月30日、最高裁の全員合議体は確定判決で、日帝による朝鮮半島の植民支配は憲法全文が規定した「3・1独立運動で建立された大韓民国臨時政府の法統」に照らせば不法な強制占領であり
▽強制動員は不法強占と侵略戦争遂行に直結した反人道的不法行為であり
▽韓日両国間の財政的・民事的債権・債務関係解決のために締結された請求権協定の適用対象ではなく
▽したがって加害戦犯企業(三菱重工業、日本製鉄)は被害者に賠償しなければならないと明らかにした。
慶北大学法学専門大学院のキム・チャンノク教授は「条約と法令に対する最終解釈の権限は最高裁にある」として「国会が新しい国民的合意を集めて立法した場合でない限り、行政府が行政行為によってこれを覆すことは明らかに憲法的価値に反する」と述べた。
これまで日本側は、植民支配は不法ではなく▽強制動員は存在せず▽請求権協定ですべての賠償問題が解消されたため▽韓国最高裁の判決は国際法違反だと主張してきた。韓国政府が日本側の謝罪と賠償参加のない「強制徴用最高裁判決に関する政府の立場」(第三者弁済)を6日に発表した直後、「白旗投降」という批判があふれたのも、このような日本側の主張が全て貫徹されたためだ。
「第三者弁済案」のまた別の問題は、すでに最高裁が確定判決を下した訴訟の他に、現在係留中の訴訟に対しても今後確定判決が出れば同じ方式を適用すると明らかにした点だ。司法府の最終判断が下される前に行政府がこれを覆すと予告したわけで、「司法府の権限侵害」という違憲的行動を繰り返し、継続するという話に他ならない。
尹大統領はまた、「第三者弁済案」に対する日本側の疑念を払拭しようとするかのように、日本の被告企業に対する求償権行使の可能性を排除し、「心配に及ばない」と読売新聞に語った。
民法上、求償権行使の時効は10年であり、尹大統領の退任後に再び争点になる可能性があるにもかかわらず、日本をなだめるために強引な論を展開したとみられる。2015年に拙速に推進された「慰安婦合意」当時、問題になった「最終的かつ不可逆的な解決」という文言を思い出させる。
大統領室では日本側に傾倒した主張が繰り返されてきた。大統領室高位関係者は6日、「盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権が下した結論も、結局は1965年に政府がすべての国民への賠償責任を負うことにしたということ」と述べた。
しかし、盧武鉉政権時代の2005年に活動した官民委員会は、最高裁の確定判決と同様に強制動員被害者の損害賠償請求権は消滅していないと判断した。当時委員会に所属していたチョン・ジョンフン神父は、本紙との通話で「当時の議論の基本は日本の謝罪と賠償を受けなければならないということだった」と話した。
匿名記載を求めた別の委員は「日本の賠償責任をこれで完全に終結させるとか、そのような話は一切していない」と話した。
2023-03-16 10:35
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/46207.html
ネットの声
106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 12:49:22.51 ID:xAMAnA0p
>>1
これこそK-三権分立と書いとけ
お互いの権力を監視しない制度なんて韓国にしかないからな
これこそK-三権分立と書いとけ
お互いの権力を監視しない制度なんて韓国にしかないからな
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:52:46.29 ID:Mu4NKgIs
ユンがダメなら、国際法に反してる文に早く戻そうぜ(笑)
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:52:53.83 ID:OLfZ5lpf
三権分立は知らんけど非韓三原則は日本人なら誰でも知ってる
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:53:01.35 ID:U0SFeB1W
韓国ユン全方位から袋叩きw
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:53:44.73 ID:SpK/IX0C
別に日本独自の論理じゃないんだけどね
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:56:50.73 ID:fEGKUwvl
なんかようやくユンユン叩きに火が着いたカンジ
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:58:46.34 ID:Mu4NKgIs
>>6
概ね予測通り。
反日利権の上位にいたウリ側のやつらが、
ナム落ちして棒で叩かれるようになるのなんて
受け入れるわけないものな(笑)
概ね予測通り。
反日利権の上位にいたウリ側のやつらが、
ナム落ちして棒で叩かれるようになるのなんて
受け入れるわけないものな(笑)
36: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2023/03/16(木) 11:27:22.51 ID:rHxhXqig
>>6
ハンギョレだけが気を吐いてる感じ。
3大紙も今はユンの解決案に反対だけど、本当に覆す機運が高まったら変節すると思う。
ハンギョレだけが気を吐いてる感じ。
3大紙も今はユンの解決案に反対だけど、本当に覆す機運が高まったら変節すると思う。
45: イカ焼き@虎 2023/03/16(木) 11:32:47.04 ID:b7UK4ij8
>>36
(*゚∀゚)と思うやんw
保守紙も含めてほぼほぼ「日本の呼応も~」としか言ってないしw韓国が主体で動かないとイケないとか我慢できんよw
(*゚∀゚)と思うやんw
保守紙も含めてほぼほぼ「日本の呼応も~」としか言ってないしw韓国が主体で動かないとイケないとか我慢できんよw
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:57:40.25 ID:GQhD3RIz
司法が国内法で条約を無視できるのなら、そんな国と条約を結ぶ意味は無いなぁ。
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:57:58.25 ID:H5DhVEh/
日本メディアは日韓友好ムードを創り出すのに腐心しまくってんのに、ハンギョレは平常通りw
他の韓国メディアは用日丸出し
他の韓国メディアは用日丸出し
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:02:51.97 ID:YnrNCifv
>>8
読売このままだと社主の目のまだ黒いうちに巨人身売りのハメになるよ
読売このままだと社主の目のまだ黒いうちに巨人身売りのハメになるよ
28: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2023/03/16(木) 11:12:36.00 ID:4MouJ0BB
>>15
(=゚ω゚)ノ 大丈夫だ。資本金を1000万に減資して中小企業認定されりゃ税金なしでウハウハ
毎日新聞はそういう手法で税金逃れしながら維新憎しで活動続けてるw
(=゚ω゚)ノ 大丈夫だ。資本金を1000万に減資して中小企業認定されりゃ税金なしでウハウハ
毎日新聞はそういう手法で税金逃れしながら維新憎しで活動続けてるw
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:58:38.48 ID:8C75h0YV
韓国司法が暴走した場合に誰が止めるのか、ぜひハンギョレに聞いてみたいな。やっぱりロウソクか。
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 10:58:56.12 ID:YnrNCifv
日本を騙してあとは逃げればいいwか?
岸田、お前は何度半島に騙されれば気が済むのかな?
岸田、お前は何度半島に騙されれば気が済むのかな?
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:01:39.00 ID:CsfcqOU9
>民法上、求償権行使の時効は10年であり
え~と、求償権とやらが発生したのは西暦の何年からという事になるのかな?
え~と、求償権とやらが発生したのは西暦の何年からという事になるのかな?
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:02:49.48 ID:vbRKcT5U
おまえんとこの最高裁が機能してねーじゃん
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:05:02.43 ID:sgsSIplO
三権分立わかってるかこいつら?
そもそも司法に国家間のトラブルを
裁定する権限はないぞ
政府が判断すべき事案の越権なんだから
違法なのは韓国司法の大法院だぞ
そもそも司法に国家間のトラブルを
裁定する権限はないぞ
政府が判断すべき事案の越権なんだから
違法なのは韓国司法の大法院だぞ
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:12:26.79 ID:V6cngQ5q
>>16
裁判官は 提出されている証拠 を元に、厳密な判断をする
というのがミソであって
行政への配慮や、外交の解釈 を司法は行わない。
行政が嘘の証拠を提示、あるいは出すべき証拠を出さずに
司法を騙せば、司法は当然に、嘘を土台とした 判決 を出すことになる
判決を執行するのは 行政 なので、
嘘の土台 の上に存在する 判決 を、行政がなんとかせにゃならん
厳密には司法は違法なことはしていない
行政が司法に対して嘘を付き、手続きを怠っただけ
裁判官は 提出されている証拠 を元に、厳密な判断をする
というのがミソであって
行政への配慮や、外交の解釈 を司法は行わない。
行政が嘘の証拠を提示、あるいは出すべき証拠を出さずに
司法を騙せば、司法は当然に、嘘を土台とした 判決 を出すことになる
判決を執行するのは 行政 なので、
嘘の土台 の上に存在する 判決 を、行政がなんとかせにゃならん
厳密には司法は違法なことはしていない
行政が司法に対して嘘を付き、手続きを怠っただけ
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:18:06.66 ID:sPJnXFe0
>>27
条約を履行する国内法を整備しなかった立法の責任でもある
条約を履行する国内法を整備しなかった立法の責任でもある
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:23:11.71 ID:V6cngQ5q
>>32
この板でも 大法院 がやり玉に上げられてるけど、
根っこにあるのは 立法 と 行政 の怠慢なのよね
この板でも 大法院 がやり玉に上げられてるけど、
根っこにあるのは 立法 と 行政 の怠慢なのよね
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:39:11.98 ID:sgsSIplO
>>35
結局は司法立法行政が機能してないんだから
三権分立とかちゃんちゃらおかしいって話だな
結局は司法立法行政が機能してないんだから
三権分立とかちゃんちゃらおかしいって話だな
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:06:10.96 ID:CsfcqOU9
>尹大統領の退任後に再び争点になる可能性があるにもかかわらず
少なくともハンギョレ新聞はひっくり返す気でいるだろ
そしてこれは韓国国内のいわゆる民意という奴だろ
記事内のあらゆる場所が韓国論理の矛盾だらけでお話になりませぬ
少なくともハンギョレ新聞はひっくり返す気でいるだろ
そしてこれは韓国国内のいわゆる民意という奴だろ
記事内のあらゆる場所が韓国論理の矛盾だらけでお話になりませぬ
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:06:28.17 ID:ykojmd1x
ハンギョレ頑張ってユンユンの足引っ張ってるなあ
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:07:27.63 ID:ptAYw2Ji
韓国の最高裁判決は、国際法違反だから日本の論理じゃなく、国際スタンダードで見ても間違いだぞ
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:10:17.40 ID:52kJI2V7
>▽強制動員は不法強占と侵略戦争遂行に直結した反人道的不法行為であり
被告企業はたんに勤務先というだけで動員したのは国だろ
被告企業にその責任を負わせるのはおかしいだろ
被告企業はたんに勤務先というだけで動員したのは国だろ
被告企業にその責任を負わせるのはおかしいだろ
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:11:13.77 ID:U0SFeB1W
>>23
動員ですらないんだわ、応募工だもの
動員ですらないんだわ、応募工だもの
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:10:51.77 ID:q/7jijED
こりゃユンも退任後は刑務所行きだねw
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 11:12:07.04 ID:U0SFeB1W
>>24
そう考えるとムンはすごいよ、
韓国という国家そのものんを滅ぼす、という手段で上手く逃げたよな
そう考えるとムンはすごいよ、
韓国という国家そのものんを滅ぼす、という手段で上手く逃げたよな
97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 12:27:11.54 ID:MiyQIla6
ユン大統領って現実的に韓国の利益になることしかやってないのに叩かれすぎだろ
117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 14:41:18.82 ID:sxwk3Vo6
>>97
韓国が上手く行くと北と併合出来なくなるから都合が悪いんだよ
そういう事だ
韓国が上手く行くと北と併合出来なくなるから都合が悪いんだよ
そういう事だ
98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 12:29:17.76 ID:zcLB3hJM
韓国の中が民主主義だろうが共産主義だろうが関係ない日本との条約は守れ。
中国、ロシアですら、条約履行はだいたい出来てるんだ。
中国、ロシアですら、条約履行はだいたい出来てるんだ。
100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 12:30:50.68 ID:YCc1YtaD
日本でも、条約に対する違憲審査権があるかないかで説が別れる
しかし、司法がある条約を憲法違反との判決を下したら、条約を締結した行政権やそれを批准した立法権を否定することになってしまう
しかし、司法がある条約を憲法違反との判決を下したら、条約を締結した行政権やそれを批准した立法権を否定することになってしまう
101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 12:31:22.31 ID:frzNtPSf
条約の内容が不当ならそれを結んだ自国政府に文句を言え
107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 12:50:37.91 ID:Zan5r7mt
三権分立は日帝残滓。
108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 12:51:19.54 ID:oqHEz1c0
また三権独立の話してる
司法が干渉されないなら、権力の相互監視という三権分立の建前を実践出来ないじゃん
バカなのか、わかってて言ってるのか
司法が干渉されないなら、権力の相互監視という三権分立の建前を実践出来ないじゃん
バカなのか、わかってて言ってるのか
109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 13:07:30.38 ID:/yEkRdYq
条約・協定を守らない国とは価値観が違いすぎてまともに付き合えません
116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/03/16(木) 14:36:31.44 ID:FTvdb9Qg
韓国流の三権分立は一旦決まった国際合意を司法が覆すことは許されているのか?それ三権分立の意味間違ってますよ。
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1678931492/
コメント