岸田「少子化の為に増税」VS吉村「少子化の為に減税」さぁ正しいのはどっち！？

1: ウンピョウ(SB-Android) [US] 2023/01/09(月) 21:10:50.93 ID:+cjCCyG50● BE:971283288-PLT(14001)
sssp://img.5ch.net/premium/1372182.gif
大阪府の吉村洋文知事（47）が6日、自身のツイッターを更新。自民党税制調査会の幹部を務める甘利明前幹事長は、少子化対策の財源として将来的な消費税率の引き上げも検討対象になるとの認識を示したことについて「少子化対策の為に消費税増税？勘弁してよ」と真っ向から反対する姿勢を示した。

同府知事は「一体我が国の国家運営はどうなってるんだ？」と疑問を投げかけたうえで「逆だよ、逆。減税。本気で少子化対策するなら、子供の数が多くなればなるほど所得税が減税される方式へ大転換(N分N乗方式)。それと所得制限なき教育(保育)の無償化。異次元の少子化対策へ」と持論を記した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/96193a01f712aeb0ef143ecf84306347557cc8f9

ネットの声

7: シャルトリュー(長野県) [US] 2023/01/09(月) 21:17:59.26 ID:GaCq3u3Z0

>>1
日本は税収の半分以上が社会保障費に使われていて、
社会保障費に起因する国債償還費と合わせると
税収のほとんどを社会保障費に使われているから他に必要なところに予算が回らないんだよ。

日本にいま必要なことは増税でも減税でもなく、
社会保障が必要な人を厳密に選別し、年齢で漫然と社会保障を与えることをやめ、
社会保障費を大幅に削減することなんだよ。

72: マーゲイ(神奈川県) [HK] 2023/01/10(火) 02:34:33.85 ID:3TW1oKZw0

>>1
正解は税金を正しく国民の為に使う。
増税ならまず国会議員が税金納め国会議員の人数減らせ

3: ジャガランディ(愛媛県) [BR] 2023/01/09(月) 21:13:39.25 ID:tvleIncG0

これは吉村が正しい

46: ボルネオウンピョウ(東京都) [US] 2023/01/09(月) 23:40:09.66 ID:4FQNVtnN0

>>3
クローズドクエスションという奴で、どっちも間違い

今の日本は、所得も生涯賃金も減っているのに、税金光熱費交通費公共料金などは
軒並み上がっている。つまりデフレ認識自体が間違い
減税すると可処分所得を増やすように思えるが、２０年前と比べて１００万円超下がってる賃金、
２～３倍上がってる公共料金などを穴埋めするだけの減税には到底至らない

所得下落政策をやり続けた自民党がそれを修正する気がないなら、パワーカップルの成立を
禁止するとかすれば、子供一人当たりに割り当てられる所得を平均化できるだろうｗ

47: ジャガランディ(愛媛県) [BR] 2023/01/09(月) 23:46:41.94 ID:tvleIncG0

>>46
パワー調整と出産年齢引下げの為の計画婚姻とか自由意志排除でヤバいな

50: ボルネオウンピョウ(東京都) [US] 2023/01/09(月) 23:52:10.66 ID:4FQNVtnN0

>>47
青少年育成条例とか結婚年齢とか自由意志排除で寿司
女子学生と教員の恋愛、引いてはその結婚とか懲戒免職にしてる社会もどうかと思う
少子化ならなおさらそんなことやってる場合じゃないでしょという

4: ユキヒョウ(広島県) [SG] 2023/01/09(月) 21:14:52.99 ID:YG+5VqjV0

岸田「少子化の為に(税収が減った分を補填したいので)増税」

6: セルカークレックス(埼玉県) [KR] 2023/01/09(月) 21:17:15.45 ID:gIKXkpLE0

リーマンの時でさえ減税しなかった国。
それが日本www

8: ジャガー(三重県) [CA] 2023/01/09(月) 21:22:06.19 ID:EmD9mp710

子供1人につき月5万とかでいい。
子供手当ぐらいじゃ保育料にもならん

11: ピクシーボブ(東京都) [US] 2023/01/09(月) 21:28:44.94 ID:sT5km/C90

少子化対策なんか幾らやっても無駄
みんなこんな日本で結婚したくない
子供産みたくないなのに
みんなが安心して結婚して子供産める日本に
しない限り税金の無駄
そしてその税金また盗るんだから
益々子供産まなくなる

12: カラカル(奈良県) [CN] 2023/01/09(月) 21:30:09.48 ID:UFjWwZHK0

増税はデフレ政策
減税はインフレ政策

14: ピクシーボブ(東京都) [US] 2023/01/09(月) 21:31:06.55 ID:sT5km/C90

政治家や官僚が子供産みたくない国にしてる
これに気付いてない
馬鹿じゃねーのw

16: ジャガー(千葉県) [NL] 2023/01/09(月) 21:31:15.78 ID:KcgfPKmq0

増税分変なところに使っちまうじゃんそうゆうとこだぞ

18: ピクシーボブ(東京都) [US] 2023/01/09(月) 21:35:17.87 ID:sT5km/C90

増税したら益々子供産まねーだろ?
アホかよ
結婚や出産控えるのは重税で
生活苦も原因にあるんだぞ

23: アムールヤマネコ(広島県) [US] 2023/01/09(月) 21:44:04.91 ID:F/f3wUzc0

高齢者の窓口負担を増やせだな
金があるとこから取らないでどうする

24: ターキッシュバン(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/09(月) 21:45:06.99 ID:bxTgXtj/0

子無し税の導入　これが正解
問題あるなら増税のうえ「子供一人当たりｎ円減税」式で

30: アメリカンショートヘア(茸) [JP] 2023/01/09(月) 21:54:56.92 ID:RxTcDezN0

>>24
だから維新吉村はそういう風に言ってる

>>1
>「逆だよ、逆。減税。本気で少子化対策するなら、
>子供の数が多くなればなるほど所得税が減税される方式へ大転換(N分N乗方式)。それと所得制限なき教育(保育)の無償化。異次元の少子化対策へ」と持論を記した。

26: ボブキャット(茸) [CN] 2023/01/09(月) 21:48:33.76 ID:CuoEBb930

無駄を削って予算内でやり繰りしたらいいじゃない

28: ツシマヤマネコ(茨城県) [US] 2023/01/09(月) 21:53:54.56 ID:AVm+eBLa0

年収少ないから結婚しないのにな

29: ヨーロッパヤマネコ(東京都) [MX] 2023/01/09(月) 21:54:03.27 ID:8GKHaosL0

少子化対策のために10万円配るから20万円負担しろ
みたいことになって余計少子化加速するんだろうな

35: トラ(大阪府) [US] 2023/01/09(月) 22:03:46.52 ID:JiyLiOT10

給料が上がって手取りが多く残って少しぐらいの贅沢出来る政策の方を応援するわ
子供とは縁のない独身だが

36: ジャガランディ(茸) [US] 2023/01/09(月) 22:07:05.35 ID:aEHIr9Bz0

どっちにしても子供は増えない。

38: ジャガランディ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/09(月) 22:32:41.79 ID:g1erZQMD0

カネがなくて子供作れないのに増税とか本末転倒なんだよ

39: ジャガー(広島県) [US] 2023/01/09(月) 22:56:57.61 ID:tWZU0XUK0

少子化のために累進課税で再分配

40: (アメリカ) [US] 2023/01/09(月) 23:19:42.84

正しいのは不正利用の税金をなくす事。

44: しぃ(光) [US] 2023/01/09(月) 23:31:39.90 ID:q7yPW1Tf0

反対しにくい枕言葉付けて増税してるだけやん🥺

62: マーブルキャット(神奈川県) [US] 2023/01/10(火) 01:09:12.11 ID:1itcoDiJ0

金持ちの子が欲しいのか貧乏の子が欲しいのかの違い

67: 縞三毛(兵庫県) [US] 2023/01/10(火) 01:27:42.59 ID:Yn6gZO6/0

>>62
金持ちは少数、貧民は大多数
だから、金持ちの2人目3人目を産みやすくしても意味ないのよ
結婚できてない貧民を結婚させないと子供は増えない

70: エキゾチックショートヘア(千葉県) [US] 2023/01/10(火) 02:00:18.86 ID:m64jx5WP0

増税の前に貧乏国に転落したの認めて、不相応な支援やら寄付取りやめて国内に金使え。

プライド保ってるつもりでも各国にはバレバレなんだし。
特にアジア方面への金ばら撒きはいらん。

76: ブリティッシュショートヘア(高知県) [US] 2023/01/10(火) 02:58:06.19 ID:z0Wu4tDn0

消費税増税か所得税減税かなら減税だろ
消費税上げるとさらに若者は苦しくなりさらに結婚できなくなったりしなくなったりする
国が金を集めて配るやり方は無駄が多く効率が悪い

83: マンチカン(神奈川県) [DE] 2023/01/10(火) 04:47:13.77 ID:0mMUmLkF0

維新とかめちゃめちゃ緊縮派じゃん
経済政策は立憲に近いよ

84: コーニッシュレック(奈良県) [US] 2023/01/10(火) 04:59:40.93 ID:ZIucBTWQ0

意味ないからどっちも反対そもそも結婚してる層は十分子供産んでるし

93: アンデスネコ(香川県) [US] 2023/01/10(火) 06:15:10.68 ID:DEdeSi410

80％の生活が改善すれば減税も増税も必要ない
↑これを最後の行の上に入れてくれ

95: サビイロネコ(福岡県) [US] 2023/01/10(火) 06:49:35.34 ID:sszJiYve0

子育て世代は減税プラス給付金もあげたらええ
他の人らはちょっと負担
ジジババ世代の金持ちにごっつい負担させましょか

97: シャルトリュー(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/10(火) 07:08:28.52 ID:YpBtUULl0

子どもを産んで育てやすい世の中って社会保障が充実してる世の中だから社会保障費予算の名称変えて上積みしたいだけでしょ
医療費（足りない）→介護保険制度作ろう！（まだ足りない）→後期高齢者医療制度作ろう！（まだまだ足りない）
→少子化対策やろう！（←いまここ）

98: シャルトリュー(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/10(火) 07:13:45.07 ID:YpBtUULl0

公務員人件費を維持拡大するために赤字国債発行します、は国民の同意得にくい
少子化対策に充当するため赤字国債発行します、これなら国民も文句をつけにくい

景気回復に失敗して税収が増えなかった場合の政府の赤字国債発行の大義名分が１つ増えるだけ
さすが財務省、用意周到だな

99: ウンピョウ(長屋) [US] 2023/01/10(火) 07:24:30.85 ID:/Y5IaeNC0

増税しても良いけどそれなら徹底的に少子化対策して実績あげろよ

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1673266250/