【韓国紙】日本の立憲民主党「反撃能力、先制攻撃のリスク大きく賛同できない」

1: 仮面ウニダー ★ 2022/12/22(木) 07:39:06.82 ID:RWLGJfRP
長距離ミサイルは必要　立憲民主党、党内議論の末に立場表明

　日本の野党第一党の立憲民主党は、日本が北朝鮮や中国など周辺国のミサイル基地を直接打撃する「敵基地攻撃能力」（反撃能力）保有を決めたことと関連し、「先制攻撃となるリスクが大きいため、賛成できない」と見解をまとめた。ただし、日本政府が攻撃兵器として使用する予定の長距離巡航ミサイルについては「必要だ」という立場を示した。

　立憲民主党は20日、安保政策に対する党の見解をまとめた「外交・安全保障戦略の方向性」を発表した。立憲民主党は岸田文雄内閣が16日に閣議決定した「敵基地攻撃能力」の保有について「正確な着手判断は現実的には困難であり、先制攻撃となるリスクが大きい」として「賛同できない」という立場を示した。日本政府は敵基地攻撃について、相手（敵）が武力攻撃に着手したときに可能だとし、「武力攻撃の着手時点は国際情勢、相手方の明示された意図、攻撃の手段、態様などを考慮して個別に判断する」と説明している。

　立憲民主党は、日本政府の決定には問題があるが、「攻撃能力」自体を否定するものではないと説明した。同文書をまとめた玄葉光一郎元外相は記者団に対し、「専守防衛に適合すれば認めていくし、そうでなければ認めない。必ずしも否定しているものではない」と述べた。立憲民主党は「敵基地攻撃能力」と関連し、文書で「政策的な必要性と合理性を満たし、憲法に基づく専守防衛と適合するものでなければならない」と明記した。日本政府が攻撃能力の強化のために1000発以上導入する予定の長距離巡航ミサイルについては、その必要性を認めた。立憲民主党は「外交・安全保障戦略の方向性」で、「軍事的侵攻を抑止し、排除するためのミサイルの長射程化など、ミサイル能力の向上は必要」という立場を示した。

　立憲民主党内ではこのような見解をまとめるまで、少なからぬ議論があったという。毎日新聞は「立憲執行部は反撃能力の一部容認を閣議決定までに表明することを目指したが、議論が煮詰まらず断念した」とし、「見解を取りまとめる過程をたどると、理想と現実のはざまに揺れる立憲の苦悩が浮かび上がった」と報じた。

東京/キム・ソヨン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
https://news.yahoo.co.jp/articles/69574359a81ba3480632a196af7bd6fc9cbcc0b8

※関連スレ
【次の内閣】立憲民主、反撃能力の全否定せず　専守防衛に照らし判断 [12/20] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1671531920/
立憲民主党は20日、安保政策に対する党の立場をまとめた「外交・安全保障戦略の方向性」を発表した

ネットの声

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:47:59.19 ID:rBG4Quzg

>>1
また意見替えたの？これじゃ支持増えないわけだわ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:49:08.45 ID:+vHVd8eW

>>14
その場、その場で変えてきてるんだろうね

まるでコリアンみたい

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:56:10.48 ID:TEOHHpNg

>>1
うん、立民には期待してなかったし、そうだろうなと思ってたよ。

でしょうね、としか思わんわw

101: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:22:21.21 ID:Gd7Kumnb

>>1
>立憲民主党玄葉光一郎元外相
専守防衛に適合すれば認めていくし、そうでなければ認めない。必ずしも否定しているものではない
>
>文書で「政策的な必要性と合理性を満たし、憲法に基づく専守防衛と適合するものでなければならない」と明記した。

“立憲主義”を謳うのなら、先ず憲法改正案との国民投票で、現行憲法のままで良いのか？主権者日本国民に憲法の“信”を問う必要がある。
立憲民主党の議論は、それからすればいい。

135: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:32:21.34 ID:du7Huuub

>>1
日本が先制攻撃するのがリスク？

191: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:13:32.49 ID:bjP+hqAY

>>1
軍事費比べると日本は特アより遥かに少ないんだが？
つまり特アはそんな小さな軍事力にも逆ギレして先制攻撃してくるアタオカって事だね。
世界警察なんてないから、各国は自分の身は自分で守らなきゃならない。
敵基地攻撃能力は必須って事だね。

206: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:28:47.53 ID:eZbcJZGz

>>1
韓国から叱られてんだろなー

217: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:45:47.98 ID:4uAi6Eig

>>1
だから支持率が一桁なんだよ

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:41:46.76 ID:LBqQbElT

火器レーダー照射したら容赦なく反撃
つうかこれが普通の対応だわ

5: 在外同胞庁「スネ！エイブラハムって何？」 ◆Kmywzv1K6I 2022/12/22(木) 07:42:21.97 ID:a4mR4FxG

ほらほら立憲共産党にまで指令来ちゃたかー

ならこれは正しい方法だな
立憲共産党が嫌がることを進めれば正しい

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:42:49.46 ID:HbKZnF31

また他国のスポークスマンしてる

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:45:46.48 ID:yVCah++q

極論しちゃうと先制攻撃力を持つことに反対する勢力の人は
銃持ったらすぐに人を撃ちたくなり
ナイフを持ったら人を刺したくなるような
自制が効かない危険人物だと自己紹介しとるわけで。

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:55:14.34 ID:V1rMacGR

>>11
左翼の暴力革命論は、それが理由付けだからなw
敵が武器を持っているから話し合いで問題は解決しない
我々が武器を手にとって敵の武器を奪ってしまえば、話し合い無しで問題が解決できる、と

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:57:47.51 ID:41F6XniL

>>27
つまり、立憲共産は日本は中国に従うべきだ、

そして日本の管理と政権は、自分達が担うと……

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:48:17.70 ID:cXEgo80g

これ、暗に「死人出てからでないと反撃は認められません」って言ってるのと変わらんと思うが…
（立憲だし死人が出たら出たで「何故察知も防ぐこともできなかったのか」とか言い出しそう

あと、正直なとこ「原発にミサイルが当たったらどうする」より「一発目から核兵器ぶち込まれたらどうする」の方が怖い

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:52:46.95 ID:tKHSkW+Y

先制攻撃論昔から話題になる程度だが、
やっとここまで来たか。
やるべき事はすぐやる日本になって欲しい。

30: 在外同胞庁「スネ！エイブラハムって何？」 ◆Kmywzv1K6I 2022/12/22(木) 07:57:35.74 ID:a4mR4FxG

また立憲の支持率下落か

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:03:58.79 ID:dnX40Qsf

先制攻撃のリスク？？

どの国の立場からの発言なのかねｗ

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:16:54.48 ID:/E3jjDb6

敵基地攻撃能力は昭和31年2月29日の国会答弁で鳩山一郎首相が言い出したこと
ずっと昔から憲法に違反しないと決まっている話

90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:19:54.42 ID:jnRzZCDX

反撃能力のあるなしに関係無く日本は相手が撃って来ない限りは何もせんよ
なんの為の“反撃”なんだと

126: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:30:06.57 ID:+QITDkjz

韓国メディアが日本の野党の主張を伝える意味が分からん

182: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:59:27.68 ID:1J3OPN7J

それ敵国側のリスクで言ってるだろ？

184: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:59:49.57 ID:++7rhnBU

リスクが大きいならどうやったらそれを克服できるかを考えろっつの

189: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:09:19.51 ID:cXEgo80g

>>184
先制攻撃しなければリスク回避につながるかと言われりゃ無理なんだけど、
あの界隈は基本的にその辺見なかったことにしてるし（そういう人向けの政党なんだろうけど

197: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:21:35.00 ID:IT7H1577

攻撃するにしてもされるにしても
対話だけで解決するということを自ら否定してることになるのが分からんのかね？

203: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:27:38.27 ID:p2YQN1Q3

見えていた馬脚

205: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:28:39.99 ID:vw8nJUkQ

敵国はミサイル一本二本撃って戦端開いてくるわけじゃないんよ。開戦当初にこっちの応戦が整う前の隙を狙ってかなりの戦力で一気に叩いてくるのに、そんな悠長なことしてたら敵の思うツボだわ

230: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:05:01.62 ID:ktRL+Bcd

ドイツですら反撃用ミサイル配備してんのに

238: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:11:42.41 ID:kzjhxILi

なんでまた態度変えたの

241: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:14:00.47 ID:rBG4Quzg

>>238
わずかばかりのコアな左旋回の支持者が文句言ったせいだろ

240: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:13:58.60 ID:GUqbqE43

まぁお遊び逆張り政党が何を言っても変わらないけどなwww

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1671662346/