【韓国紙】岸田首相「敵基地攻撃の基準」に曖昧な答弁…日米独自の判断で朝鮮半島攻撃も可能か

2022.12.19

1: ばーど ★ 2022/12/19(月) 10:55:55.68 ID:K2eGW3hE
「先制攻撃は国際法違反だ。（敵の攻撃の）着手の見極めというのは、大変難しい課題だ」

　岸田文雄首相は16日午後、戦後日本の外交・安保政策の「大転換」と評される国家安全保障戦略など3文書の改正を閣議決定した後、記者会見に臨み、答弁でこのように発言した。質疑応答の最後の方で、今回の文書改正を通じて日本が保有することになった「敵基地攻撃能力」（反撃能力）の盲点に迫る質問が出た。日本政府の見解では、敵による日本への「攻撃の着手を確認できれば敵地を攻撃できる」としてきたが、いつの時点を「着手」と見なすのかを尋ねたのだ。

　これに対する岸田首相の答弁は、曖昧極まりなかった。「攻撃着手」の見極めには「いろいろな学説があり、国によってもいろいろな扱い（判断）がある」とし「日本は国際法をしっかり守ると申し上げているので、その範囲内で日本が対応できるような体制を具体的につくっていかなければならないと思う」と答えた。敵が実際に日本を攻撃する能力と意思がない状況で先に攻撃した場合、国際法違反になるだけでなく、下手をしたら大きな戦争につながりかねない。そのような状況が発生しないようにするという答弁だった。

　岸田首相が「曖昧な答弁」しか出せなかった理由は、日本が保有することになった敵基地攻撃能力の持つ根本的な限界のためだ。日本は今回改正した国家安全保障戦略で、この能力を持つ理由として、北朝鮮が変則軌道で飛翔するミサイルを含め迎撃の難しいミサイルを繰り返し発射しており、これが日本にとって「重大で切迫した脅威」だという点を挙げている。

　日本が実際にこの能力を使うためには、発射に着手した敵のミサイルの位置を正確に把握し、北朝鮮が本当に日本を攻撃する意思があるのかを確認しなければならない。しかし、北朝鮮は最近、移動式発射台（TEL）や鉄道・潜水艦などによる変則発射能力まで誇示しており、ミサイルの存在を確認するのは容易でない。さらに、北朝鮮に本当に攻撃の意思があるのかを把握するのは不可能に近い。下手にボタンを押せば、北朝鮮の容赦ない報復攻撃につながる可能性があり、慎重に慎重を重ねなければならない。そのため、浜田靖一防衛相は6日の定例記者会見で、「着手」に関する質問に対し、「その時点の国際情勢、相手方の明示された意図、攻撃の手段、態様等によるものであり、個別具体的な状況に即して判断すべき」という回答にとどまった。

　このようなことから、日本が敵基地攻撃能力を本当に使うためには、豊富な情報資産を持つ同盟国である米国とともに情報判断と意思決定をするほかはない。実際、日本はこの能力を米国と共同で運用する予定だ。産経新聞も18日、「日米双方が打撃力を行使する際、友軍の誤爆や攻撃目標の重複を回避するため日米間の連携がより重要となる」とし、「米側からは米韓同盟と同様に、（日米）連合司令部の創設や指揮統制システムの統合を求める声もある」と報じた。結局、韓国の立場としては、朝鮮半島全体を戦争の惨禍に追い込みうる日本の決定的な「誤判」を防ぎ、米日間の意思疎通の過程に参加するために、好むと好まざるとにかかわらず、米国を媒介に韓米日三角協力を強化せざるを得なくなった。

以下全文はソース先で

ハンギョレ　2022-12-19 10:14
http://japan.hani.co.kr/arti/international/45435.html

ネットの声

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:09:15.21 ID:o3eI7cQZ

>>1
朝鮮半島の攻撃は独自判断で当然可能だよ。

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:37:59.63 ID:X/Q5bvEW

>>1
朝鮮半島か、、、わかりやすいなあ。
北朝鮮領土への報復なので韓国は関係ないけど、とにかく横から口だけは出したいのだろうな。
まあ、平壌火の海で国境線を越えてわらわらと北朝鮮人が流入してくるからやめてと言うのもあるのか。

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:51:49.92 ID:X/Q5bvEW

>>1
曖昧って、、、、いや、むしろ、きっちり決める方が間違いやろが。
敵にここまでやっても大丈夫と知らせるのは悪手やで。
一線がどこにあるか解らんようにしておくのがよい戦略やろが。
それこそ、敵の出かた次第、千差万別でございますと答えるもんやで。

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:57:23.87 ID:iKxQePo0

>>39
敵国からしたら、明確に決めておいてもらったほうが都合が良いんだよ

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 10:59:41.78 ID:tadkIsoG

やられたらやり返すからやるなよでいいじゃん

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:00:11.01 ID:/dblBAAr

検討します

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:02:33.85 ID:7uCZ6tB6

当然のことです。

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:03:43.80 ID:HUkQwyrt

相変わらずの被害妄想

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:03:44.29 ID:WDge7yaz

なぜ日本の自衛を韓国に相談する必要があるのか

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:05:55.99 ID:S7nzBdIn

韓国軍には戦時作戦統制権は有りません
https://i.imgur.com/SXqGrxl.png
国連軍(米軍)の許可無しに軍を動かせません
国連軍の司令部は横田基地です
本当にありがとうございました

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 12:01:09.53 ID:eBcjHfVN

>>10
本来2012年に戦時統帥権は韓国に返還されてたのに
責任を取りたくない大統領が先延ばしの有耶無耶にした。

下朝鮮人は自主国防をとうに諦めている

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 12:21:48.44 ID:8+UicPN4

>>45
米韓軍事同盟なるものも、実際には物資供与程度のショボいもの。
在韓米軍の殆どは国連軍としての位置付け。
米韓軍事同盟は、この国連軍を当てにし切ったもの。

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:07:54.69 ID:1yGKaDYp

火器管制レーダー照射には反撃するって事だ

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:14:07.98 ID:QJWg8iiY

レーダー照射された時に沈めとけば良かったんじゃね
やられる可能性が高くなればやるってのを示しといた方が良かった

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:17:21.76 ID:/FTFBdlz

日米で事前報告はするだろ

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:18:55.86 ID:4IZnWZzz

軍事は相手に疑念を抱かせなきゃいけないからな、やったらやられると思わせないと。

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:22:52.68 ID:aa20tigJ

中国よりもむしろ韓国が焦ってるのうける

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:24:55.98 ID:1isvVr4D

日本の事よりさあ
韓国は同じ事態の時の取り扱いがどうなっているのか
そこが大事でしょ？

で、どうなのよ？

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:25:12.18 ID:M6IxrKZS

韓国が日本を敵国して軍備してるからな
半島まるごと攻撃できるようにしとけ
向こうも哨戒機撃ち落とそうとしたし

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:25:57.20 ID:yp2GE3zI

責任は韓国にある

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:25:57.86 ID:+nEvvuXo

日本が韓半島内にミサイルを打ち込めば韓国は即座に自衛権を行使することが国際法上可能になるぞ
東京空爆も想定の範囲内だわ
わかるよなネトウヨ

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:31:25.88 ID:9+AkONzo

>>22
北の行動は韓国も責任を負うということで良いんだな？

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:27:19.44 ID:1isvVr4D

日本はーーー、日本はーーー
じゃなくて韓国は準備出来ていますか？
韓国は北朝鮮と陸続きだろうに
何で日本の心配ばかりしてんだ？

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:32:23.82 ID:oUc3Y4Ey

意識的に中の国に言及するの避けるんだな韓国は

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:41:18.85 ID:A2cU7Rlw

攻撃の条件は曖昧にしておかないと、ここまでは好き勝手にしていいと取られてしまうからな。馬鹿なドーブツみたいなのが相手だと苦労するね。

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:50:51.98 ID:1isvVr4D

北朝鮮に反撃したら対日宣戦布告するって
今から声明を出して置いたら？
なんせ韓国は日本の敵国なんだし

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 11:58:47.42 ID:CWgRcdnK

日本から疑われるような行為は慎めという事

日本国民の安全のためだから、引き金は軽くしないとね

一発だけなら誤射かもしれないから、マスコミも問題視しない

86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 12:35:40.52 ID:Qq+foxRN

今までさんざん日本の平和憲法につけこんで、
やりたいほうだいやって来た韓国が、
日本の方針変更にビビりまくり
外交力イコール軍事力だとよくわかるな
対話に一番必要なのは軍事力、わかったかクズパヨ

92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 12:38:17.21 ID:04t8ROsC

日本近海で戦闘が起きたら民間船が日本に寄らなくなるんだから、それすなわち日本の有事。当たり前。

108: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 12:46:41.90 ID:0vNDPKJl

こんなもん明確にする必要ないだろ

114: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 12:56:28.94 ID:2cKra15M

攻撃基準をそんなに厳格に説明する必要があるのか、そんなこと細かく説明したら
抜け道を探されるだろうが。

116: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 12:57:34.79 ID:H+g+bIbH

国際法よりも国内法を優先した韓国には全く関係のないことだよ☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

121: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 13:00:37.53 ID:2cKra15M

EEZ内で攻撃用レーダーを照射するような国言われる筋合いはない。

137: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 13:28:55.33 ID:3tftH3Ux

どうやって攻撃に着手したことを知るか。

138: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 13:35:39.22 ID:2OPf6yAS

自衛権だから韓国関係ない言われとるやんw

141: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/19(月) 13:45:11.06 ID:8G7Lezri

竹島盗られてるし韓国攻撃してもいいとは思う

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1671414955/