【米英豪】米国、オーストラリア向け原潜建造検討　「中国対抗へ早期配備」と報道

1: LingLing ★ 2022/09/25(日) 21:58:11.04 ID:CAP_USER
米、豪向け原潜建造検討　中国対抗へ早期配備と報道

米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は２３日、米政府がオーストラリア向けの原子力潜水艦数隻の建造を検討していると報じた。米英豪は安全保障枠組み「ＡＵＫＵＳ（オーカス）」を通じ、米英が技術協力しオーストラリア国内で計８隻の原潜を建造・配備する予定だが、完成は遅れる見通し。軍拡を続ける中国に対抗するため、一部を米国製にして配備を早める狙いという。

同紙が伝えた欧米の外交筋の話によると、米英豪３カ国の高官は、米国が建造する原潜数隻を２０３０年代中ごろまでにオーストラリアに提供する案について協議した。オーストラリアが自前で建造しようとしている第１号艦の完成は４０年以降とされ、米国製であれば配備時期の大幅な前倒しにつながる。

ただ同案では米国が原潜の建造能力を増強する必要があり、数十億ドル（数千億円）の費用がかかる。他にも複数の案が検討されており、原潜計画の詳細の策定期限である来年３月までに判断するという。（共同）

https://www.sankei.com/article/20220924-VDNBNFNZURJ4HEJUCXGV5S3UCE/

ネットの声

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:00:16.95 ID:NDgcYDHy

やっぱり原子力潜水艦欲しかったんか。

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 23:03:07.63 ID:wzrzscnn

>>3
中国は南半球を狙ってるからな
東シナ海南シナ海だけでなく太平洋諸島オーストラリアも攻略対象だとそれらをカバーするには原潜のほうが都合がいい

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:15:13.74 ID:syG32pRn

いーなー
日本も作ろうぜ潜水艦型原子力発電所

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:48:38.80 ID:NxZbdVE7

>>10
それいいかも。
発電所って言い張ったら作れそうだ。
しかも海に沈めとけるから安全安心。

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:15:26.98 ID:Do/Pd5Zq

オーストラリアはまた裏切るかもしれんのに

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:15:37.55 ID:x2T58REe

米海軍からして老朽化したロサンゼルス級の置き換えが順調に進んでいないんじゃなかったか
そこに豪州向けを割り込ませる余裕があるのかってのは前々から云われていた気がするんだが

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/26(月) 01:50:01.46 ID:Rbw11YB5

>>12
その通りで余裕ないね
年間２隻建造とハッパかけても、米造船所が増えるわけもなく
原子炉製造メーカーなどサプライヤーも増産できるわけもない
建造能力は変わらないので、どんどん米原潜は数を減らしていく
（変わらないというか、バージニア級ブロックＶになってますます遅れがｗ）

「月刊軍事研究」誌では米海軍予算書からＹ２３の原潜総数は前年よりさらに減って
４９隻だがこの中には動けない５隻のロサンゼルス級と海山衝突のシーウルフ級が含まれる
この後Ｙ３０年に向けて、このままのペースでいくと４０隻も維持できない

さらにバージニア級ブロックＶは米海軍でさえ「予算が溶ける」と言わしめるもので
１隻４４００億円（ニミッツ級空母建造費とほぼ同じ金額・・・最終艦だけは６０００億円台だが）もかかる

豪が調達するのも当然同じになるだろうが、そうなるとＦＭＳ対象で、１隻９０００億円近い金額になると思われるが
本当にそんなのが買えるのだろうか？

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:20:20.92 ID:6SR6nPIi

今までオーストラリアが自国で建造しようとして失敗したり、日本から買おうとしてナシにしたり、フランスと一緒につくろうとして失敗したり…と
20年以上無駄に時間を過ごしてるときに何でアメリカは助け舟を出さなかったんだろう？
今から急に出してもオーストラリアのキャパを超えてぐちゃぐちゃになるの目に見えてるのに

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 23:38:24.70 ID:GotkpRoV

>>16
＞日本から買おうとしてナシにしたり
これだって自国生産に拘ってた

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:21:19.60 ID:WPqCPrWo

原潜なんつう最高レベル戦略兵器をよく他国に売ったわな、アメリカも
このアングロサクソン内の信頼関係は日本も含めちょいと他所の国には入り込む隙はねえ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:21:40.30 ID:eLlTw8Lp

米国の原子力潜水艦とか、今まで輸出したことあるの？

だとしたら、えらい気前がいいなー

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:24:38.28 ID:rdl/QAKL

むしろここ10年ほどの中華探査船の動きが激しくなりすぎて、米豪に多大な不信感を与えた事が今のオーカス先鋭化に繋がった感じ。
中国は長らく大陸国家で、海洋進出してなかったしね。

中華が改めない限り、オーカスによる急激な締め付けは収まらないと思うよ。

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:25:35.13 ID:MoRf1jMY

日本って頑なに原潜作らないけどなんでなん？

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:27:23.63 ID:Z58bTFlA

日本も核ミサイル付で購入しましょう。アメリカの番犬で良いから。

26: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2022/09/25(日) 22:31:30.81 ID:hTzI8f9M

>>23
(=ﾟωﾟ)ﾉ　サテライトキャノン付の潜水艦！
…注※発射には制限があります

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:28:55.96 ID:PYR7e7bk

大丈夫なのか。かつてその国はオーストコリアって呼ばれてたんだぞ。

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:28:55.99 ID:Z58bTFlA

もちろん米軍の監視乗組員付で良いです。

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:38:40.45 ID:L8yF2WM/

日本は潜水艦に関しては独自路線なんだな

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:55:24.91 ID:2bwD9jLp

>>29
日本は三菱重工業のトラックで運べる超小型原子炉「マイクロ炉」を
乗せる予定って書いてたね

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 23:21:26.74 ID:IAX8esdw

>>29
日本に限らず基本は独自路線よ
潜水艦は最高機密の塊だから最新鋭の新型艦は売ってもらえないから
独自で作るしかない
ダウングレード版でもいいって国はさくっと買うけどね

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 22:50:54.06 ID:EaKA1FQr

空母を作ったなら原潜は必要だ
日本

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/26(月) 02:35:08.53 ID:P+u4Ci79

>>33
日本が南シナ海に空母機動部隊を展開する気なら30ノットで空母に随伴出来る潜水艦が必要になるからな

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/26(月) 03:39:35.36 ID:eUHCT8Ib

>>66
日本のいづも型の固定翼機運用改修は南西諸島防衛の防空目的
現状では空母とは言えない

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 23:13:09.19 ID:TAu/uKYx

ユンユン「うちには無いニカ？」

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/25(日) 23:43:43.19 ID:JjryvL0c

作るは良いけど維持出来るの？
あれ運用するのも金食い虫なんじゃなかったっけ
なんか取引するのかな

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/26(月) 00:08:15.26 ID:25dyxmR7

この件にイギリスって何か関係あったっけ?
イギリスから提供出来る技術なんてあるのかな

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/26(月) 00:28:05.78 ID:zvhNvcyk

>>51
AUKUSは米英豪だし、あれでもブリカスは原潜持ってる。

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/26(月) 03:08:17.56 ID:ENCpRZpo

日本もそろそろ原潜か空母あたりほしいですね
通常潜水艦でも充分優秀だけど

77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/26(月) 06:43:52.36 ID:VlihLEMj

>>69
２万トン級のイージス艦が洋上の長期任務にあたるらしいから原潜乗組員育成する
一歩にはなるかもしれんね

75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/09/26(月) 04:06:19.73 ID:Y75bwk3j

潜水艦に核兵器積まないと意味ないでしょ

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1664110691/

ネットの声

コメント