【韓国】文在寅政権の力点事業だった「軽空母」、全面的に見直しへ　事実上の破棄

1: 昆虫図鑑 ★ 2022/08/27(土) 10:11:57.72 ID:CAP_USER
効用性を巡って論争…韓国軍内外からも批判

基本設計の入札公告も事実上ストップ

文在寅（ムン・ジェイン）政権が推進してきた韓国海軍向け軽空母（3万トン級）建造事業について、全面再検討される可能性が高いことが26日までに分かった。韓国軍関係者はこの日、本紙の取材に対して「軽空母事業は事実上、破棄の手順を踏むものとみられる」と語った。新政権は、北朝鮮の核・ミサイルの脅威に備えるキルチェーン、ミサイル防衛など「3軸体制」に重点を置いているだけに、効用性を巡って論争が存在する軽空母事業は後回しにすることもあり得るのだ。

　韓国政府は今年、軽空母の基本設計のための計画を樹立して事業着手を準備していたが、このところ韓国軍内外で批判の提起が続き、再検討の方針を立てたといわれている。軽空母事業推進の方向を決定するよりまず、艦載機の国内開発の可能性について政策研究や検討などが先行すべきというのだ。こうした雰囲気により、今年下半期に進めるはずだった基本設計の入札公告作業は事実上中断した状態にあるといわれている。軽空母の艦載機としては垂直離着陸可能なF35Bなどが候補に挙がったが、韓国軍は先月、F35Aステルス戦闘機20機を追加購入すると確定し、F35Bの配備は事実上白紙になる可能性が高い。

　5兆ウォン（現在のレートで約5134億円）以上の予算がかかる軽空母事業は、文在寅政権で海軍戦力の強化を名目に進められたが、当時から効用性を巡る論争を呼んでいた。韓半島の地形から考えて、陸上基地から発進する戦闘機が到達できない海は1カ所もなく、天文学的な予算を投じて空母機動部隊を結成すべき理由がないのだ。実効性が低く、軽空母は事実上、誇示・展示用にすぎないという批判もある。国防部（省に相当）のイ・ジョンソプ長官も今年4月、長官候補当時に国会で軽空母事業について「さまざまな意見があり、戦略的・作戦的運用概念、費用対効果などを総合的に考慮して、他の事業との優先順位を綿密に調べてみなければならない」と語っていた。

ノ・ソクチョ記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/27/2022082780118.html

ネットの声

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:31:45.04 ID:l5R+SSHv

>>1
そもそも
日本に対抗してだから
運用はおろか、設計もまともじゃなかっただろ。

88: ◆v.IbMDK9P2 2022/08/27(土) 10:38:15.70 ID:doMaezns

>>1
韓国軍には無用の長物だったしwwwwww
軍は前から反対なのにムンがゴリ押ししてただけで

98: 八紘一宇は日本の国是。。 2022/08/27(土) 10:39:31.32 ID:HAZqzoPq

>>88
ムンムンは超有能

破壊工作員としてw

377: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 12:37:24.85 ID:9dNMmKZs

>>1
見栄はって不要な品を作るのが韓国だろ？

544: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 13:23:36.13 ID:yKIoDlF3

>>1
韓国が空母運用できるようになるよりジンバブエ化するほうがよっぽど早いだろ（笑）

713: 清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I 2022/08/27(土) 15:44:51.37 ID:SV2dl8au

>>1
>>5134億円

こんなモンか？軽空母って

721: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 15:47:57.01 ID:3bjNPkVq

>>713
いずもで建造費1139億円。
かが型で基礎開発おわらせてたとしてもこれだけかかる。

724: 清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I 2022/08/27(土) 15:48:40.11 ID:SV2dl8au

>>721
韓国のは妙に高い？

736: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 15:54:44.74 ID:3bjNPkVq

>>724
日本とは搭載機器の違いもあるけど、一番の違いは空母に必要な装備の韓国独自開発が済んでないからかなぁ。

例えばイージスシステムにもアメリカは他所に売らないコンポーネントとかあって、日本はそれを自力で作って補完するわけやん。
そういうの作るのに、莫大な研究費が必要でそれら開発費も予算に組み込まれていたら、桁違いの金額になる、と。

973: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/28(日) 00:06:28.03 ID:cKNajk4N

>>1
こりぁムンムン派がろうそくクーデターしかないやろw

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:15:19.01 ID:WRjgagJ5

日本の侵略阻止に原子力空母が必要ニダ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:15:25.54 ID:ap7981As

ポッケナイナイは既に完了しているﾆﾀﾞ

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:15:54.05 ID:uIBLAcRn

いずもの慣熟訓練辺りでまた火病ると予想

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:16:46.16 ID:s/F/7aRd

そりゃ日本を仮想敵国として導入しようとしたもんだからな
現実的脅威の北朝鮮無視してた超反日のムンが酋長じゃなくなればこうなる

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:17:03.08 ID:6DLZMpGl

文ちゃんろうそく革命待ってます

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:17:38.43 ID:rkXMpB+j

まぁ、意味ないしなw

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:17:49.41 ID:Zks3SfGF

まあ確かに無駄だと思うけどさ
きちんと検討してやめたのか
前政権のやったことだから無条件で悪！なのか

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:18:46.06 ID:6DLZMpGl

>>23
韓国のトップ交代は易姓革命だから、
後者だけど前者のふりするとかザラなのよね。

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:29:01.00 ID:MDUawlnU

>>23
ドルが無いんや、次はF35の購入計画の白紙化と保有機の売却…米国へ返品で手元の運転資金を手に入れるしか無い

68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:31:13.33 ID:F4xfNGJY

>>59
>F35の購入計画の白紙化と保有機の売却…米国へ返品
これはありそう
アメリカは韓国を切り離す前に最新兵器の吸い出しをしそう

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:17:58.17 ID:jkEyfW5g

え？　日本に負けていいの？

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:19:24.83 ID:PH5NEoVx

> 事実上の破棄

ちっ

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:20:14.45 ID:tIOsYvxb

＞韓半島の地形から考えて、陸上基地から発進する戦闘機が到達できない海は1カ所もなく

さり気なく恐ろしいことを書いているよね
韓国本土から、日本のほとんどを空爆出来ると言う意味だよ

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:21:57.98 ID:G9iL/f0f

>>31
戦闘機でか
馬鹿だろ

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:22:32.54 ID:VgPr/QPc

>艦載機の国内開発の可能性

軽空母云々よりこれが一番凄いわ（笑）

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:22:45.04 ID:6OJifmtZ

あともう5年文在寅がトップだったら完全に終わってたのにな

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:23:02.42 ID:b0VGq6LY

3万トン？いや7万トン造る！とかイキッてたのに？破棄？

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:23:48.97 ID:a4p69PFV

半分成功ニダ

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:24:44.80 ID:8CsGvnPs

艦載機ないのに気付いたかw

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:29:06.49 ID:zhTg5G5i

必要ないだろ
領土が半島南部だけなんだから

竹島とりかえされるの心配なのか？

61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:29:19.15 ID:omg7xt0X

造船業者を支援するための公共事業の意味合いのほうが強かったんだろうが
韓国経済にはその程度の余裕すらなくなってるんだよ

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:29:46.08 ID:CsmKFw/K

出発点は「日本が持つから」だもん
要る・要らないで言えば全く要らないわなｗ

64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:30:15.25 ID:F4xfNGJY

韓国、使えない空母作って税金をドブに捨てて欲しい

65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:30:17.69 ID:9xyKNo69

いや空母必要だろ
北朝鮮でも中国でもなく、日本が仮想敵なんだからさ

76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:33:44.68 ID:G9iL/f0f

>>65
マジレスすると日本相手なら今ある韓国イージスをちゃんと使えるように直す方が余程効く

79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:34:34.96 ID:bbcXntHd

>>76
あれゴミじゃん
新造した方が早いｗ

84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/27(土) 10:36:28.93 ID:G9iL/f0f

>>79
新造は費用対効果であまり意味無いのと新造してもまた今のと同じゴミになるだけなんよ

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1661562717/

ネットの声

コメント