【南北関係】黄江ダムの予告なし放流…北朝鮮、いつまで続けるつもりか

1: LingLing ★ 2022/08/25(木) 23:35:01.98 ID:CAP_USER
【コラム】黄江ダムの予告なし放流…北朝鮮、いつまで続けるつもりか
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20220825-00000043-cnippou-000-1-view.jpg

記録的な大雨と梅雨が長期化した今年の夏。京畿道漣川郡（キョンギド・ヨンチョングン）・坡州市（パジュシ）など境界地域の臨津江（イムジンガン）沿いの住民の緊張感は高い。大雨が続き、川が突然増水しないかどうか心配だからだ。

臨津江上流の北朝鮮黄江（ファンガン）ダムが予告なく放流される場合、臨津江下流の韓国側の地域に水害や人命被害が懸念されるためだ。

こうしたことは北朝鮮が臨津江上流に総貯水量３億５０００万トン規模の大型ダムを作った１０年余り前から続いている。黄江ダムと韓国側対応ダムの漣川郡南ダム（クンナム洪水調節池、総貯水量７１００万トン）の間の距離は５７キロメートルで近い。軍事境界線の北側４２．３キロメートルの距離にある黄江ダムで放流すれば増えた水は４時間程度で南側に至る。満潮時間と重なって下流の水が抜けない場合、漣川・坡州地域の被害が大きくなる。黄江ダムは郡南ダムの５倍の規模を持つ。郡南ダムが黄江ダムの放流に耐え切れないのはこのためだ。これまで黄江ダムの予告のない放流で漣川・坡州地域では被害が相次いだ。２００９年黄江ダム無断放流で野営客６人が亡くなったほか、その後も毎年野営客の避難、漁船流失および漁具損失などの被害が発生している。２０２０年８月には住宅７１世帯が浸水して軍事施設１４１カ所と河川４４カ所が流失する被害が発生した。

統一部は６月２８日、「梅雨期の南北境界地域の洪水被害などが憂慮される状況」としながら北側にダム放流時の事前通知を公開的に要請した。しかし北朝鮮は６月末に集中豪雨に見舞われるとまた通知のない黄江ダム放流を始めたことに続き、今夏も毎回予告をせずに黄江ダムの水門を開放した。韓国政府は北朝鮮が６月末から北朝鮮地域の降雨状況によって黄江ダムに対する放流と中断を繰り返すとみている。

南北は２００９年１０月、「臨津江水害防止南北実務接触」を通じて北朝鮮がダム放流時に事前通報することで合意した。この合意は２０１０年まで守られたが、２０１１年以降はほぼ無視されている。

南北が共有している河川の臨津江は北朝鮮側に川の上流がある。流域の３分の２が北朝鮮に属していて南北間のダム運用情報交換が大変重要な河川だ。こうした中、韓半島（朝鮮半島）気候環境は地球温暖化などの影響で長い梅雨と記録的な大雨が今後も繰り返される可能性が高まっている。台風も避けることができない危険要因だ。

北朝鮮当局の予告のないダム放流は「南側の被害は関係するところではない」というような無断放流と同じだ。水門開放情報を事前に教えることがそれほど難しいことなのか。北朝鮮当局は非軍事的・非政治的なイシューである災難予防に協調的姿勢を見せるべきだ。北朝鮮当局がダム放流を事前に教えるなら、膠着状態に置かれた南北関係改善にも糸口が見つけることができる。

チョン・イクジン／社会第２チーム記者

中央日報日本語版
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd8394dee6efa1e13bea65b5de015a36822deec2

【南北関係】北朝鮮　事前通知せずダム放流＝韓国政府「被害なしも注視」[08/09] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1660047380/

ネットの声

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:52:35.77 ID:ETvj7m27

>>1
同じ朝鮮人なのに仲悪いんだw

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 00:34:55.18 ID:CgmI/Rv1

>>1
南朝鮮は、もう一つダムを拵えるか、海まで伸びる大運河を建設したらええんやで。

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 01:03:33.79 ID:UjAF+o5h

>>1
知らんがな

71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 02:04:15.24 ID:P6stzFT7

>>1
既に北朝鮮と韓国は統一状態
一国二制度の中国と同じ
いずれ中国のように体制も統一されるだろう

119: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 07:11:53.63 ID:JjpjE9w8

>>1
地雷放流だろ。

155: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 09:10:14.22 ID:Q3cfifUi

>>1

南はただ西側の連中があれこれ世話焼いて手塩にかけて豊かにしてあげたというだけで、
ほんと全くの同族なんだな。

173: ◆v.IbMDK9P2 2022/08/26(金) 13:53:11.47 ID:ep0bALKG

>>1
無慈悲な放流wwwwww

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:39:18.26 ID:c/mAxbwx

ファンガンダムは伊達じゃない！

5: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2022/08/25(木) 23:39:33.65 ID:rk3boxH5

(=ﾟωﾟ)ﾉ　さあ、川の中州でBBQを始めるのだ！

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:40:40.69 ID:JNSM/qUV

>>5
カラオケセットも準備しないと。(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:41:25.17 ID:TJoniebe

ラオスのダムちゃんと賠償したのか？

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:46:23.65 ID:CumlzZer

何言っても無駄だろうから堤防作るなり対策すればいいのに

167: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 12:34:53.03 ID:X8PVroUf

>>12
堤防が決壊して物理的被害が増える気がするなー(棒)

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:47:04.32 ID:hNZx2ho9

翻弄されすぎ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:48:25.34 ID:XooUJyP1

国際合意は破るもの
というか現実的に11年守られて無いものなんて既に破棄された合意だわな

55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 01:01:18.43 ID:++5NltIj

>>14
自分達が守らない国際合意なんだもん
他国に守れとは言えないでしょ

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:50:44.15 ID:8wA7cExB

１＞・・合意した。この合意は２０１０年まで守られたが、
　＞２０１１年以降はほぼ無視・・
人工衛星とか監視塔で監視とか、無理なのかな。

20: ◆UIO5PaVWa2 2022/08/25(木) 23:52:04.94 ID:0Dd0KE55

>>16
ダムの貯水量を監視できる衛星がない
無理ゲー

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:51:47.99 ID:oQOe2glp

南も北も約束破りはお手の物だな

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:52:14.93 ID:YuaHdv1X

インガオホーってやつですかね国際合意を守らない

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:53:38.66 ID:cOdLho/b

そもそも韓国は停戦合意にも参加してない。
戦争中の敵国がダム放流に配慮しなくても仕方なくね。

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:55:39.67 ID:dDkB9cV+

合意ってものを無視するのがデフォの南が
事前通報する合意を北に無視されてﾌｧﾋﾞｮってるの図
すげぇどうでもいい

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/25(木) 23:59:43.75 ID:Lr85vHK7

これも武器みたいなもんなんだろ

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 00:04:00.41 ID:T9+gAz9M

普通に治水に力入れたらいいじゃん
衛星打ち上げしてるなら
それの監視してりゃいいし
貯水量と雨量から想定できるだろ

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 00:19:40.49 ID:zUUzY92O

戦争相手に予告するわけないだろ？
おまえらまだ朝鮮戦争終わってないぞ？

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 00:30:35.67 ID:Sahq379t

同じ容量のダム作ればいいだけだろ
敵対国だぞ？

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 00:33:28.90 ID:Tf74JEGJ

>>42
ヒント：ラオス

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 00:36:08.66 ID:L23Ysr8y

単なる兵器だろう。

153: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 09:06:45.27 ID:3gAKewoZ

南北が分裂している間は、だろうね。一時的に堰き止めて、満水になったら全放流されないだけマシだと思わないと。

154: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 09:09:22.70 ID:TrEbBwoa

敵国に配慮するわけねーだろ
何甘ったれてんだよ

156: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 09:22:11.63 ID:lo77YNZa

北もやりすぎると、韓国内の親北左派が離れるんじゃないか？
匙加減が大事
韓国には内部分裂していてもらいたい

159: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 10:50:04.90 ID:KwNGgLyq

>>156
親北って名目だけど実際はムンムンをはじめとして完全に北のスパイだったし大丈夫だろう

162: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 10:57:10.59 ID:asohkE/O

韓国が沈むまで

168: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 12:35:35.71 ID:WGflwcNx

韓国側に堤防作ったらいいのでは

169: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 12:43:11.07 ID:4ye36LZ6

まあ関係ないわな

171: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/26(金) 13:45:13.39 ID:ogkLHZa7

ラオスに賠償金は払ったのか？

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1661438101/

ネットの声

コメント