【エネルギー】次世代「洋上原発」は救世主か、海洋紛争の火種か

1: すらいむ ★ 2022/07/31(日) 21:07:14.80 ID:CAP_USER
次世代「洋上原発」は救世主か、海洋紛争の火種か

　東京電力ホールディングス元取締役で、原子力・立地本部長など原発部門に長く身を置いた姉川尚史フェロー＝熊本県出身＝に話を聞いた。いま、エネルギー業界と安全保障の専門家が注目する「浮体式原発」構想の第一人者だからだ。冒頭に「このテーマで取材を受けるのは電力業界紙以外で初めて」と語った。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

西日本新聞 7/31(日) 9:25
https://news.yahoo.co.jp/articles/77ef0c74a785089dae304732f0ca896bf6e0a565
中国の原子力関連企業が開発を進める洋上原発のイメージ。ホームページには南シナ海などへの設置計画も明記している＝中国広核集団（CGN）のホームページから

ネットの声

48: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 16:05:17.49 ID:OdMheUHR

>>1
日本だけだぞ、原発の防衛意識皆無なのは
他国は軍隊常駐させてんのに

2: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 21:19:29.86 ID:VGUwtBZJ

早く稼働してくれ

3: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 21:22:03.24 ID:g5OHQ6h3

ロシアはまだだけど中国はめちゃ活用してる
レールガンレーダーその他使い放題
日本は厳しいよ

4: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 21:25:18.50 ID:dq5AW1LE

より海水を温める装置を開発してるのか
南極が熱くなって氷がとける

5: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 21:34:46.72 ID:9/hPyWje

中国の攻撃に備えてイージス艦とセットで運用かな？

7: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 21:47:45.24 ID:InDftFW9

津波の発生しない様な湾内にしか作れなくない？

9: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 21:50:02.58 ID:Ru0i2UT/

>>7
バカか
沖合はどこも津波の影響はない

23: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 00:38:30.22 ID:Ubwz4FT7

>>9
津波の影響は無くとも太平洋近海は
タンカーさえ真っ二つにする三角波が
何時発生するかわからんのだぞ

45: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 14:16:00.50 ID:XEMzttlQ

>>23
タンカーは玉石混交だからな、アメリカ空母が真っ二つとか聞かんだろ？

40: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 12:35:58.77 ID:ru2Cl2x7

>>9
津波より台風とフジツボが天敵だよな

58: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 19:21:40.09 ID:Oz1VNABb

>>7
海底が深いと津波の力が分散するから波は低くなる
津波の動画見れば分かるが沖合だと滅茶苦茶波低い

8: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 21:49:20.79 ID:IrO4tGu4

マイニングやめさせろ、あんな無意味なもんは無い

10: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 22:14:25.59 ID:p0aO1K5I

割と電線が課題になったり？

11: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 22:15:40.49 ID:lEtI6wyL

洋上原発は賛成。広い領海を持っている日本は有利
現行原発の懸念点は日本の領土が失われる可能性がある点

事故が起きる可能性が0とか完璧ってことはないんだろうけど相当安全性が高いのはわかる

14: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 22:33:20.56 ID:x33vj9/O

事故ったら海が汚染されて魚が一切食べられなくなったりその雨が日本列島にふりそそぐだけだからいいんじゃないかな

47: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 14:38:03.23 ID:uEX7vI63

>>14
深海に沈めるから感じられるような影響はない

51: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 16:48:05.69 ID:5Pp4erKP

>>47
そもそもロシアの原潜廃棄場所が日本の北のオホーツク海だもんな
いまさら原発沈めたくらいで大して影響は無いよね

55: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 17:05:31.29 ID:11rDTZU9

>>51
廃棄と破壊とでは漏れが全く違う

15: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 22:37:03.17 ID:L9miBj+G

攻撃されたら魚食えねえじゃん、やめれ。

17: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 22:43:06.23 ID:D6+Kjv93

原潜って言えば、最近ロシアが日本の領海からミサイル二発撃ったけど、てんで話題にならないね。
これが中国だったら蜂の巣をつついたように大騒ぎしてただろうに。

20: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 22:59:16.89 ID:InDftFW9

台風の時は移動すんのかな？

21: 名無しのひみつ 2022/07/31(日) 23:25:45.44 ID:ODwhNLNo

退役した原子力空母や原子力潜水艦を浮かべて発電したら良くね?
でも電線とかどうするんだろうな。

24: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 00:41:12.62 ID:Ubwz4FT7

>>21
多分少なすぎるんでは
発電量がさ

22: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 00:11:25.16 ID:CP7CHjNa

浮体じゃなくて海底に造れよ

33: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 06:09:03.44 ID:EcAxnSOL

>>22
そうだ。海底だ。そこに東電社員とその家族は寝起きしろ。安全なんだろ？
だったら出来るはず。やれ。

25: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 00:56:55.12 ID:2KeMdQ9F

最初から海の中に沈めるのが正解
何か起きても『稼働中止』ってことでスルーできるｗ

放射性廃棄物の海洋投棄は国際法で禁止されてるけど、
最初から海中に設置してあって、稼働を中止してるだけだから、何の問題もないｗ

26: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 01:03:08.26 ID:9wC79CwX

日本は海中原発(=原潜)が必要。

27: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 01:13:49.83 ID:JzXYPqgF

なんでワザワザ洋上で原発やるんだよ既知外め
浮体式なら普通に風力でいいだろ

28: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 01:30:56.60 ID:kZdlI4n+

核のゴミはどうすんの

39: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 11:56:12.65 ID:fm5sYcBX

潜水艦型にして潮流発電とハイブリッドにしよう

44: 名無しのひみつ 2022/08/01(月) 13:55:46.03 ID:DFpgLCEX

今までに恒久的な浮体を作ったことあんのかよ
発電所くらい頑丈なものが作れるなら洋上都市つくってソーラーでもやったほうがよっぽどましだろうに

64: 名無しのひみつ 2022/08/02(火) 10:34:24.27 ID:tc9WyS7H

津波で打ち上げられて冷却不能
機雷で破損して制御不能

66: 名無しのひみつ 2022/08/04(木) 20:36:12.34 ID:OmGzmh6g

再エネの方が安くなってくと思うけどな

68: 名無しのひみつ 2022/08/05(金) 11:46:59.99 ID:dY4txijN

洋上とか、海水の浸蝕に耐えられるもんなの？

69: 名無しのひみつ 2022/08/05(金) 11:58:44.02 ID:87/CqnX8

原子炉積んだ船とか潜水艦を発電所として使えばいいだけでは？

71: 名無しのひみつ 2022/08/07(日) 16:35:34.71 ID:0qHWY2g0

海底原発ならば台風、津波に被害はない。耐震構造をキチンと備えてれば地震にも
強い。いざ事故が起きて放射能が漏れた場合でも海水を注入して防げる。完璧。

73: 名無しのひみつ 2022/08/11(木) 00:50:54.72 ID:WX2OC496

送電線はどうするの？

74: 名無しのひみつ 2022/08/11(木) 10:14:17.67 ID:fotHmGRu

>>73
海底ケーブル

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1659269234/

ネットの声

コメント