群馬県立公園　朝鮮人追悼碑の不許可「適法」　市民団体の敗訴確定

1: 荒波φ ★ 2022/06/17(金) 09:34:43.59 ID:CAP_USER
群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」にある朝鮮人労働者追悼碑の設置許可を県が更新しなかったのは違法として、追悼碑を管理する市民団体が不許可処分の取り消しなどを求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（岡村和美裁判長）は、市民団体側の上告を棄却する決定をした。

１５日付。処分を違法とした１審前橋地裁判決を取り消し、市民団体側の請求を棄却した２審東京高裁判決が確定した。

追悼碑は、原告の「『記憶　反省　そして友好』の追悼碑を守る会」の前身団体が平成１６年、県から１０年間の設置許可を受けて建てた。

「政治的行事を行わない」との条件付きだったが、追悼式で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言。県は２６年、許可の更新を認めなかった。

１審判決は、県の更新不許可処分は裁量権を逸脱し違法だと判断。これに対し２審判決は「追悼式で『強制連行』という文言を含む政治的発言があり、追悼碑は中立的な性格を失った」などと指摘した。

2022/6/16 17:03
https://www.sankei.com/article/20220616-F4JMNVEIKJLHRIGIX5MBLCSBGU/

ネットの声

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 10:02:01.25 ID:KoWHGSGt

>>1
冷静な判決でつた

111: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 10:26:06.11 ID:aWhOHdqf

>>1
撤去早よ

115: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 10:27:03.17 ID:yInI0+ZQ

>>1
また、朝日新聞などの日本左翼がやらかした捏造報道が原因なことの尻拭いかよ。

259: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 12:20:05.04 ID:XTfUUhWq

>>1
彼らお得意の既成事実化に失敗したというわけね。
行政側が法律に基づいて対応したということだろうけど、担当者周辺はたいへんそうだなあ。

260: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 12:20:25.43 ID:3zLyiVyR

>>1
グンマー国の勝利か

284: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 12:58:18.12 ID:fd+C120g

>>1
とにかく嘘をつくな
それだけだ

304: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 13:33:08.43 ID:Bgh9H3UT

>>1
群馬えらい
よくがんばった
担当部署・群馬県顧問弁護士よくやった。

309: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 13:43:28.42 ID:xGjMA2z3

>>1
工作資金が底をつきました。

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:35:09.61 ID:aSuUDZT+

グンマーはつよつよ

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:36:11.59 ID:OYcGL5fR

棄却ｗ

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:36:38.28 ID:U+n+XjpZ

そもそも条件破ったのに即座に撤去じゃなくて更新不許可って甘い対応だなぁ……。

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:40:41.76 ID:FxNRh5XN

最初に政治的行事を行わないって条件付けた人はこうなるの見越してたんだろうな

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:41:11.95 ID:PBkulYNY

10年の設置許可の期限がきた、設置期限は自動更新するものではなかった。
その間「政治的行事を行わない」という約束を守らなかった。ハイ撤去というわけね

163: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 10:58:43.52 ID:eTeRBDKj

>>13
約束守れないならしゃーない

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:41:58.39 ID:mrvqiao9

第二次世界大戦で亡くなった朝鮮系日本人も靖国神社で神様として追悼されていると言ったら激怒してくる癖に

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:42:55.97 ID:DC7oumL5

群馬GJ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:44:52.77 ID:AvRHhURw

なし崩しにやってしまえばいいニダ！の常套手段取ったら、ハイ更新NGになったのね
良い話だ

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:45:38.94 ID:u4BwOX/a

26年？今はどうなってんの？
撤退は？

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:57:22.57 ID:PBkulYNY

>>20
検索してみるといつの撮影かはわからないけど追悼碑の写真はいくつかあったよ。
裁判中は撤去はしていないということなのかな。
それで今回の最高裁の判断で確定してこれから撤去をするということかもしれない。

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 10:07:01.75 ID:7DR51UIN

>>49
係争中だったからだろね
県の、設置許可の更新はしないというのが適法だと認められたので撤去だろう

70: 待見習い@スマホ 2022/06/17(金) 10:08:10.63 ID:I6/ZuWkA

>>66
次は設置物を撤去を拒絶するのかな。

79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 10:11:58.27 ID:PBkulYNY

>>70
撤去せず代わりに群馬県が撤去をして、そのお代をこの追悼碑を管理する市民団体に
請求しても払わないとか連絡が取れなくなってしまう。
というパターンになると予想しました。

92: 待見習い@スマホ 2022/06/17(金) 10:17:26.63 ID:I6/ZuWkA

>>79
群馬が撤去しようとすると設置物を囲んで守ろうとする、もあり得ますねw

107: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 10:23:30.58 ID:PBkulYNY

>>92
近い話だと街路樹のイチョウの木にしがみついて伐採を妨害した人
がいたことを思い出した。

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:50:15.22 ID:dFTas7SI

主文
原告の訴えを棄却する。

痛快な判決だな。

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:50:36.85 ID:T5gvf79Z

強制連行という虚構w

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 09:51:05.61 ID:i1WhX9uk

判例出たから今後は全国で許可しない流れになる
調子に乗ってデタラメ抜かすからだ

37: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2022/06/17(金) 09:52:19.33 ID:Ej8KLz2Y

良かった。
グンマーが敗訴していたら
もう東京を制圧するしか方法が無くなるところでした。
都民は命拾いしましたね。

327: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 14:42:31.74 ID:PBkulYNY

追悼碑を設置した人がこの判決を守り、素直に追悼碑を撤去し更地になることを
願っています。

331: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 14:51:50.72 ID:cY0gSxW9

10年間の設置許可ってなんだよ
そんなもの、最初から建てさせるなよ

369: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/17(金) 17:05:13.33 ID:Aq51SYkv

順当な結論だ　もう被害者ズラにおもねることも怯むこともなく粛々と判決を下せばいい

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1655426083/

ネットの声

コメント