韓国メディアが報道「日本が対韓輸出規制の失敗を認めた」＝韓国ネット「愚かな政策だった」

1: Ikh ★ 2022/05/23(月) 08:39:59.54 ID:CAP_USER
2022年5月20日、韓国メディア・韓国経済は、「日本のメディアが対韓輸出規制について『失敗だった』と認めた」と報じた。

記事は20日に公開された、日本経済新聞のコラムを紹介。その中で「日韓間の争点は多々あれど、3年前に実施した半導体材料の輸出規制は失敗だった」との文章が書かれていたことを伝えた。

コラムは輸出規制の理由について、「表向きには『輸出管理に不適切な事案があったから』と発表していたが、安倍晋三元首相は『元徴用工訴訟で対応を示さない韓国政府への事実上の対抗措置』という認識を示していた」と指摘。また、「『韓国半導体産業全体に打撃を与えるレバレッジの高い制裁手段』との評価もあり、有権者の『反韓感情』」に訴える狙いもあったことも想像に難くないが、韓国が受けた被害はさほどではなく、むしろ道義的な優位性を与えてしまった。日本の通商政策の歴史における『黒歴史』というべき」と分析している。

これに対し記事は、「輸出規制以後、サムスン電子やSKハイニックスなどの韓国半導体企業はサプライチェーンの『国産化』に注力している」とし、「日本の大手化学メーカーの住友化学も、100億円以上を投資して韓国に規制品目の一つであるフォトレジストの工場を新たに建設している」と報じた。

この記事を見た韓国のネットユーザーからは、「日本の本性がよく表れている事件」「これは本当に日本が愚かなことをしたと思う」「物を売りたい側が買い手に対して規制する意味が？」「日本は常に警戒すべき国。本音と建て前が全く違うから」「今頃認めても仕方ないのにね」「安倍さんありがとう」などと日本に対する批判の声が多く寄せられている。

また、「文前大統領は日本相手には頑張っていた」「文前大統領が輸出規制に対し、部品・材料分野の国内の生産力を高めたのは完璧な対応だった」「日本に謝罪すべきだと言っていた政治家や学者は追放すべき」など、文前大統領を称賛するコメントも多く見られた。（翻訳・編集/丸山）

レコードチャイナ　2022年5月23日(月) 8時30分
https://www.recordchina.co.jp/b894525-s39-c100-d0201.html

ネットの声

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:43:56.57 ID:oa4PAV81

>>1
台湾や中国ですら文句一つ言わないでやっているのにwwwww

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:44:50.49 ID:3qIkN6w0

>>1
日経とレコチャイw

94: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:54:46.59 ID:PP8ht4lj

>>1
>「日本の大手化学メーカーの住友化学も、100億円以上を投資して韓国に規制品目の一つであるフォトレジストの工場を新たに建設している」と報じた。

これマジ？

155: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:03:53.07 ID:k2nA/1zk

>>1
匿名コラムじゃねえか

対韓輸出規制という黒歴史
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO60945290Z10C22A5EN8000/

大調査！日経「名物連載」のしくみ
https://president.jp/articles/-/6779
>約50人の匿名筆者は主に社外の人間

228: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:15:33.60 ID:NivUvAyL

>>155
関係雑誌ならともかく、本紙でもこんな事やってんだなｗ　＞日経

403: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:35:07.90 ID:XHOVqlQL

>>155
さすが、「経済の東スポ」は違うな。
匿名有料記事とは。

209: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:12:13.98 ID:caMphVsN

>>1
そもそも「日本の対韓輸出規制」って、
韓国が、「フッ化水素の横流し輸出」を行っている。
そういう証拠が、明白になったからだろう。
そのことを、韓国は自国民に対しては隠しているから、
並みの韓国人は知らないのかもしれない。
（フッ化水素は核兵器の製造や猛毒サリンなどの化学兵器の合成材料にも使われます。）

305: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:24:59.42 ID:NivUvAyL

>>209
というより「申請に不備があるから許可しない」ってだけで
実際は管理強化じゃなく厳格化だからね
その一連でﾎﾜｲﾄも外されただけｗ

245: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:17:39.10 ID:S0weWwMe

>>1
ん？
貿易収支は黒字なんだろ？
そして韓国は未だに輸出規制ガーとか言ってるのに何を言ってんだ？

263: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:20:20.88 ID:nxTeCGW3

>>1
そのコラム担当のやつ、経済音痴どころか、政治音痴、法律音痴の基地外だから。
そんなやつのコラムを有難がって記事にまでするあたり、基地外同士相通じるものがあるだろうなｗｗ

303: 名前の無い少女☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2022/05/23(月) 09:24:53.78 ID:z/wqIojx

>>1

冫(ﾟДﾟ) 　何が言いたいのか全く分からん，提灯記事だなｗｗｗ

340: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:29:17.41 ID:umxiB/9i

>>1
やっぱ韓国にこの記事書かせるための日経のあの記事だったかｗ
他国の新聞社がニュースソースって、頭大丈夫なのか？マジで

342: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:29:32.28 ID:f4MobU/x

>>1
＞日本経済新聞のコラムを紹介

日本関係ないがなｗ

698: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:10:42.20 ID:BkCinN2v

>>1
ジサクジエンw

721: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:12:46.07 ID:SvZdIp6L

>>698
ロンダリングとおもったが
それだ。

702: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:10:56.93 ID:JQiVs77u

>>1
失敗だった
規制すべきだった

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:42:06.24 ID:tgUlTvnY

中途半端だった、もっと厳しく

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:42:58.51 ID:v4rGm9Zx

なんだそれ、まさに火のないところに煙ｗ

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:43:27.79 ID:XRP+iKpu

あれ、サンモニではもっと前から失敗だと言っていたような？
彼らの発言は韓国でも相手にされていないということ？

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:43:37.62 ID:yQrgzoZm

日経のコラムにある記者が記事を書いたら、
そのことを日本が認めたことになるのかｗ？
どんな新聞なんだよw

143: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:02:45.18 ID:GPBPe71j

>>16
新聞記者は
「自分たちの意見は日本人の総意」
「我々は日本人の代表者」
とか言ってたな

357: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:31:08.62 ID:fUggaxiE

>>16
元の日経記事は有料会員限定だが、どうも匿名の外部執筆者に委託しているコラムらしい。また、「輸出規制で日本は韓国に『道徳的優位』を与えてしまった」という趣旨の記述が含まれているとか。
「道徳的優位」なんて言葉を、とりわけ国家間の事柄について、用いる普通の日本人がいるだろうか？
ということで察してください。

368: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:32:16.95 ID:JhQjU4PA

>>357
なんかマスゴミが韓国の言いなりになるように作られてるのホントやべえな

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:43:55.73 ID:L9KZIxv+

規制じゃなくてワッセナーアレンジメントの一環なのに的外れな記事だな。
いまの経済安全保障のキーになる政策だぞ。

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 08:44:18.79 ID:ur2fe6Mw

輸出規制の批判記事なんて当初からあったけど
何を今更言ってるんだろう？

618: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 09:59:51.37 ID:aC3rhnYP

だいたい規制なんて書いてるの日経だけ。
朝日も管理強化と書いてる

648: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:04:19.56 ID:labC5Hdm

すげーよな
『これは韓国に打撃を与える目的ではない。適切に申請されれば今まで通り輸出する』
って発言を3年経っても理解できないんだもんな

665: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:06:41.83 ID:mMma0k7Z

>>648
知ってたとは思うが説明することすら無駄だよな

667: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:06:46.13 ID:W3iTLzzF

最近「国産化大成功！！」の記事が無いぞ
もっと載せなさいよ

708: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:11:24.10 ID:8w9fkguC

>>667
一時期は週間国産化だったのになｗ
ムンがテコ入れしたの無駄にしてるｗｗｗ
（桁違いで足らなかったけど）

727: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:13:29.71 ID:ZYFJKVBg

日経新聞の記事がそんなに権威あるなら、日経読んで株買ってみろよ。とんでもないことになるぞ。

731: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:13:55.45 ID:j4oBt5/r

日経も酷いね。
四つ葉とかいうペンネームの記事だがワッセナーアレンジメントを全く分かってない一般人未満のアホかデマ拡散の記事。
こんなんに金払う気にならんわw

記事の締めは「経済安全保障においても専守防衛であるべき」だと。意味不明過ぎるww

762: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:16:51.16 ID:mMma0k7Z

>>731
有料記事の嵌め込みって酷いわな

754: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:16:24.48 ID:6Ke2jE8l

普通の貿易に戻っただけでこのザマだ
本当に輸出規制されたらどうなるのかワクワクしちゃうw

811: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:22:14.88 ID:U6NnLbF+

愚かな政策だったら手を叩いて喜べばよかったのに、
何で韓国は激怒したの？

821: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:23:19.16 ID:qTnjgcIq

ﾔﾊﾞい国に大事なﾌﾞﾂを転売しかねない連中だ、と分かった以上、経済的な是非は度外視してNG。
もう輸出手続きを緩和するかどうかを外交交渉の議題として持ち出すことすら有り得ない。

828: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:23:48.60 ID:m6kjTB+/

もっとしめつける必要があるな

833: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/23(月) 10:24:18.12 ID:YEeftgLd

ロシアや北朝鮮のようなメディア＝国の広報じゃないんだよね。

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1653262799/