1: クロ ★ 2022/05/17(火) 12:05:07.35 ID:CAP_USER9ロシアによるウクライナ侵略に乗じて岸田政権および日本維新の会などの改憲勢力が、憲法改正をごり押ししようといよいよ牙をむき出しにしてきた。とくにここにきて、ネット上で関心が高まっているのが、衆院憲法審査会で審議がおこなわれている、憲法改正の手続きを定めた国民投票法の改正案だ。
審議入りした国民投票法改正案は自民・公明と維新が衆議院に提出したもので、3党にくわえて国民民主党が賛成したことで憲法審査会に付託された。この改正によって改憲勢力が「国民投票をおこなう準備はできた」とし、一気呵成に改憲議論になだれ込み、改憲発議および国民投票の実施まで持ち込もうと目論んでいるのは明らかだろう。
しかし、ネット上では、憲法記念日あたりから危機感が高まりはじめ、今月12日には俳優で歌手の小泉今日子も、自身が代表取締役をつとめる「株式会社明後日」の公式Twitterアカウントで〈#国民投票法改正案に反対します〉と投稿をおこなった。
これは当然の動きだ。今年の憲法記念日にあわせておこなわれた世論調査では、朝日新聞でも憲法を「変える必要がある」と答えた人が昨年の調査よりも11ポイントも上回って56%となり、「変える必要はない」と答えた37%と差がついたことが話題となったが、国民のあいだで改憲の機運が高まっているわけではまったくない。実際、共同通信社が憲法記念日を前におこなった世論調査では、岸田文雄首相が任期中に目指す改憲の機運は、国民のあいだで「高まっていない」が「どちらかといえば」を含めて計70%にも上っている。
それでなくても、コロナにくわえて円安による物価高騰で国民生活がいっそう苦しくなるなか、国会で議論すべき喫緊の課題は山積み状態だ。だが、そうした問題を押しのけて、国民のあいだで機運が高まってもいない改憲だけは急ごうとするとは、国民を無視した暴挙としか言いようがない。
しかも、今回の国民投票法改正案には大きな問題点がある。それは、肝心の国民投票におけるCM規制が含まれておらず、与党と維新にいたっては「規制なし」のままで一気に発議まで持ち込もうとしていることだ。
続きはWebで
LITERA
2022.05.16 08:00
https://lite-ra.com/i/2022/05/post-6193-entry.html#国民投票法改正案に反対します pic.twitter.com/4X8YTqJb3Y
— 株式会社明後日 (@asatte2015) May 11, 2022
ネットの声
要するに何も変えたくないし変わらないことが良いことなのか?
反対してる組織や顔ぶれ見ると、この法案は日本にとって大切なものだとわかってしまう気がするw草w
外資によるCM規制無しの国民投票法案だと中韓の世論誘導が行われる可能性もあるんだけどそれで日本にとって「大切なこと」なのか?
日本人なら外資CMなんてシャットアウトしたくなると思うんだけど君はホントに日本人なのか?
憲法は誰が守るものかわかって反対しているんだろうな?
批判の声って、いつもの人数なのだろ?
そして、年齢的に逝っちゃう人が多いので、いつもの人数は減少し続ける。
権利行使を阻止する運動を展開してる連中が
改正反対を声高に主張してるんだよな
「どちらかといえば」に続くのは 高まってる なのか 高まってない のかどっちだよw
勝ち目がないとみた途端に文句言いだす不思議
年寄りでもう意見も変えられないしホントどうしようもない
言いたい事は分かった。
とりあえず核武装だけはしといてくれ。
ここらへんから始めようか(笑)
防諜法、治安維持法も追加で
フィンランド,スウェーデンに対して「ゴリ押しでNATOに加入しようとしている」と言ってみろや
フィンランドやスウェーデンは今しかチャンスないけど
日米安保のある日本はもっと冷静に論議を重ねる時間はある
ちなみに俺は改正に賛成だけどこの急ぎ方はちょっとキモいと思うわ
これ逆の立場だったら過半数だ!って言ってるな。
国民の声を聞く法律を拒むパヨチンw
国会で議論すべき喫緊の課題は山積み状態だ。
とよく言うが
喫緊の課題をそっちのけで揚げ足取りばかりしていた前科があるし
お決まりの言い訳だな
国民に選択させるための制度を整備してるだけだろ
選ぶのは国民だ。これに反対なのは国民に選ばせたくない非民主主義的な策謀
半数以上で十分機運が高まっているされるべきでは。
外資CMで中韓にとって都合のいい投票結果をまねきたいって事?
普段あれだけ中韓嫌ってるのに世論操作される可能性のあるCM規制は気にしないのか?
ホントに日本の事を思ってるのかね?
商業放送に意見広告流させるならば出資者を明記させる規制だけでも良いやんけ。
実際今年の憲法記念日も賛同者実名表記で九条改憲反対の広告出してたしな…広告主がカネ出す以上名乗る事に躊躇する必要無い筈やでw
放送媒体と共にネット媒体の広告やコンテンツ迄規制入れにゃあ効果無いけど、それこそ言論統制や無いの? 例え自身と反対の意見でもね。
条文単位の発議で賛否問うなら結構否認出ると思うが、それでも有権者の自由意志でやるなら意義はある。
そもそも中露鮮を軸としたならず者国家やアナキイストに都合の良い大衆煽動文言は日々東京発で電波や新聞書籍で流れとるんやし今更感しか…w
大衆をバカにしている。
多数決が民主主義の基本だろ?なんて多数決は駄目だみたいな意見を堂々と出せるのか
民意無視するなよ
引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1652756707/








新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。