【中国】サンフランシスコ講和条約に「一つの中国」は言及なし？…中国側「違法かつ無効の条約」と反発

2022.05.05

1: Ikh ★ 2022/04/25(月) 07:46:04.77 ID:CAP_USER
台湾の民進党が主催するセミナーが23日に開かれ、第二次世界大戦後に米国や日本など多くの国が結んだ「サンフランシスコ講和条約」で台湾の地位について規定されていないことが言及された。中国側は強く反発している。

　中国の国務院台湾事務弁公室の馬暁光報道官は、「いわゆる『サンフランシスコ講和条約』は、第二次大戦後に米国がいくつかの国に呼びかけ、中華人民共和国とソ連を排除した形で発表した違法かつ無効の条約だ。同条約は1942年に中国・米国・英国・ソ連など26カ国が署名した「連合国共同宣言」、「国際連合憲章」及び国際法の基本原則に違反するものである。台湾の主権など、中国の領土・主権などに対する処置は全て違法であり、無効である」と主張した。

　その上で、馬報道官は「世界には一つの中国しかない。台湾は中国の一部である。『カイロ宣言』や『ポツダム宣言』を含む一連の国際法関連の宣言において、中国の台湾に対する主権ははっきりと確認されている。両岸（中国と台湾）は完全に統一されていないが、大陸と台湾は一つの中国に属するという事実に変わりはない」と強調した。

　さらに、馬報道官は「民進党当局は政治的な本性と党の利益のために、違法で無効な紙くず（「サンフランシスコ講和条約」）を持ってきて虚偽の主張をしている。そして「二国論」をもって国際社会が公認している『一つの中国』の原則に挑戦しようと企てている。しかし、このような行動は無駄であり、両岸統一という歴史的大勢をくつがえすことはできない」と批判した。

WoW！Korea 2022/04/25 06:42配信
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2022/0425/10345125.html

ネットの声

116: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 11:40:59.76 ID:K7bkmM5P

>>1
＞中華人民共和国とソ連を排除した形で発表した違法かつ無効の条約だ。

中共関係ないやんｗ

124: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 13:53:20.56 ID:sXf99N1f

>>1
そりゃまあ当時は中華人民共和国なんて存在していなかったわけですから

166: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 19:42:48.58 ID:kmqmGz2p

>>1
サンフランシスコ講和条約のときなら
中華民国が常任理事国

179: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 22:00:53.42 ID:dzAuLjbp

>>1
条約は後に結ばれたものが有効、優先される、
あたりまえだけど、アップデートされたものが有効。
こんな当たり前なことを中国人には説明しなきゃいけない

352: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/04(水) 21:06:16.77 ID:q/DRLcFp

>>1
てか台湾が戦勝国だしな
中共じゃないわ

379: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/05(木) 01:56:30.78 ID:lNSHC6dW

>>1
>両岸（中国と台湾）は完全に統一されていないが、大陸と台湾は一つの中国に属する

ん？
この論理でいくと、むしろ日本と台湾のほうが1つの国なんじゃないか？
中国は台湾を統治したことはないが、日本はあるんだから。

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 07:52:37.55 ID:wt5ghfJ2

自国が批准してない条約なんぞどうでも良かろｗ

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 07:53:03.07 ID:E1261CA+

一つの中国、一つの台湾

144: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 16:36:03.75 ID:0t699V6w

>>5
ややこしいのは中華民国が居座ってる事なんだよね
だから、未だに正式な首都は南京てことになってる

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 07:54:33.01 ID:i9lHSoGS

サンフランシスコ講和条約無効宣言とは大胆な発言だ
中国は日米も巻き込むのか…
韓国も中国に同調しそうだな

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:48:23.91 ID:LYzz8Gvr

>>7
韓国が同調したところで「三国人」だからなあ

383: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/05/05(木) 02:00:47.16 ID:+vK49MXs

>>7
自分が関わってない条約について、無効も何もねーｗ
無視なら分かる

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 07:56:39.25 ID:WCpj2oFO

条約は後から変更が可能ニダ

83: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 09:11:48.94 ID:0QcN5t7J

>>11
┌┛┌┛ズコーw

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 07:58:45.98 ID:D6J3YzCS

さすがにこれはアメリカブチ切れ案件でしょ

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 07:58:58.76 ID:DM54gCvH

そのころ共産党は何していたのかな(笑）

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:10:52.58 ID:SzglG0yB

韓国が喜びそうな話題やな

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:24:13.18 ID:4C0pMgLn

SF条約が否定されたら日本は台湾に対する領有権が発生するのでは…

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:24:14.89 ID:274A/bNw

日本政府はこの主張を逆に利用できるぞ
アメリカがソ連領とした千島列島の返還を主張すりゃいい

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:25:15.41 ID:BaEAv8Wi

都合の良い所だけ無効てのはありませんね。

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:26:46.56 ID:sagOJx6c

＞中華人民共和国とソ連を排除した形で発表した違法かつ無効の条約だ。

だから、「中国，ソ連とは講和条約は結んでない」と、それだけの事やがな
「すべての国が参加しなければ講和条約を結んではいけない」なんて決まりがどこかにあったかね？

65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:34:18.75 ID:9hUuvlbN

日中共同宣言以後、
サンフランシスコ講和条約は日中でどう扱われてるの？
詳しい方の解説よろしくお願いします…

韓国は関係無いから。

71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:47:47.67 ID:zaX2pHah

>>65
なかったことになってる
日中共同声明の第三項でも
「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」
ってなってる

ポツダム宣言第八項は、回路宣言を守れってことで
「清国から奪った領土は全部返す」ってこと
これを根拠に、沖縄は中国の領土って言ってるわけ

最近鳩山が、やたらポツダム宣言のことを言うのは、中国の立場で
SF平和条約がなかったことにしたいからなんだろうな

183: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 22:18:09.23 ID:OexYUHyb

>>65
台湾問題についての日本の立場－日中共同声明第三項の意味－
栗山尚一（元駐米大使）
https://www.jiia.or.jp/column/column-141.html

日中間の戦争状態の終了や戦争賠償請求権(の放棄)はサ条約でなく日華平和条約になるが、
日中共同声明で初めて創設的に行うとする中共と、中国とは日華平和条約で行ったので、
共同声明では中共政府と確認的に行うとする日本、どちらの立場も成り立つようにした。

>>71
鳩山やブレーンの孫崎らはサ条約は戦後体制の基本として遵守しなければならいという立場。
一方でポツダム宣言第8項により日本の主要4島以外は日本から分離され、
分離された諸小島に対する連合国の処分権は現在も(永遠に)有効だと考えている。
そして、連合国の中心はアメリカだから、竹島の地図地名表記変更でさえ処分権行使の一環だと。

187: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/26(火) 01:36:18.73 ID:m7gwepvd

>>183
鳩山や孫崎に反論するのもばかばかしいけど、カイロ宣言やポツダム宣言は、あくまで「宣言」だからね。
宣言は条約ではないし、たとえばオバマのプラハ宣言は何ら実効性も法廷拘束力もない、夢を語っただけ
ウクライナとロシアでもそうだし、多くの戦争での停戦宣言はしょっちゅう守られてない。
その後、東京裁判を経て、サンフランシスコ条約で、初めて正式に太平洋戦争の総括となる

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:48:39.00 ID:faMAAun9

そもそもカイロとポツダム宣言結んだのは中国共産党じゃないでしょ

78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 08:56:48.13 ID:2bk8giUo

じゃ、終戦前の領土が全て日本に返ってると？

97: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 10:14:48.33 ID:2LifkxLT

サンフランシスコ条約をただの紙切れで無効と言い、戦後まもなくまで時間を戻してガラポンしたいのか

101: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2022/04/25(月) 10:34:56.14 ID:/iyiIpui

署名してないんだから関係ないじゃん

119: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 12:13:55.24 ID:B0QlD8BL

>>101
署名してないんじゃなく招待もされてないから。コレは蒋介石も同じで招待すらされてない。

118: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/04/25(月) 12:12:47.68 ID:fRDEtRV5

よくわからんけど
サンフランシスコ講和条約が無効なら日中はまだ戦争中になるのか？