8ミリフィルムで撮った2022年の桜がノスタルジー　「エモい」「昭和だ」「90年代のPV」

1: 七波羅探題 ★ 2022/04/17(日) 15:50:29.40 ID:bJEZIbfG9
ねとらぼ2022年04月16日 18時15分
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/16/news055.html

現代の風景を8ミリで撮影すると急にレトロ感を醸し出しエモくなると話題になっています。

Twitterで投稿されたのは2022年の春の風景。あえて8ミリフィルムで撮影することでどこか郷愁を誘う仕上がりになっています。撮影したのはチナ・スィ（@kg_ui）さん。機材は「フジカシングル8 P2」を使用し、埼玉県の大宮公園や岩槻城址公園、そして東京都の中野駅付近を撮影しています。

よく見れば確かに現代の公園や駅周辺の風景なのですが、8ミリを通した途端、いつかの昭和の風景に見えてしまうから不思議です。

「フジカシングル8 P2」は1978年に富士写真フイルム（現在の富士フイルム）が発売した8ミリムービーカメラ。使用可能なシングル8というフィルム規格はすでに純正製品が生産終了しています（現在でも継続して同規格のフィルムを販売している企業は存在）。

ツイートには「ノスタルジー」「昭和感」「レトロ」と懐かしむ反応とともに「目頭が熱くなった」「90年代のPVみたい」という声も。2022年に撮影した風景も何十年後に振り返れば、レトロに見えてしまうかもしれませんね。

写真
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/16/wk1167_sakura_22041601.jpg

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/16/wk1167_sakura_22041602.jpg

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/16/wk1167_sakura_22041603.jpg

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/16/wk1167_sakura_22041604.jpg

動画
https://twitter.com/i/status/1514548930713100291
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
8mmで撮った2022年の桜 pic.twitter.com/XkWWoyF8wH
— ﾁﾅ•ｽｨ (@kg_ui) April 14, 2022

ネットの声

15: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:57:53.52 ID:57Go3NlN0

>>1
桜の散りゆく様が滑らかですね

92: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 17:05:33.96 ID:ygIRM1XW0

>>1
水戸黄門もフィルムから変えた途端何か違うってなったからな
未だ日本人の大部分はフィルムの絵が刷り込まれてるんだろう

96: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 17:13:46.38 ID:KkOCbMQh0

>>1
90年代はねえわ

138: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 18:14:11.79 ID:ZVtDSXt+0

>>1
昭和感は無いなあ。やっぱり現代の方が洗練された感じはする。

158: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 19:04:50.60 ID:isYmFzbp0

>>1
レトロじゃなく汚い

3: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:51:48.55 ID:C+O1I8nf0

今8 mm フィルム現像してくれるところないよね。どこでやったの。手現像？

16: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:58:34.17 ID:tQ7bAri30

>>3
検索したら1か所あるみたいね

44: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:10:14.35 ID:ud03QI2i0

>>3
学生時代写真部部長とかだった人は余裕だろ

6: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:52:45.09 ID:6z+wqo/H0

俺のスマホの解像度が狂ったのかと思った

7: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:52:50.37 ID:vA5O3I//0

ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀって音入れないと

10: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:53:22.51 ID:UrMa/b2G0

やろうと思えばデジタル技術でも際限できるだろう
需要次第だ

11: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:55:39.22 ID:e9v3xxEM0

構図がだめだな

13: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:56:53.53 ID:XKfXB9kX0

川の反射や陽射しのところは良いと思う

19: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 15:59:13.18 ID:T1Kg9+XY0

ほんの２０年前までフィルムが全盛だったんだぜ
印刷業界ではな
ポジスキャンして汚い画質補正してアホみたいな仕事だった

20: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:00:32.95 ID:6qyxvR7W0

手ブレ、ピンボケがひどいな

27: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:04:04.96 ID:Wt4qG+pm0

>>20
家庭向けだと、深度はあんなもん。
グリップの上に単行本一冊乗ってる感じの形なので
脇をしっかり締めるとか、慣れた人じゃないと、ブレも大きいのだよ。

24: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:01:48.33 ID:OMFavBD20

最近この手の90年代風の映像のおしゃれでしょ？感多いけど全然刺さらない

26: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:02:38.52 ID:3pHkeiWm0

単に解像度が悪くてボケてるだけ。

29: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:05:40.61 ID:EXqkwrnt0

昔はよかったなあ

32: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:06:20.30 ID:dVrD36IG0

こんなんスマホのアプリでどうでもなるだろ

45: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:10:26.77 ID:txekL6m70

>>32
8mmというアプリを使っているけどいい感じのフィルム風動画が撮れる。

42: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:09:24.58 ID:Kv1N/l0H0

逆に昭和の映像を高画質化したものがようつべにあるけど
現代と違和感ないんだよね

54: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:18:20.53 ID:0nY056WS0

>>42
さすがに服装とかは古くさく感じる
野暮ったいというか

57: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 16:19:42.29 ID:gWuf91Js0

>>42
いかに日本経済が停滞してるか分かるよね

184: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 20:29:34.69 ID:cEJfs9Im0

>>42
子供の頃は昔の映像を見て昔は世界の色が鮮やかでなかったと何故か思ってた
大人になって自分が子供の頃の映像（劣化済み）を見てそういう事かと思ったw

193: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 21:10:34.50 ID:9UuIlSsD0

>>184
90年代ぐらいになると発色が今のデジカメよりも派手な
ベルビアという写真用フィルムがプロの間では流行って
風景写真とかは恐ろしい色彩になっていたけどねｗ

94: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 17:07:01.92 ID:UpOljcbm0

逆にフルハイビジョンの90年代は最近に見える
https://youtu.be/KJQsGpCDX54

98: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 17:15:34.21 ID:XRqq5EZw0

>>94
すでに活気が無いなあ
昭和ってもっとすごい活気だったけどね
日本の没落は早いな

117: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 17:37:39.00 ID:FVmFtThD0

つか8mmは90年代違うよね。70年代くらいじゃないの？

136: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 18:12:23.75 ID:KcPkaiZN0

日本映画が駄目になったのって、画像がキレイになりすぎて「アラ」が目立ってきたのも一因だよな。

139: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 18:15:57.38 ID:+Qh2Q/Ua0

>>136
綺麗とかそーゆーレベルじゃないからw
このフィルムわ

8mmでも
ピントちゃんと狙って撮れてる映像は迫力あるから
ああ、この絵を撮りたかったんだって
すげえなって、観れば素人目にもわかるから

こーゆー撮りたいものがない雰囲気映像こそ
デジタルのレトロ処理で十分

148: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 18:29:46.35 ID:Ri1vXDEA0

もう一工夫欲しいな

151: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 18:38:02.23 ID:f3C40d+c0

iPhoneで撮ってチェキプリントで出すのが若い子の間で地味に流行ってるもんな
単に紙にしたいだけじゃなくあの雰囲気がいいらしい

166: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 19:43:32.18 ID:7NA1L6FH0

つまり低画質低解像度だとレトロ感がでるということ。
白黒写真で撮れば戦前ぼくみえるだろう。

175: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 20:06:46.51 ID:2YxOb8xI0

わざと手ブレとかピント甘くしてるな
レトロ感を狙って失敗している

181: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 20:28:25.40 ID:DJYt/0v50

>>166
こういうのは芸術の話になってくるので、解像度とか画質とかの善し悪しだけで
判断できることではないということに注意な

技術者としてはどうやればデジタル処理でレトロな雰囲気を出せるような
フィルタを作れるのか考えたくなる

>>175
ピントが甘いかどうかはちょっと判断しかねる
元のカメラの性能知らないし
デジタル化したときにどのくらい元の情報が落ちてるかも分からないし

168: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 19:47:46.40 ID:7NA1L6FH0

レトロっぽく感じるのは色あせているから。

172: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 19:54:34.27 ID:Pw+IoBDc0

いいじゃん
この画質で撮れるスマホアプリとかあればいいのに

173: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/17(日) 19:57:26.24 ID:NYgy2q2c0

https://i.imgur.com/vhed169.jpg