【韓国紙】ＩＡＥＡ、福島原発汚染水の放出に「承認も反対もしない…各国の責任」

2022.02.20

1: 昆虫図鑑 ★ 2022/02/20(日) 08:25:41.52 ID:CAP_USER
IAEA事務次長など関係者、記者会見で　
福島第一原発の汚染水、初の現地調査終了　
「放出自体を反対あるいは承認する計画はない　
会う相手は日本政府が決める」

日本の福島第一原発（以下福島原発）の放射性物質汚染水の海洋放出計画に対する安全性を検証する、国際原子力機関（IAEA）調査団による初の日本現地調査が18日に終了した。IAEAは同日、オンライン記者会見を開き、汚染水の海洋放出の決定自体について反対あるいは承認する計画はなく、汚染水放出計画が「国際的安全基準に準拠したものかどうかを調べる」と発表した。

　調査団を率いて日本を訪問したIAEAのリディ・エヴラール事務次長は同日、オンラインで開かれた記者会見で、IAEAが汚染水の海洋放出を行ってはならないという結論を下す可能性があるのかという質問に対し、「国際原子力機関は決定に対し、承認も反対もしない。各国の責任のもとに（決定が）下されたため」だと答えた。また「原子力の安全に関するプロジェクトに反対するか承認するかの決定は、（各国の）国家規制機構によってなされるべきである」としたうえで、「IAEAは（決定の）結果に対する承認あるいは反対は行わない。ただし、原子力の安全に関する役割はIAEAにあり、安全基準（の確保）への支援を行っている」と述べた。

　IAEAは今回の調査団の訪日が、日本政府が昨年4月に汚染水の海洋放出方の開始方針を明らかにした後、IAEAに支援を要請したことによるものだと明らかにした。海洋放出は来年春から始まるものとみられる。IAEAは14日、韓国原子力安全技術院のキム・ホンソク責任研究員兼KAIST原子力・量子工学科兼任教授を含む、米国、英国、フランス、ロシア、中国、ベトナム、アルゼンチン、オーストラリア、カナダ、マーシャル諸島出身の専門家らで調査団を構成し、来日した。調査団は訪日期間中、福島第一原発の運営会社である東京電力や経済産業省などから説明を聞き、15日は福島第一原発も訪問した。IAEA原子力安全・核セキュリティー局のグスタボ・カルーソ調整官は同日の記者会見で、今回の調査過程で現地の漁業者団体や環境団体など汚染水海洋放出に反対する人にすでに面会したか、これから面会の計画があるのかという質問に対し、「日本政府が決めた相手と会うことになっている」と答えた。

　調査団は福島第一原発敷地内のタンクに保管されている汚染水からサンプルを受け取り、これをモナコなどの研究機関に送って分析する予定だと、IAEAは明らかにした。日本政府は、福島第一原発のタンクに保管されている汚染水を多核種除去設備（ALPS）でろ過した後、海に放出する計画だ。日本政府はALPSで水と似た性質のトリチウムを除くほとんどの放射性物質を基準値以下に浄化する過程を経るとして、汚染水ではなく「処理水」と呼んでいる。

　しかし、日本政府の汚染水海洋放出計画に対して、福島の漁業者と環境団体は反対している。環境団体のグリーンピースは18日、IAEAが福島第一原発の汚染水問題について、過去にも正確でない評価を行ったことがあると指摘した。グリーンピースは一例として、IAEAが2015年に東京電力のALPSなど放射性物質を除去するための努力を評価したが、2018年にALPSでろ過した水にも基準値を超える放射性物質が多く含まれていた事実が明らかになったことを挙げた。今回の現地調査に対する報告書は4月に発表される予定だ。

http://japan.hani.co.kr/arti/international/42603.html

ネットの声

108: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 09:11:41.98 ID:w73/QUEd

>>1
寧ろ韓国の排水を方を調べるべきw

242: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 10:59:31.44 ID:6UISELYx

>>1
グリーンピースはロシア、中国、韓国を先にしろよ。

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:33:22.57 ID:fpi4BT1Z

中韓は汚染物質垂れ流しが確認されてるのに、緑豆はまったく文句言わないんだよな、
緑豆は腐りすぎ

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:37:46.14 ID:kyy60KYf

主権の問題だから当然のコメント
処理水が基準を満たしているかどうか第三者機関として調査発表するだけという至極当然の話

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:40:45.07 ID:NXh6m9Hy

むしろ月城原発をどうにかしろよ。というか韓国は日本海汚し過ぎ。

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:45:20.92 ID:+LjylNI0

処理水を違法操業漁船に対する放水に使えば良いんじゃネ？
二度と近寄らなくなるだろうwww

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:46:20.10 ID:2mt7jKIG

アホ！
それならIAEAはなんのために来たんだよ。
銀座の高級寿司でも食いに来たんか？ｗ

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:52:31.54 ID:MhDX+tlg

>>18
IAEAは核関連の運用や処理に関する提言をする組織
何かをやって良いだとかダメだとか指示する組織じゃない
海洋放出に関しても元々IAEAの提案で
提案した物に関して技術的な問題が発生して無いか見に来ただけ

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:47:45.47 ID:9bbM6oXH

韓国が日本関連で世界で喚いても、同調する国ってまじないね
現段階の慰安婦問題、ホワイト外し、旭日旗、処理水問題・・・
みんな世界が無視してる

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:54:53.23 ID:B2B8nytx

>>21
困った事に連中、黙ってる＝自分達に賛同と解釈するんだよ
二ヶ国間の問題なら、当事者以外は基本的に黙ってるものなんだけど、
連中は第三者のくせに、自分達は口を挟むのは当然とかやるから……

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:54:18.01 ID:9bbM6oXH

これからヨーロッパで原発建設が増える
現段階で、フランスの処理場からたくさん汚染水出ているが、それがさらに増えることになる
それを考えると、基準をあまり厳しくできないのかもしれない

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:56:10.36 ID:rGvrFYO6

>>33
オーベイのご意向ですかねぇ。
EVにしようぜとか言い出して電力不足。
火力で発電したら全く意味無し。
原発しかなくなってしまう、今の技術では。

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 08:58:35.96 ID:0DYgf9Lv

>>36
ロシアと喧嘩する時点で足りへんやん

198: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 09:52:44.66 ID:RD3w5sHT

簡単に言えば例え安全でもiaeaは放出を後押ししたりはしませんって事や

216: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 10:04:25.27 ID:gB5Iv64A

>>198
二国間の問題は二国間でやってというだけだろ

217: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 10:06:40.23 ID:Vu+mJTeo

韓国がこれだけ騒いでいるんだから原子力施設からの
放出を監視する機関を常設したらどうだ？

もちろん日本以外も監視対象ということで。
監視されたくないロシア・米国や中国が韓国に怒りそうだがｗ

まっ韓国政府も自国の原子力施設を監視されたら
いろいろマズイ事になると思うがｗ

218: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 10:07:42.74 ID:ZK3RbkOz

各国の責任てことは、つまり日本の責任てことでしょ？
韓国に謝罪と賠償を

219: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 10:09:13.52 ID:gB5Iv64A

>>218
基準値以下なのに騒げは韓国は他国からアタマがおかしいと思われるだけw

220: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 10:12:55.41 ID:6tJapVwH

IAEAは基準を作る側で、それを満たしている限りイチャモンつける理由もないな

231: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 10:37:00.46 ID:3YugUpHG

文句あるなら自分らの垂れ流してるのを見てもらって日本より下なら言えばいい

241: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 10:59:20.40 ID:88CFBWzK

事大主義だからな
やつらIAEAが国を超えた権力を持っていると考えていたんだろ
国連ですら利害調整の場にすぎないのに

247: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 11:24:39.00 ID:KrJh78ek

対応したら相手が納得するまでデモとかされるからなｗ

258: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 11:46:10.59 ID:rVsQL/JF

IAEA基準を満たしているかどうかだけ言えば
良いんじゃね？別に権利を持っている機関
でもない。変な言い方するからバカが曲解
する。

262: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 11:49:07.38 ID:V5BPEkSC

>>258
どんな言い方をしようが、逆に何も言わなくても
自分達のご都合に解釈するのが、韓国

265: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 11:51:43.93 ID:1jK1J/O+

韓国と中国の専門家も加わっているのだから、科学的、技術的に問題ないと確認されれば反対される理由もなくなる。

266: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 11:53:26.12 ID:V5BPEkSC

>>265
最終判断するのが日本なのが嫌、とかだよ

271: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 12:06:13.06 ID:SEJWqu9+

韓国の汚染水を問題にしないから
韓国は調子に乗る

277: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 12:19:28.82 ID:7MWw8XrY

>オンラインで開かれた記者会見で、IAEAが汚染水の海洋放出を行ってはならないという結論を下す可能性があるのかという質問に対し、「国際原子力機関は決定に対し、承認も反対もしない。各国の責任のもとに（決定が）下されたため」だと答えた

切り抜いたからだろうけど、糞みたいな質問でわろ。IAEAに何を求めてるんだ。

278: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 12:20:53.93 ID:V5BPEkSC

>>277
日本への懲罰についての口実、だろ

284: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 12:41:28.91 ID:oAW2hQEG

韓国の言い分が少しわかるのは
原発にかんして日本政府や東京電力が言ってきたことがマトモに進められた試しが無いんだよな
だから汚染水を処理して無害な処理水にしますと言っても実はちゃんと処理出来てませんでしたテヘペロみたいな事になりそうだから反対するのが正解なきがする

287: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 12:53:43.65 ID:EC+PfW+H

韓国的には核査察かなんかだと期待したかもしらんがそんなことはないわけで

289: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 13:03:04.20 ID:gB5Iv64A

そもそも二国間問題を解決する組織では無いから

295: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 13:47:01.12 ID:YoPqfu++

安全な証拠を突き付けられて反論できずｗ

297: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/20(日) 13:52:15.89 ID:28dZNa6B

今回の処理水放出時の各成分について、中韓原発との比較表を作って公表すればいいのに