与党や維新、国民民主が構築した「包囲網」に追い込まれた立憲、憲法審出席　孤立するも「改憲以外を優先的に協議すべき」となお抵抗

2022.02.12

1: 諦め悪い＠ばかばっか ★ 2022/02/12(土) 03:10:01.01 ID:CAP_USER
立憲民主党が１０日、今国会初の衆院憲法審査会に出席した。令和４年度予算案の審議中は開催を見送るべきだと主張してきたが、改憲論議に前向きな与党や日本維新の会、国民民主党が構築した「包囲網」に白旗を上げた形だ。憲法審ではなお、改憲以外のテーマを優先的に協議すべきだと主張したが賛同する政党はなく、野党第一党の孤立が改めて浮き彫りとなった。

「国民投票の公平公正を確保できるまでは、改憲発議はできないと解される。国会でのオンライン審議と（改憲の手続きを定める）国民投票法に関する議論を真っ先に行っていただくようお願いする」。衆院憲法審の野党筆頭幹事を務める奥野総一郎氏（立民）は１０日の憲法審でこう述べ、改憲よりも優先すべき議題があると訴えた。

他の立民議員も同調し、道下大樹氏は「憲法改正ありきで憲法審が開かれることがあってはならない」と強調。近藤昭一氏は「われわれには憲法９９条で憲法順守義務が課せられている。憲法に縛られている国会の側から『改憲だ、改憲だ』と言っていることには違和感を持つ」と援護した。

https://www.sankei.com/article/20220210-HEZOJPKA3VOVTKSL2EEGNR54SY/

憲法審査会で発言する立憲民主党の奥野総一郎氏＝１０日午前、国会内（矢島康弘撮影）

ネットの声

123: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 06:38:07.72 ID:NMuL5udS

>>1
改憲「も」やればいいじゃないか
誤魔化してないではっきり改憲反対と言えよ
そういう本心を隠したような行動するから支持されなくなる

163: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 07:17:19.47 ID:kjeVsQZU

>>1
協議もなしに改憲駄目の主張では立憲が批判していることそのまま跳ね返ってくるだろう
協議の場で必要ないという根拠をぶつければいいだけの話

223: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 08:03:14.48 ID:NvjMUuDH

>>1
＞憲法に縛られている国会の側から『改憲だ、改憲だ』と言っていることには違和感を持つ

こいつ憲法の条文読んでないのか？

＞第96条1項　
＞この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し（以下略）

国会が憲法改正発議するってキチンと書かれてる

これを否定する事こそ憲法遵守違反だぞ

273: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 08:42:37.88 ID:OkmalQRQ

>>1
立憲民主党が10年後にも存在するためには改憲に舵を切るべきなのに
そんな先のことより、これまでの自分が大事なんだろうなコイツらはｗ

333: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 09:55:52.06 ID:/1cAQJOy

>>1
しかし、憲法にしろ、一般的な法律にしろ、常に、改良改善の対象であり、一度決めたら、一定期間は遵守するというものであって、
あー、やっぱ、これは駄目だと思ったら、速やかに、改良改善を進めるって話。
で、立憲民主って、憲法を絶対不変のバイブルと主張している時点で、既得権者が必死で自分の権力を守ろうとする意地汚さが見えるわ。
権力にしがみつくと言えば、NHKとか、財務官僚もそうなのだが、その執着があまりにも見苦しい。

345: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 10:01:06.18 ID:wIQG201/

>>333
法曹界も「憲法が変わったら勉強をやり直さなきゃならない」という理由で反対している気もする
これも既得権益だわな

351: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 10:17:09.93 ID:juRknG3/

>>1
立憲共産は不参加でヨシ！

384: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 11:55:49.84 ID:lTrEdr2y

>>1
立憲のアホにとっては
法を守るってのが定められた事柄を守るのではなく
文面を一字一句変更しないってことなんだな
その理屈だと通常法律だって一切改正してはならないことになるんだが
その矛盾はどうするのかねこいつらw

414: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 12:44:10.24 ID:vz1KINij

>>1
>憲法に縛られている国会の側

？？？
憲法に縛られていないのは誰なんだ？
改憲条項はなんのために存在するんだ？

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 03:19:45.30 ID:DJOzXprR

どっちが保守政党なのかわからん

286: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 08:58:29.09 ID:9DtHavcW

>>3
保守だろうと革新だろうと時代に合わせて変えていくのが当たり前、変えない事が保守だと思ってるなら原始人でもやってろ(-。-)y-゜゜゜

368: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 11:40:22.02 ID:6qS+WVD9

>>3
守るとこは守り変えるべきは変えるが保守やぞ勘違いすんな

404: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 12:30:29.31 ID:jrB/gFO7

> 近藤昭一氏は「われわれには憲法９９条で憲法順守義務が課せられている。
> 憲法に縛られている国会の側から『改憲だ、改憲だ』と言っていることには違和感を持つ」と援護した。

もうこういう無理筋駄々っ子みたいな妨害しかできないのな

408: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 12:36:22.86 ID:9QtPLk/5

>>404
法を守れということと法を変えるなと言うのは別のことだからな
この論理だと全ての法は変えてはいけないことになる

でも、この感覚は法律に携わるものに強いのも事実だろうと思うな
悪法でも法だから従えという声は大きくても悪法だから変えろという声は小さい

407: トンスルNO1 ◆JPCA8kV5sE 2022/02/12(土) 12:35:56.11 ID:fmi/aUFj

＞「われわれには憲法９９条で憲法順守義務が課せられている。
＞憲法に縛られている国会の側から『改憲だ、改憲だ』と言っていることには違和感を持つ」

憲法改正だって憲法96条に沿って合憲的にやれるのであって、
全権委任法で憲法上回る法律作ってやろうとか言ってるでもあるまいし
（なお、ドイツの場合この全権委任法も合憲的に行われているのではあるが）
そういう雰囲気にでもなってから言ってくれ。
この意見は完全に的ハズレだし頭が悪いとしか。

418: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 12:51:12.18 ID:u0LUPY05

> 「憲法改正ありきで憲法審が開かれることがあってはならない」

思考停止
こんな議員要らない

426: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:08:29.99 ID:sj9y2pQ8

立憲は元々、憲法の事などまったく考えていないんだろう、だから出席しても話す事が出来ない、怠け者だろう。

444: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:54:55.37 ID:G7EHXXmG

>>426
社民党と一緒で、「何が何でも護憲」っていう層が一定いて
その層だけを相手にしてる、その票だけを取って生き残りたいっていう
それだけのこと。

445: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:56:27.03 ID:1SqZtxBp

>>444
その層が増えないどころか減ってるみたいなんだが
世界的には若者の左シフトが顕著なのに日本だけ右に向いてるんだよね
前から日本は世界で見ればかなり左寄りと言われてたから、そのせいかも

428: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:09:54.36 ID:FVSC20Xi

なあ、「憲法順守義務」と「憲法改正」とは対立してるもんじゃないだろ？
むしろ憲法順守義務を何人たりともそれに触れてはならないと解釈するのって
曲解もいいとこなんじゃないのか？

429: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:10:26.96 ID:n94+V3mV

日本は与党が改憲発議をし、野党が改憲阻止するという狂った国
全世界だいたい逆なのに

432: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:31:08.03 ID:iOs1WdM4

しかし憲法改正が自衛隊明記では
まさにどうでもいい話だな

435: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:43:45.79 ID:k3mHXrhQ

憲法改正ありきで
内容を知らんのは自称愛国者も同じだしね
中身についての憲法論議はないんだよね

外国が－　ドイツが－　って　
外国の例を出して　どうのこうのって　　
言ってることがパヨクと同じかと

436: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:45:14.21 ID:9QtPLk/5

>>435
それを議論する場がこれだよ
話しさせないようにしておいて「誰も知らない」って当たり前だろ馬鹿ｗ

439: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2022/02/12(土) 13:49:01.96 ID:iXn7qSct

>>435
そもそも自民党の草案ですら公の物とは呼べないのに中身がどこにあんの？

440: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:50:03.68 ID:uN9uq0LB

改憲以外を優先しても必ず何処かで安全保障に関して路線表明しないといけない時が必ず来る

そこで安全保障よりも外交で解決を…なんて平和ボケ抜かしたらマジで日本で社会的に抹◯されんぞ

448: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 13:58:15.24 ID:k3mHXrhQ

護憲どころか
憲法に関心がない人の方が
増えてるのは確かだよな

450: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 14:01:33.39 ID:I2NVWCUp

護憲とかいう国民をミスリードするために作られてワードを使わないことから始めないとな。
護憲と自称しているのはただの憲法改正反対派なのに、改正賛成派はあたかも憲法を攻撃しているかの印象を与える。。
憲法改正に賛成だろうと反対だろうと憲法の条文に反しなければ憲法を守っていることになる。

457: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 14:11:06.68 ID:fez9tPfj

立憲には何も期待できない
未来がない感じ
国民民主は憲法のことを言っている

460: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 14:15:12.91 ID:onelWA6F

社民党と一緒じゃん
社民党と一緒になれれば良い
福島瑞穂を代表にしようぜ

461: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 14:16:34.48 ID:onelWA6F

憲法審査会で話しするだけなのに
優先って何だよ
意味が分からない
本当に意味があることは言ってねえな

465: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/12(土) 14:23:15.83 ID:PysRUVgV

包囲網ねえ…
民主を潰そうとか意識してるのだろうか
当たり前のことやってるだけにしか思えないが

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1644603001/