1: ジョフロイネコ(愛知県) [CN] 2022/01/08(土) 04:05:32.02 ID:n4gLIiTe0● BE:781534374-2BP(2000)sssp://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
ソウル大学名誉教授 李 宇衍
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64355
彼女たちがカミングアウトした1990年代初めの証言は「強制連行」と無関係だった。朝鮮人による就職詐欺や親に売られて慰安婦になったと証言しているのだ。ところが、慰安婦問題が韓国の社会的・政治的問題になり、韓日間の外交問題に発展すると言葉を変え、「強制連行」と言い出した。「証言」が政治的に汚染されたわけだ。その一例を挙げてみよう。
現在、国の元老のような待遇を受け、自身を独立運動家でもあるかのように振る舞っている元慰安婦の李容洙氏は、1992年8月15日、KBS(韓国放送公社)の番組に出演した。司会者がどのようにして慰安婦になったかを質問すると、彼女は次のように答えた。
「私はその時16歳で、着られる服もろくにないほど貧しかったのですが、ある人がワンピース1着と靴1足を持ってきてくれました。それをもらった私はうれしくて、何も知らずに付いていきました」
朝鮮人が犯した典型的な誘拐事件を指している。ところが、そんな李容洙氏が2007年2月16日、米国下院議会の公聴会に証人として出席した時の証言は変わっていた。彼女は次のように「証言」し、米下院が日本を非難する決議案を採択するのに大きく貢献したのである。
2: ジョフロイネコ(愛知県) [CN] 2022/01/08(土) 04:05:50.18 ID:n4gLIiTe0「軍人がその女性と一緒に入ってきて、片手で私の肩を抱き、もう片方の手で口をふさぎ、後ろから背中を何かでつつきながら、私を連れ去りました。(私は)歴史の生き証人です」
元慰安婦の「証言」の一番の問題は、このように一貫性がないということだ。
さらに重要な問題は、証言を立証する客観的証拠が何一つないことである。日本の官憲による「強制連行」を示す公的文書は見つかっておらず、民間人を含めてそうした事件を目撃した第三者が残した記録もないし、そのような証言も出てこない。強制連行論者らは「20万人」が無理やり連行されたと主張しているが、この30年間、それを立証する証拠を一つも提示していない。よって、彼女たちの「証言」は信じるに値しないと言わざるを得ない。
3: ジョフロイネコ(愛知県) [CN] 2022/01/08(土) 04:05:55.73 ID:n4gLIiTe0当時の状況を描写した朝鮮人の証言がある。1945年初め、米軍に捕らえられた朝鮮人捕虜3人に対する尋問調書だ(Composite Report on Three Korean Navy [Imperial Japanese Navy] Civilians List No. 78, dated 25 March 1945, Re Special Questions on Koreans)。
質問は「日本軍のために売春婦(prostitute)として働く朝鮮人女性を募集していることを、朝鮮人は知っているのか。これに対して普通の朝鮮人はどのような態度を取るのか。君たちはそれによって引き起こされた騒乱や摩擦について知っているか」であった。答えは次の通りだ。「私たちが見てきた売春婦はすべて、志願者(volunteers)か、親に売られた人たちだ。これは朝鮮的な考え方だが、日本人が女性を直接徴発(direct conscription)したら、年寄りも若者も憤怒して立ち上がっただろう。男たちは怒り、我が身がどうなろうとも日本人たちを殺したはずだ」
この答弁は「強制連行」はなかったしあり得ない、という事実とともに、慰安婦になる一般的な経路は親の人身売買や売春婦の転職、一般人の就職だったことを物語っている。慰安婦になる過程に関してこれほど総合的な証言を私は寡聞にして知らない。
4: ジョフロイネコ(愛知県) [CN] 2022/01/08(土) 04:06:06.11 ID:n4gLIiTe0部分的にすら、ラムザイヤー教授の論文に対する批判は証明できていない。これを機に、韓国をはじめとする世界の学界で慰安婦問題を本格的に討論できるのではないかと、私は確信している。
(翻訳:金光英実)
オマケ
http://blog-imgs-64.fc2.com/m/a/r/marimari00/140812_175016e.jpg
ネットの声
当時の韓国の新聞撒き散らせば一発で嘘とばれるのに、なんでこんなに手間取ってんの?
正論やな。
これが事実やろ。
捏造という証拠もないだろう
火のないところに煙は立たないよね
慰安婦は居たし、女衒も鬼じゃないから親に売られた娘に「兵隊さんのお世話するだけだから」くらいの慰めは言うだろ
これが後に「騙されて連れてかれた!」って事になっただけ
「強制」じゃなかったから、ただの売春婦に過ぎないのは明らか。
なぜなら、日本で監禁されてたわけじゃないから帰ろうと思えば帰れた(強制ではない)し、
高給もらって仕事してた。どう見ても売春婦。
捏造でなければ何なのだ?
火のない所に煙を立たせることを捏造という
その通りだよ、ただ問題は煙のない所に火をつけるのは誰にでもできるって事さ
朝日が「捏造でした」って自白してるんだが?
その通り、ただしこの場合の煙は売春婦や親による人身売買だろうな。
証言がコロコロ変わると指摘し、韓国メデァイアが激怒
https://www.youtube.com/watch?v=U1R_8e2yTvM
ラムザイヤー教授は日本語べらべららしいから日本のテレビ局は
呼んで話を聞くべきだろう
つってもこの人の主張って日本の保守論壇で普通に言われてたことをまとめただけなんだよね
ネラーなら誰でも知ってるレベル
言ってるのが日本人ではなくハーバード教授ってのが影響力が大きいだけ
バカみたいだな
誰が言っても
真実は変わらない
もちろんハーバードというお飾りは
いま必要。でも、~大学が~で
世の中どれだけ翻弄されたかなあ
いずれ、そういうのはやめたいな
新聞を売るために戦争を煽り民意を煽り国連脱退を求め孤立化すら求めたけど戦後にその反省はほぼないしね
もちろん報道機関だけのせいで戦争になったとは言わないけど、日頃の問題提起やその内容を踏まえると自分に相当甘いだろう
そもそも日本の人権弁護士と筑紫哲也周辺のジャーナリストが80年代にはじめたからな
従軍慰安婦の前にサハリン残留朝鮮人問題があって日本政府が謝罪し金を払う流れが出来てしまった
弁護士とマスコミはめんどいね
吉原が良くも悪くも
組織化していたの見たら、
強制連行より先に
どうなのかと考えるのが
マスコミと弁護士だろうに
https://lite-ra.com/i/amp/2019/08/post-4918-entry.html
玉川徹がGSOMIA破棄で加熱するテレビの嫌韓煽動を批判!「視聴率取れるからって国民を煽ってはいけない」
https://hochi.news/articles/20190905-OHT1T50046.html
玉川徹氏、嫌韓感情をあおる雑誌に識者から「テレビもそうじゃないか?」と聞かれ「テレビ側が主導よりも国民感情にあおられてやっている」
めんどくせーやつだ、玉川
その上で指摘が何十年とあったのに「気づけなかった」とした報道機関は信頼性が乏しいと言って良いだろう
サンケイガーと言えばゼロになる話でもないし
気づいてたけど気づかないふりしてた
女性のためのと幅広い名目にする必要があって正義連になれたのは願ったり叶ったりなんだろね
日本のメディア的には政局ネタにも出来て、女性のため弱者のためという仕草で自己評価を上げることが出来たし最高だったんだろう
古い進歩的な人らが好むやり方だと思うよ
日本に永久にタカろうと欲を出したせいで
嘘を徹底的に暴かれて大恥をかく羽目に
古臭い進歩的な考えなんて今有難がるもんでもないし
強制連行に日本軍の関与があったかどうかはともかく
大勢の韓国の少女達が日本兵の性の捌け口にされたのは紛れもない史実だろうが
まずはそこを認めて謝罪するのが人として先じゃないのか?
売春も買春も合法だったろwww
合意後に次の大統領が「あれは白紙だ」って、もう頭おかしすぎるだろ。
でも20年くらい前は日テレとかも普通に慰安婦強制連行が事実前提の放送してたしな
マスコミぐるみで日本国民を欺した共犯者
どれだけ国益を損なったか
強烈な言論統制の原因になりかねないような捏造体質は改めてもらいたいものだ
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1641582332/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。