1: Ψ 2020/12/14(月) 14:08:56.82 ID:bazHLWX31972年9月、日本・中国両政府は「日中共同声明」を発出することに合意したが、この声明の第5項には「中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する」と記されている。
なぜ、中国政府は戦争賠償を放棄したのだろうか。中国メディアの百家号はこのほど、「なぜ中国政府は日本の戦争賠償を放棄したのか」と題する記事を掲載した。
記事は、実際のところ1945年当時の中国政府は日本に戦争賠償を要求するための具体的な方案の作成を終えていたと紹介。また当時の中国は米国との関係も良好だったため、米国もこの方案を支持していたと説明した。
しかし、1946年に中国共産党と中国国民党との間で内戦が始まり、1949年に中国国民党が敗れて台湾に逃れたが、中国国民党による台湾政府が1952年に「日本の戦争賠償を放棄することを日本政府と合意した」と紹介。中国共産党が代表する中国政府はこの台湾と日本との合意に真っ向から反対する声明を発表したが、しかしこれは「紛れもなく日本から戦争賠償を得る機会を中国から奪う」出来事だったと指摘した。
さらに朝鮮戦争の勃発と共に米国と日本の関係が親密な関係へと変化、米国の支持のもと日本は敗戦国の身分から脱け出し独立した主権国家となることに成功し、結果として「中国と日本の間の戦争賠償の問題はその性質が根本から変化した」と指摘。つまり日本の戦争賠償の問題は「すでに国際問題ではなく、日中両国間のみの問題」へと変化したとし、こうした情勢のもと中国は1972年の日中共同声明で戦争賠償を放棄することになったのだと論じた。
一方で記事は、中国は確かに戦争賠償は放棄したが、日本からODAなどを通じた莫大な援助を獲得したとし、その意味では戦争賠償を放棄したことには意味があったと主張した。(編集担当:村山健二)
注目株の株式新聞Web | ニュース・適正株価・銘柄情報株式新聞は、1949年に創刊した日本最大の証券専門紙です。専門記者による注目銘柄情報や、株価情報、株式ニュースなどが満載です。DCF法で計算した各銘柄の適正株価を見ることもできます。
ネットの声
1兆円放棄して5兆円を獲得
今の時価なら50兆円か
周恩来は外交の天才、だれも勝てんわ
戦勝国じゃねーだろwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
テロに屈した日本とアメリカ
日本人にひどいことをされた人は、どんどん請求しよう。
韓国勢
これは毛沢東も認識している。
戦争無かったら、共産党はただの地方ゲリラで終わってたかも。
そうそう、本当に日本と戦ったのは台湾となんだけど、何故か台湾とは友好で、戦ってない中国とは対立なんだよな
その言い方は間違ってる。戦った相手は台湾に逃げた蒋介石一派で根っからの台湾人は大陸系と一線を画している。
そして、好きではない。戦前まで台湾人は日本人扱いだった。
日本軍の精鋭部隊でレイテ島で全滅した薫空挺隊は
台湾の高砂族の若者だが。
の請求権は残っているのかな?私的法人の請求権はどうなんだろう.
戦争に負けたからと言って,日本の個人や法人の財産を中国が巻き上げる
根拠はあるのかな?中国人に払って買ったものだよ.
北朝鮮を含むアジア諸国に対して戦争賠償を曖昧できる
ODAでなく戦争賠償なら日本の戦争責任を明確にできたのではないか
誰も死ななかったし
何も壊されなかったわけだしな
アメリカが西部や中南米でしたことと倫理的には大差ないのだが
日本は戦争に負けたことがアメリカと決定的に異なる。
いや、違うのは現地の人間が負けなかったってことだろ
日本人はよく理解してないが、戦争に負けたんじゃない
日本は中国に負けたんだ
中国に勝てていれば、太平洋戦争なんてしなかった
ということを指摘すれば十分だろう
あの加藤陽子氏の著作にそういう指摘があるな。
著書は名著だと思うし、読んでも極左という感じはしない。福島みずほが絶賛している
のが気に入らないが。
引用元: https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1607922536/
コメント