政府「トリチウム排出の総量は海外より桁違いに少ない」→毎日新聞「希釈しても総量は変わらないだろ！」

コメント

1. 匿名 より:

   2020年11月28日 11:39

   10年経ったし、古い方から放流するのは良いと思うけどね。
   そもそもトリチウムって半減期13年とかでしょ？
   最初の頃のはすでに崩壊して半分くらいになってる。
2. 匿名 より:

   2020年11月28日 08:26

   まぁバカだから文屋記者しているんだろうな。　
3. 匿名 より:

   2020年11月28日 07:07

   ただ棄てるの勿体無いからいっそ作るもん作ったらいいのに。色々なしがらみが邪魔して難しいかとは思うけど、どうしても無理なのかなぁ。
4. 匿名 より:

   2020年11月27日 15:15

   どんどん反対してる会社の敷地にタンクを設置させてもらいましょうｗ
   そりゃ海に流すのはなんとなく気持ち悪いもんね。
   ただ、この基準を守って流すのダメというなら、世界の原発にも文句いってねｗ
5. 　 より:

   2020年11月27日 11:57

   “総量”と”線量”を表音文字にすると区別できない人、又はただの無知かと。
6. 迷い子 より:

   2020年11月27日 11:44

   文屋の存在で何の寝言か、はるかに大い馬韓国に言え。
   本当に脳無しの迷の狂った極左迷日新聞、早く滅亡を祈る
   • 匿名 より:

     2020年11月27日 12:58

     違う。
     理系の知識が全くないことやで問題は。
     福島原発事故のときもそうやった。
     中学校理科の知識があればわかりそうなことなのに見当違いの記事ばっかやったわ。
     私学文系ではどんな一流大学でてもあかんね。
     あおしてマウｓコミというのは一流の私学文系ばっか。
7. 匿名 より:

   2020年11月27日 11:23

   この記事の趣旨は、この記事を書いた記者は日本語を使えていないということです。
8. 名無し より:

   2020年11月27日 11:20

   ん～頭おかしいわ、ミスリードでも狙ってるの？
9. 匿名 より:

   2020年11月27日 11:16

   民主党政権の時に民主党の議員が処理水は安全ですって飲んでたやん
   確か朝日新聞が記事にしてたよね
   探せばまだあるかな
10. 匿名 より:

    2020年11月27日 11:08

    希釈したら、生命への影響は、全然違う。海洋生物の殆どの幼生であるプランクトンにとっては、一度に放出される濃度が一大事なのだ。重水素そのものは、自然界にありきたりなモノだからな。
    騒ぐ記者は、IAEAに取材しろ。
    • 匿名 より:

      2020年11月28日 08:21

      バカが勉強するとでも？