1: 煮卵 ★ 2026/09/07(月) 11:30:18.53 ID:pDqda/tW9食料品の消費税を1%に引き下げる政府の方針について、55%の人が物価高対策として「効果がない」と考えていること、が最新のJNNの世論調査でわかりました。
高市内閣を「支持できる」という人は、先月の調査より3.3ポイント上昇し、62.5%でした。一方、「支持できない」という人は2.7ポイント下落し、34.9%でした。
高市内閣のこれまでの物価高対策について、▼「評価する」は「非常に」と「ある程度」をあわせて40%、▼「評価しない」は「あまり」と「全く」をあわせて57%でした。
高市総理が表明した食料品の消費税を来年4月から2年間、8%から1%に引き下げる方針について、▼「賛成」と答えた人は先月の調査から1ポイント下落して51%、▼「反対」は42%で先月の調査から3ポイント上昇しています。
消費税の減税が物価高対策として効果があるか聞いたところ、▼「効果がある」は「非常に」と「ある程度」をあわせて43%、▼「効果はない」は「あまり」と「全く」をあわせて55%でした。
食料品の消費税が1%に減税され外食の消費税が10%のままだった場合、外食を控えるかどうか聞いたところ、▼「控えようと思う」は38%、▼「控えようと思わない」は56%でした。
2年後、再び消費税を8%に戻すことについて、▼「賛成」は37%、▼「反対」は53%でした。
次に、高市総理が早ければ来週にも行う方向で検討している内閣改造と自民党役員人事について、どの程度の規模で人事を行うべきか聞いたところ、最も多かった回答は「ある程度代えた方が良い」で40%でした。政治資金収支報告書に不記載があった自民党議員を閣僚や党の重要ポストに起用することについては、73%が「問題があると思う」と答えています。
【各党の支持率】
自民 32.2%(1.3↑)
維新 2.2%(0.7↓)
国民 2.6%(0.4↓)
中道 1.0%(0.9↓)
立憲 2.7%(0.3↑)
参政 4.4%(1.7↑)
公明 1.2%(0.2↓)
みらい 1.9%(0.5↑)
共産 2.0%(0.3↓)
いのち 0.3%(0.6↓)
保守 1.3%(0.9↑)
社民 0.5%(0.3↑)
その他 0.6%(0.2↑)
支持なし43.1%(3.3↓)
【調査方法】
JNNではコンピュータで無作為に数字を組み合わせ、固定電話と携帯電話両方をかけて行う「RDD方式」を採用しています。9月5日(土)、6日(日)に全国18歳以上の男女2826人〔固定782人、携帯2044人〕に調査を行い、そのうち36.7%にあたる1036人から有効な回答を得ました。その内訳は固定電話451人、携帯585人でした。
インターネットによる調査は、「その分野に関心がある人」が多く回答する傾向があるため、調査結果には偏りが生じます。より「有権者の縮図」に近づけるためにも、JNNでは電話による調査を実施しています。無作為に選んだ方々に対し、機械による自動音声で調査を行うのではなく、調査員が直接聞き取りを行っています。固定電話も年齢層が偏らないよう、お住まいの方から乱数で指定させて頂いたお一人を選んで、質問させて頂いています。
[TBS NEWS DIG]
2026/9/6(日) 22:11
https://news.yahoo.co.jp/articles/379c2ef289abf7dd6c82120ed91946e780e0cb62
※前スレ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1788735271/
ネットの声
107: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:58:30.65 ID:V6Dkw/6J0
>>1
誰も効果あるとは思っていないが初めて消費税を減税するという事実が重要なんだよ
誰も効果あるとは思っていないが初めて消費税を減税するという事実が重要なんだよ
118: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:59:58.48 ID:bLjgNucj0
>>107
期間限定の応急措置なら意味ないだろ
期間限定の応急措置なら意味ないだろ
120: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 12:00:06.70 ID:aXlwvuei0
>>107
永濱なんかそんな感じだなw
永濱なんかそんな感じだなw
126: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 12:01:22.80 ID:N7GMog0u0
>>1
そもそも国民が望んだことなのだから効果あってもなくてもたとえ失敗になったとしても国民の自業自得だっての
そもそも国民が望んだことなのだから効果あってもなくてもたとえ失敗になったとしても国民の自業自得だっての
158: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 12:05:15.31 ID:bK6jFjBE0
>>1
表向きは物価高対策として減税する
しかし実際は小売が値上げしやすくするための減税だからデフレ対策ということ
高市はインフレではなくデフレだと言い続けているのだからデフレ対策をしたいんだよ
表向きは物価高対策として減税する
しかし実際は小売が値上げしやすくするための減税だからデフレ対策ということ
高市はインフレではなくデフレだと言い続けているのだからデフレ対策をしたいんだよ
250: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 12:23:04.03 ID:6yYvL2is0
>>1
廃止すればスッキリするわ
(*´・ο・)(・д・`*)ネー
廃止すればスッキリするわ
(*´・ο・)(・д・`*)ネー
277: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 12:27:31.23 ID:Zcg9J0Oq0
>>1
消費税という税がいかに出鱈目で悪い税金なのかだんだん周知されつつあるな
消費税という税がいかに出鱈目で悪い税金なのかだんだん周知されつつあるな
383: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 12:43:18.76 ID:H81pr8uA0
>>1
減税効果なしが55%もいるのに
2年後戻すのに反対も53%って
もう無茶苦茶じやねーか
減税効果なしが55%もいるのに
2年後戻すのに反対も53%って
もう無茶苦茶じやねーか
410: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 12:48:36.88 ID:1Gv0urZT0
>>1
へー、参政党えらく伸ばしてんなあ
へー、参政党えらく伸ばしてんなあ
465: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 13:00:09.00 ID:GVH9Rwm30
>>1
外食派がいきなり変わるわけ無いだろうよ
外食派がいきなり変わるわけ無いだろうよ
486: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 13:05:21.22 ID:vRHEnXNS0
>>1
やってもいないのに効果無しって適当すぎw
やってもいないのに効果無しって適当すぎw
606: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 13:43:41.32 ID:Aq47XTbW0
>>1
食品10%でも外食してた層が、1%になったら外食控えるってどういう理屈だよw
食費が減った分、今と同じか増えるかしかないだろw
食品10%でも外食してた層が、1%になったら外食控えるってどういう理屈だよw
食費が減った分、今と同じか増えるかしかないだろw
622: ななしさん 2026/09/07(月) 13:47:09.24 ID:4V+4ueUm0
>>606
スーパーでビールと惣菜買えば確かに安いけど、外食ってそもそもスーパーで調達するより遥かに高いからな。
スーパーで食材が安くなったからといって外食やめるやつがいるとは思えんよ。
結局喜ぶのはドケチな自炊大好き人間だけや。
スーパーでビールと惣菜買えば確かに安いけど、外食ってそもそもスーパーで調達するより遥かに高いからな。
スーパーで食材が安くなったからといって外食やめるやつがいるとは思えんよ。
結局喜ぶのはドケチな自炊大好き人間だけや。
787: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 14:55:21.67 ID:hiyy2wJH0
>>1
食料品減税もいいが
インターネット通信費の値上げを規制してくれ
永年同じ金額で契約したのにハガキ1枚で値上げしてきたぞ
食料品減税もいいが
インターネット通信費の値上げを規制してくれ
永年同じ金額で契約したのにハガキ1枚で値上げしてきたぞ
5: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:32:11.85 ID:7vJy/HBr0
食料品の消費税を1%に引き下げる→外食を控える
当たり前なのに何で消費税減税批判してるんのこのアホ記事
当たり前なのに何で消費税減税批判してるんのこのアホ記事
27: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:40:40.23 ID:1usVQJmF0
>>5
消費税減税なのに経済効果と勘違いしてるんじゃね
消費税減税なのに経済効果と勘違いしてるんじゃね
8: 【男の娘】 2026/09/07(月) 11:32:59.92 ID:0lZcKCVD0
外食控えたら、何喰うん?なんか理屈が合った事言ってなくネ?
531: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 13:19:58.64 ID:QPlUiRRu0
>>8
外食止めて自炊だろ。
外食止めて自炊だろ。
11: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:33:47.17 ID:2foo1kwO0
まだ何も始まってないのに
効果なしっていう意味がわからん
効果なしっていう意味がわからん
13: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:34:03.36 ID:yzvWzke20
外食も旅行も止めるのが正解
14: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:34:26.29 ID:4E5bJF8f0
誰に聞いたらそうなるんだ?w
15: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:35:10.65 ID:hLCuySAq0
外食控えたら移民も必要なくなるぞ
17: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:37:01.76 ID:ayg3fY0b0
消費減税は低所得向けの福祉対策www
経済政策じゃないんだから、
1年たった5兆円(2年10兆円)の減税で財政危機が来るかのような馬鹿げた報道、
財務省の番犬も大変だなwwww
経済政策じゃないんだから、
1年たった5兆円(2年10兆円)の減税で財政危機が来るかのような馬鹿げた報道、
財務省の番犬も大変だなwwww
18: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:37:14.50 ID:lJVvi5Tv0
外食控えるか?とは思う
それってその外食に金を払う価値が無いだけの話
それってその外食に金を払う価値が無いだけの話
31: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:42:35.36 ID:p5Wpne+R0
>>18
1食1000円未満の安い外食は弁当と競ってるかもな。
1食1000円未満の安い外食は弁当と競ってるかもな。
20: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:37:50.82 ID:QN+XGE0n0
物価高対策として機能しないのに外食は控える
23: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:39:11.15 ID:EKmqr1MY0
物価関係無く外食してませんが?
25: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:40:10.35 ID:0RtPea7C0
余計な金使ったら負け
29: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:41:01.44 ID:ttlKH5lN0
外食できないような貧困層は、そもそも転職かダブルワークしてもらわないと解決しないやろ
金ばらまいてもインフレが進むだけや
金ばらまいてもインフレが進むだけや
32: 【はずれてる】 2026/09/07(月) 11:42:46.51 ID:0lZcKCVD0
物価の指標って食品エネルギー抜いた値で評価するものだから関係ないのって当たり前なんじゃないの?
40: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:45:35.22 ID:p5Wpne+R0
>>32
コアやコアコアの指数は変動の激しい燃料や生鮮品を除外するけど、一般食料品は統計に入ります。
コアやコアコアの指数は変動の激しい燃料や生鮮品を除外するけど、一般食料品は統計に入ります。
54: 名無しどんぶらこ 2026/09/07(月) 11:48:52.68 ID:wYIv3nZH0
>>40
欧米コアなら食料品ものぞくって話じゃね
日本の場合食料品の多くを輸入に頼ってるから価格変動も大きいしエネルギーなんかと同じ扱いが妥当だと思う
欧米コアなら食料品ものぞくって話じゃね
日本の場合食料品の多くを輸入に頼ってるから価格変動も大きいしエネルギーなんかと同じ扱いが妥当だと思う
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1788748218/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。