1: ぐれ ★ 2026/06/30(火) 23:21:57.02 ID:pTrh0LlF9〈富士山は“登ってはいけない山”になるのか〉「考え方がズルい」市長発言にクライマー猛反発「アルピニストが育たなくなる」6000人超の反対署名を本日提出
6/30(火) 11:00配信
集英社オンライン
「1年のうち約10か⽉を占める富士山の閉⼭期は、登山を全⾯禁⽌せよ」という静岡県の自治体と、それに反対する登山家たちとの論争が拡大している。登山家側のネット署名の賛同者は6千人を超え、日本山岳会などの有力団体も地元市長の発言に抗議する声明を出した。「安全性を高める制度設計」を求める登山家側と、そもそも“登るな”という自治体が同じテーブルにつくことはあるか。
富士宮市長は「登らないでいただきたい」、しかしネットで反対署名が…
富士山は静岡県と山梨県にまたがっているが、閉山期の登山禁止を求める動きは主に静岡県側で起きている。
旗を振るのは富士宮市の須藤秀忠市長だ。4月10日の定例記者会見で、
「あっち(登山者)は勝⼿に登りたいと⾔ったって、こっちは責任上どうしても助けなきゃなんない。そういう事態に陥る前に登らないでいただきたい」
「遭難しても助けてもらう時に⾃分の費⽤負担がいらなくて済むなんていうこと⾃体が安易すぎる。考え⽅がズルい」
と話し、論争に火が付いた。
富⼠⼭の4つの登山道は夏山期間のおおむね7、8月の2か月間だけ入山が可能だ。それ以外の時期は5合目以上の登山道が閉鎖されるものの、立ち入りはできる状態だ。
そうした中、ことし3月にはスキー目的のスウェーデン国籍の女性とニュージーランド国籍の男性が滑落する遭難事故があった。近年、こういった外国人の閉山期の遭難が目立ち、この時期の入山に厳しい目が注がれている。
このため、すでに埼玉県で導入されている防災ヘリによる救助の有料化の検討が、静岡・山梨両県で始まっていた。
ただ須藤市長の「登らないでいただきたい」「考え方がズルい」という発言は従来のスタンスを超えた「登山者への命令や非難」と受け止められ、登山家から撤回要求が生まれた。ネットには「富士山の『夏季以外の登山一律禁止』ルール化に反対します」と題する署名が登場。市長の発言に抗議し撤回を求めるとし、こう続ける。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0c3d5c7af2cad466d3dd2c98bde09d39d8a4e9
※前スレ
【富士山】「考え方がズルい」市長発言にクライマー猛反発「アルピニストが育たなくなる」6000人超の反対署名を本日提出 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782823060/
1 ぐれ ★ 2026/06/30(火) 21:37:40.20
ネットの声
7: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:23:51.39 ID:dinucYSj0
>>1
登山バカたちは遭難したら全額自費、
あるいは救助不要の書類を書くならいいよ
登山バカたちは遭難したら全額自費、
あるいは救助不要の書類を書くならいいよ
586: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 01:42:56.44 ID:gE1zPIz50
>>7
わけわからん団体や外国人に補助金出すよりこっちに使えば丸く収まる。
わけわからん団体や外国人に補助金出すよりこっちに使えば丸く収まる。
101: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:41:05.68 ID:ZrMDCiO10
>>1
エエ話や、アルピニストさん達が救助隊を引き受けてくれるやろ、エエ話やw
閉山中だけでなく、夏も引き受けてくれるやろな
エエ話や、アルピニストさん達が救助隊を引き受けてくれるやろ、エエ話やw
閉山中だけでなく、夏も引き受けてくれるやろな
108: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:41:49.91 ID:d9/uzyax0
>>1
集めるべきは6000人超の反対署名ではなくて6000人超の救助用の寄金なのではないでしょうか? 救助寄金を行政に受け取らせれば一定の提案を通せる立場が確保されるのではないでしょうか?
集めるべきは6000人超の反対署名ではなくて6000人超の救助用の寄金なのではないでしょうか? 救助寄金を行政に受け取らせれば一定の提案を通せる立場が確保されるのではないでしょうか?
130: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:44:38.95 ID:z+Tq77cf0
>>1
アルピニストって何?それ美味いの?偉そうな感じだけどなんで必要なの?
アルピニストって何?それ美味いの?偉そうな感じだけどなんで必要なの?
134: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:45:14.46 ID:uOnpa54C0
>>1
禁止しなくていいから、警察と消防は救助を拒否
これでいい
山男(笑)でなんとかしろ
禁止しなくていいから、警察と消防は救助を拒否
これでいい
山男(笑)でなんとかしろ
145: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:47:11.23 ID:Ex/ZdVVP0
>>1
全面禁止にして守るような連中は多分、ちゃんとした登山者で、全面禁止とかにしなくてもあまり問題ない人達なんじゃないかと思う。
全面禁止にして守るような連中は多分、ちゃんとした登山者で、全面禁止とかにしなくてもあまり問題ない人達なんじゃないかと思う。
154: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:48:49.95 ID:RGiW3SOM0
>>1
署名するの文の中に
開山中は月に一回5号目以上の掃除に参加することを義務づけろ
それに署名するならカウントする価値があるわ
署名するの文の中に
開山中は月に一回5号目以上の掃除に参加することを義務づけろ
それに署名するならカウントする価値があるわ
165: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:50:13.81 ID:q5oL9D6y0
>>1
閉山中は助ける場合経費の200%で全額自己負担にしろ
閉山中は助ける場合経費の200%で全額自己負担にしろ
171: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:51:12.99 ID:RGiW3SOM0
>>165
それに署名を集めないと意味がないよな
それに署名を集めないと意味がないよな
245: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:03:51.36 ID:ZzJRHGiw0
>>1
外国人だけ制限したらいいやん
違反登山はバカな外国人ばかりなんだから
外国人だけ制限したらいいやん
違反登山はバカな外国人ばかりなんだから
271: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:10:36.76 ID:bXDuc9oK0
>>1
閉山期に登るなら、どこどこのレベルの山を登頂したことがあるとかそういうことで申請許可制にしたらどうだろうかと思った
閉山期に登るなら、どこどこのレベルの山を登頂したことがあるとかそういうことで申請許可制にしたらどうだろうかと思った
278: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:12:10.76 ID:duVzunD10
>>1
閉山期は料金1人20万円でいいだろう。
冷やかしでは登れないだろう。
登山家なら安いだろそんくらい。
閉山期は料金1人20万円でいいだろう。
冷やかしでは登れないだろう。
登山家なら安いだろそんくらい。
326: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:23:37.83 ID:y+iyU4E30
>>1
アルピニストなんぞ育てないでいいよ、山の暴走族に過ぎない
アルピニストなんぞ育てないでいいよ、山の暴走族に過ぎない
329: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:24:55.62 ID:4/8/YNGP0
>>1
コイツらは
「自分たちの主張は世間から見ておかしくないのかな?」
とは1ミリも思わないのかな?
だったらシーズンオフ中はお前らがお金も人も出してテメーらで交代制で管理人や清掃も全部やれよ
コイツらは
「自分たちの主張は世間から見ておかしくないのかな?」
とは1ミリも思わないのかな?
だったらシーズンオフ中はお前らがお金も人も出してテメーらで交代制で管理人や清掃も全部やれよ
343: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:30:25.96 ID:r9axJFBi0
>>1
救助費用負担させればいいんじゃね?
登山家側はそれは嫌だと言ってるのかな?w
救助費用負担させればいいんじゃね?
登山家側はそれは嫌だと言ってるのかな?w
384: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:41:55.26 ID:64tHwpox0
>>1
救助費に10~20万円は最低かかるそうなので
入山料として事前に10万徴収
⇒登山後無問題なら現行の登山料4000円を引いた9万6千円を返却
⇒救助された場合、残りの不足分を支払い
で良いのでは?
貧乏人は登山しなくてOK
救助費に10~20万円は最低かかるそうなので
入山料として事前に10万徴収
⇒登山後無問題なら現行の登山料4000円を引いた9万6千円を返却
⇒救助された場合、残りの不足分を支払い
で良いのでは?
貧乏人は登山しなくてOK
389: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:45:13.53 ID:wyR9hLCV0
>>384
費用が10~20万なら、そこまで大金徴収しなくても回る可能性はあるのかね
冬の富士山の遭難確率ってどんなもんか分からんけど10%も無いなら1人1万徴収すれば全然いけそう
費用が10~20万なら、そこまで大金徴収しなくても回る可能性はあるのかね
冬の富士山の遭難確率ってどんなもんか分からんけど10%も無いなら1人1万徴収すれば全然いけそう
398: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:48:08.48 ID:JcbOoI1P0
>>389
それは最低限の費用でヘリ飛ばしたり何日も探すことがあるだろ?
それは最低限の費用でヘリ飛ばしたり何日も探すことがあるだろ?
400: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:48:22.11 ID:CTQUemxi0
>>389
しかも自治体が言ってるのは「閉山中は止めろ」でしか無いので
本格的に自己責任の話なんだよな、これ
こんぐらいは最低でも払うか、救助は民間のみにすれば良い
しかも自治体が言ってるのは「閉山中は止めろ」でしか無いので
本格的に自己責任の話なんだよな、これ
こんぐらいは最低でも払うか、救助は民間のみにすれば良い
540: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 01:25:18.01 ID:/hhJRrMH0
>>1
登山家増長してねえか?
登山家増長してねえか?
714: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 02:29:27.72 ID:gtA5YujB0
>>1
だから何かあっても自己責任にしろよ
だから何かあっても自己責任にしろよ
2: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:22:40.05 ID:2gxhVzfI0
完全自己責任でどんどん登ればいいじゃん
289: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 00:13:39.68 ID:fneJVZy/0
>>2
アルピニスト側から市長に立候補すればよい
観光資源だからうまく使えとな
アルピニスト側から市長に立候補すればよい
観光資源だからうまく使えとな
771: 名無しどんぶらこ 2026/07/01(水) 02:47:21.62 ID:JD35fkup0
>>2
それな
遭難や維持費は登山客から徴収でいい
それな
遭難や維持費は登山客から徴収でいい
3: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:23:03.95 ID:k66FE3ut0
10万人の賛成署名出したろか
123: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:43:28.42 ID:J6iaZNMz0
>>3
同じことを思った
同じことを思った
199: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:56:52.55 ID:SY2lwog00
>>3
実際、あっという間に万単位の署名が集まると思う
実際、あっという間に万単位の署名が集まると思う
4: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:23:04.09 ID:LqT87zAl0
威勢のいいこと言っておいて、遭難したら救助求めるんだろ?
5: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:23:34.97 ID:f38PDb5b0
外国人観光客が安易に救助要請するからこんなことになったんだけどな
11: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:24:52.65 ID:mhDQeltj0
アルピニストで保険組合作って遭難時はそこから拠出する仕組みを作ってから許可を求めろ
19: 名無しどんぶらこ 2026/06/30(火) 23:27:46.75 ID:kHuLuXIr0
自己責任で救助費用を自己負担にしろよ
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782829317/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。