橋下徹氏　レーダー照射問題で「日本側の視点からではなく第三者の視点で評価すべきだ」

1: 放線菌(東京都) [TW] 2025/12/17(水) 09:10:07.46 ID:t9SsHX1l0● BE:662593167-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/taxi.gif
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/2000694663414735096

https://news.yahoo.co.jp/articles/211c087f6e4f648984010d3b88a10ba73b04efaa

元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（56）が17日までに自身のSNSを更新。中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射問題で、日本政府の対応に疑問を投げかけた。

　小泉進次郎防衛相は16日の閣議後記者会見で、現場周辺海域にいた海上自衛隊の護衛艦にあった事前連絡に関し「訓練場所の緯度経度を含め、艦載機がどのような規模で、どの空域で訓練を行うのかという具体的な情報は含まれていなかった」と述べ、中国側に再度反論した。

　中国国防省は15日「午後3時から約6時間、主に空母の南の区域で艦載機が飛行訓練すると通報し、日本側も受信していた」などと主張している。

　橋下氏は「中国軍機のレーダー照射めぐり『訓練は約6時間継続と日本側に通報』中国国防省が反論」と題された記事を引用し、「日本は国際社会に向けての情報戦のやり方を抜本的に見直すべきだ」と主張。

　そして、「軍事のプロなら分かるとか、日本側の視点で正当性を主張することは止めるべき。常に第三者の視点で評価すべきだ」と持論を展開した。

　さらに「日本は、軍事のプロなら分かるとか、中国の主張に理はないとか、日本という当事者の立場で、口だけで道徳的に反論。情報戦で達者な中国に、日本が当事者の立場で道徳的に対応してもやられてしまう。日本がこの状況を打開するには、日本側の主張を決定的に裏付ける証拠を日本は出すべきだ。それが情報戦」などと自身の考えをつづった。

ネットの声

39: ロドバクター(茸) [US] 2025/12/17(水) 09:21:13.42 ID:G1x2h/5R0

>>1
いよいよ中国擁護も無理になったか

59: ナウティリア(茸) [LR] 2025/12/17(水) 09:30:05.15 ID:qxgiiH7e0

>>1
そんなこと言ってる国はない
そもそも侵略者とちゃんと言わないと

110: フィンブリイモナス(東京都) [ﾇｺ] 2025/12/17(水) 09:51:47.98 ID:PXW+TMm+0

>>1
国賊に天誅を！

159: 緑色細菌(庭) [US] 2025/12/17(水) 10:11:36.09 ID:s+Ffps+C0

>>1
売国コメンテーターの視点がなんだって？ww

204: ジオビブリオ(茸) [CN] 2025/12/17(水) 10:50:27.00 ID:3KYs7Zkg0

>>1
第三者視点でいっても

中国も合意した国際ルールである、キューズ（海上衝突回避規範）を無視した、俺様ルールの通信を連絡と言い張るのも異常だし
戦争に繋がりかねい、危険行為であるレーダー照射をした中国は完全にアウトでしかない（これもキューズでやってはいけないことと既定されてる）

国際ルールを破ってる中国が悪いとしかならんよ

314: シネココックス(庭) [OM] 2025/12/17(水) 12:44:22.35 ID:waqEslCW0

>>204
それは正しくとも、そもそも軍事訓練をやるとの通告は受けているのだから近づく必要は無いでしょう

日本の民間機、民間船の為の行動では無かったのでは？近づいた目的は？
「そもそも」の話ですが

318: フランキア(愛知県) [CA] 2025/12/17(水) 12:47:56.27 ID:G8VBPXsB0

>>314
なんで公海上が中国の領土みたいになっちゃってんの？近づいたほうが悪い？日本の防空識別圏内なのに？

217: アクチノポリスポラ(茸) [US] 2025/12/17(水) 11:00:40.95 ID:f3kF0PXS0

>>1　それは中国に言え、以上

347: デイノコック(滋賀県) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/17(水) 13:08:01.71 ID:K6r+qEc40

>>1
いやお前日本どころか全部中国側の視点やんけ

348: アクチノポリスポラ(みかか) [NL] 2025/12/17(水) 13:08:51.65 ID:DnWRIw0S0

>>1
NOTAMは航空事故が起きないために空域を航空管制している機関に（航空情報センターに）事前に通報するもので、

そもそも事故でもないかぎり無線で伝えるものではないし　

現場の自衛隊の船に直前に通告するものではないし、自衛隊の船に直前に通告しても航空の安全は確保できないよ。

それにNOTAMは相手国の防空識別圏内で他国が軍事訓練をしてよいと許可を出したわけじゃないよ。

そんな分別もできていない中国海軍が空母を運用しているから、

火器管制レーダーを他国の飛行機に照射する（ミサイルの照準を合わせる）なんて戦争に至りかねない非常識なことをするんだよ。

404: コルディイモナス(茸) [BR] 2025/12/17(水) 13:54:04.36 ID:x5OsCS0t0

>>1
当事者意識が薄いんじゃないの？あんた国籍どこ？

448: ロドスピリルム(東京都) [US] 2025/12/17(水) 15:29:46.61 ID:Ti15fyqu0

>>1
もうコイツの意見を取り上げるな
浅い知識で能書き垂れる中国の狗はイランのよ

458: スフィンゴモナス(東京都) [US] 2025/12/17(水) 16:02:37.63 ID:CVyhjoTv0

>>1
攻撃レーダーでロックオンされたのに「第三者の視点で…」とか、何言ってんのこいつ

493: フランキア(ジパング) [US] 2025/12/17(水) 18:17:24.00 ID:PX1lQDLb0

>>1
おまえが一番、口だけだけど

10: ナウティリア(ジパング) [NL] 2025/12/17(水) 09:12:23.05 ID:qNQPVY9I0

じゃあお前評価しちゃダメじゃん
なぜか中国視点なんだもの

11: ヒドロゲノフィルス(東京都) [US] 2025/12/17(水) 09:12:27.67 ID:P+5DywAB0

韓国のレーダー照射の時もそうだったけど

な　ぜ　日　本　は　証　拠　を　出　さ　な　い　ん　だ　ろ　う　か

不思議だなあ不自然だなあ

19: シュードノカルディア(SB-Android) [US] 2025/12/17(水) 09:15:15.69 ID:J0pFEaOW0

>>11
え？
出してるだろw

22: シュードノカルディア(SB-Android) [US] 2025/12/17(水) 09:16:14.60 ID:J0pFEaOW0

>>11
日本は「証拠を出さない」のではなく、既に防衛省が映像と音声記録を公開している。2018年12月のレーダー照射事件では、P-1哨戒機が撮影した現場映像をYouTubeで公開済みだ。韓国側は共同検証を拒否し、「一方的」「事実歪曲」と反発したため、水掛け論になっただけ。

さらに、レーダー警報装置の詳細を全面公開すれば防衛機密が漏れるリスクがある。だから日本は部分的な映像公開に留めた。韓国が認めない以上、証拠を出しても「見えない」印象になるのは当然。

日本は証拠を出している。

韓国が認めず、外交的に棚上げされたため「不自然に見える」だけだ。

47: ナウティリア(ジパング) [NL] 2025/12/17(水) 09:23:32.92 ID:qNQPVY9I0

>>11
ワロタ

269: シトファーガ(庭) [CN] 2025/12/17(水) 12:07:30.52 ID:qXjBFvk90

>>11
公開されてるが
お前が都合の悪い情報に目をつぶってるだけ
まあお前は現実から目をそらし続けて生きてきたから仕方ないか

293: アルテロモナス(茸) [NZ] 2025/12/17(水) 12:24:26.31 ID:d95d0AaU0

>>11
レーダー照射したことは中国も認めてるのに何の証拠を求めてるんだよw

14: チオスリックス(みょ) [BR] 2025/12/17(水) 09:13:16.68 ID:fTzDYPrT0

当事者が自分の視点で評価しないでどうするんだよwww

15: キサントモナス(やわらか銀行) [US] 2025/12/17(水) 09:13:54.22 ID:7+Yl2ecl0

え？カメルーンから見たらどう見えるか？とか？
フーンぐらいになっちゃうんだけど？

18: スフィンゴバクテリウム(やわらか銀行) [US] 2025/12/17(水) 09:14:55.39 ID:tWo8UG/10

お前は何視点でものを言ってんの
橋下もマスコミも何で日本が悪い前提で話してんの

25: ジアンゲラ(大阪府) [TW] 2025/12/17(水) 09:17:43.08 ID:QSnjRHxc0

弁護士で子供もいてなんでこういう発言が出てくるのか不思議でしかたない

29: シントロフォバクター(光) [PL] 2025/12/17(水) 09:18:28.91 ID:LvFSwQ4x0

第三者で具体的だれ？

30: シネココックス(庭) [US] 2025/12/17(水) 09:18:36.81 ID:A03xJWwn0

海外からも中国の言ってる事がおかしいって評価だが？

31: クトノモナス(東京都) [US] 2025/12/17(水) 09:19:24.40 ID:vEifMZOi0

軍事のプロなら分かる、なんて一般人を突き放すような主張してる政府関係者なんていたっけ？
何も知らない橋下が河野太郎に論破されてるのは見かけたけど

32: ロドバクター(大阪府) [PL] 2025/12/17(水) 09:19:27.75 ID:JTL2pyVV0

ここまで来たらわざと炎上させてるだろｗ

33: ハロアナエロビウム(庭) [US] 2025/12/17(水) 09:20:20.18 ID:hVCsmlpH0

え？当事者なのに

41: フソバクテリウム(庭) [GB] 2025/12/17(水) 09:21:20.06 ID:srzi+ceT0

その結果、欧米や東南アジアが日本の味方になってるじゃん
何言ってんのこの人

42: フラボバクテリウム(大阪府) [FR] 2025/12/17(水) 09:21:36.07 ID:bOcohbBa0

第三者の視点でも中国がおかしいんやが？

45: セレノモナス(栃木県) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/17(水) 09:22:17.18 ID:6UP283JB0

チャイナ側は第三者じゃないぞ
そして第三者の欧米視点ですでに結論は出てる

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765930207/