【立憲民主党】「しつこく聞くから悪い」高市首相　”台湾有事”答弁で、一部では”質問者”の立憲・岡田議員を“標的”にする声も

1: 尺アジ ★ 2025/11/16(日) 19:36:36.21 ID:hQXtGXl29
「悪質な発言を撤回しない場合、一切の責任は日本側が負うことになる」
「日本が台湾海峡情勢に武力介入すれば侵略行為となる。中国側は必ず正面から痛撃を加える」

11月13日の会見でこう述べたのは、中国外務省の林剣副報道局長（48）。敵意を隠さない物言いの発端は、7日の衆院予算委員会で高市早苗首相（64）が発した日本の「存立危機事態」に関する見解だった。

「7日の予算委では、立憲民主党の岡田克也議員（72）が、集団的自衛権行使の要件となる日本の『存立危機事態』について、台湾を念頭に、どのようなケースを想定しているかを質問。高市氏は、『（中国が）戦艦を使って、武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になりうる』と答弁。台湾の状況によっては、日本が武力行使に踏み切る可能性を示唆しました」（全国紙政治部記者、以下同）

高市氏の答弁に対し、中国の薛剣駐大阪総領事（57）は8日に更新したXで《勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない》と反発（投稿は現在削除済み）。歴代政権では、台湾が武力攻撃を受けた場合、それが存立危機事態にあたるかは明言を避ける“曖昧路線を”取ってきた。

それより一歩踏み込んだ見解を述べた高市氏だが、10日の予算委では発言を撤回しない方針を示した。Xでは、高市氏の答弁が冒頭のような中国の猛反発を招いたとし、責任を問う声が噴出するいっぽう、一部では以下のような声も上がる。

《これは立憲民主党の岡田克也がしつこく聞くから悪い　存立危機事態がどうのこうのしつこく聞いて高市さんから無理やり聞き出すからこんな面倒くさい流れになってるじゃん》
《事の発端は立憲の岡田が台湾有事について質もしたから高市さんはこれまでの総理と違って例えばの例を答えたのみ》
《中国は高市さんを責めず立憲の岡田克也の名指しで責めて下さいな高市さんは質疑に答えただけなんすよ》（すべて原文ママ）

高市氏の見解を引き出した岡田氏にも責任があるという指摘があがっているのだ。

※続きは以下ソースをご確認下さい

11/15(土) 8:00
女性自身

https://news.yahoo.co.jp/articles/0a6336c5cb6c8d775425da197d2a71825dfdaa6e

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1763275983/

ネットの声

92: 名無しどんぶらこ 2025/11/16(日) 20:02:06.42 ID:O9rFWb1q0

>>1
リスク発言を引き出すために、しつこく聞いたんだろう。

外患誘致だ。

立憲は解党すべきだ。

110: 名無しどんぶらこ 2025/11/16(日) 20:09:13.46 ID:O9rFWb1q0

>>1
で？

質問に回答してもらって、立憲はこれをどうするんだ？

この回答を、どう国益にするんだ？

できるんだよな？
何答えたって、中国が噛みつく事案を殊更しつこく質問して、国益にならない結果しか得られないのなら、

それが、外患誘致だ。

118: 名無しどんぶらこ 2025/11/16(日) 20:12:36.76 ID:uCLd+gaM0

>>110
いつも通り個別の事案にはお答えできませんでいいだろ
その上で丁寧に質問に答えたいなら一般的な事例で説明するが筋

120: 名無しどんぶらこ 2025/11/16(日) 20:14:08.07 ID:daIGF82d0

>>1
まあ、立憲は国益を全く考えてないからな

立憲中国共産党「我々は中道です」

217: 名無しどんぶらこ 2025/11/16(日) 20:58:17.61 ID:zlQnK6RC0

>>1
高市に対する批判を岡田に向けようとしてる
見苦しくない？

高市の経済政策がめちゃくちゃなのと言わなくいい事言って騒ぎを大きくしてるのは確定だけどね

219: 名無しどんぶらこ 2025/11/16(日) 20:59:15.42 ID:UZYlD5QC0

>>217
元は岡田だからな

234: 名無しどんぶらこ 2025/11/16(日) 21:08:36.18 ID:MA720qve0

>>1
一部ではじゃねーよ
大半が「立憲の岡田が執拗に具体例を出せって言ったせいだ」って思ってる

302: 名無しどんぶらこ 2025/11/16(日) 22:55:39.32 ID:skLNvrmj0

>>1
これ半分岡田のせいだろ

399: 名無しどんぶらこ 2025/11/17(月) 03:40:56.16 ID:5emt7eFO0

>>1
中国様の反応を引き出すためだったか

439: 名無しどんぶらこ 2025/11/17(月) 06:07:24.65 ID:BoNizc+x0

>>1
中華自身必至だな

612: 名無しどんぶらこ 2025/11/17(月) 09:59:38.26 ID:i43Vr/kj0

>>1
これ、岡田が【存立危機事態】ってワードを出しとるやん
正しい解答は、詳細が曖昧な仮定に対して安易に答えられる内容ではない、とかでボカすべきだったんだろうが
岡田に乗せられたな

629: 名無しどんぶらこ 2025/11/17(月) 12:02:01.23 ID:nYb6ddWh0

>>1
たしかに政府が具体的に答弁をする必要があったのかいう点は残る
ただ立憲に対しての非難は、幹部議員による繰り返しの質問が政府の揚げ足取りの為に安全保障が道具にされたと見做されたからだと思うし自分もそう思っている
それとも仮に立憲が政権を取ったら安全保障に対して現政府と何か違った態度をとるつもりなのか、そこら辺をハッキリしてほしい

739: 名無しどんぶらこ 2025/11/17(月) 14:57:20.91 ID:pbwFS/kS0

>>1
> 岡田克也議員（72）が、集団的自衛権行使の要件となる日本の『存立危機事態』について、台湾を念頭に、どのようなケースを想定しているかを質問
質問しておいて答えたら「答えるんじゃねえよ、撤回しろ」はひどいよな

792: 名無しどんぶらこ 2025/11/17(月) 17:24:28.39 ID:AC2XsEuI0

>>1
立憲民主の仕事は自民政府を批判することだからな
それが結果国益を損なうことになっても構わない

902: 名無しどんぶらこ 2025/11/18(火) 00:02:28.30 ID:QFnjxVh90

>>1
岡田「中国の許可は取ったんですか？」(AA略

2ちゃん時代に既に発言のAAあったなイオン岡田屋。