泉健太氏、野党「質問通告」への批判に反論「今回の件で言えば、質問者も『遅滞なく通告』」

1: ファビピラビル(庭) [ZA] 2025/11/09(日) 17:18:48.82 ID:Jw3beneU0● BE:974680522-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/gikog_teddybear.gif
立憲民主党前代表の泉健太衆院議員が9日、自身のX（旧ツイッター）を更新。高市早苗首相が7日の衆院予算委員会に備えて同日午前3時に出勤したことを巡り、野党側の「質問通告」が批判されていることについて、強く反論した。

　泉氏は「『高市総理の午前3時出勤は、野党の質問通告遅れのせい』は一面的な見方。溢れる投稿で偏らないように気をつけたい」と記述。「まず今回の件、今回の予算委は『前々日の昼』時点で日程が決まったのだから、その時には質問者も確定しておらず、質問通告の完了は不可能です」と予算委の開催決定が直前だったと説明。「こうした場合は『前日昼まで』の通告が通例であり、なので、木原官房長官も今回『全議員が前日昼まで通告を完了した』と会見で述べています。今回の件で言えば、質問者も『日程決定後、速やかに質問を作成し、遅滞なく通告した』との認識だと思います」と断言した。

　野党の立場としても「公平に考えれば、質問議員にも最低限の作成と通告時間が必要である一方、総理や政府側の負担を減らさねばなりません」とし、「そこで、国会にできる努力があります」と提案。「今後の改善策としては、国会として『前々日の昼』の『さらに1日前』に『委員会開催を決めねばならない』と定めてはどうか」「議員の質問作成時間を確保しつつ、その上で『前々日の昼の通告期限を守らない質問には、政府は回答義務を負わない』という厳しいルールにする。これは一つの考え方」とつづった。

立民前代表・泉健太氏、野党「質問通告」への批判に反論「今回の件で言えば、質問者も『遅滞なく通告』」総理の負担減へ改善策も提案
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9eef50dca3fd9c261ac9f42f53d6c6cf0655afc?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20251109&ctg=dom&bt=tw_up

ネットの声

3: ファムシクロビル(長野県) [GB] 2025/11/09(日) 17:22:19.63 ID:vofwkQYI0

え？日程決まるまで何も考えてないの？
そんな事ある？

4: ホスアンプレナビルカルシウム(庭) [US] 2025/11/09(日) 17:22:26.77 ID:Eg14g49u0

お前らがわざと通告内容をペラペラのカスカスにして、官僚の問い合わせで時間稼ぎしてんだろ
すきにすりゃいいけど、素直に謝らないとどんどん共産社民化加速するぞ

もはや連合以外誰がお前らのこと支持してんの

5: ピマリシン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/09(日) 17:23:40.36 ID:3xn4j5o60

お前らが長年わざと遅延してたのネットじゃみんな知ってるから
今回だけに限ってこんな炎上するかよ

7: ファムシクロビル(長野県) [GB] 2025/11/09(日) 17:24:36.17 ID:vofwkQYI0

こいつがタマキン裏切らないで
一緒にやってたら
今頃立憲と互角くらいまで勢力伸ばせてたかもしれないのにな
比例票狙いで大所帯の方になびきやがって春日

8: ロピナビル(やわらか銀行) [CH] 2025/11/09(日) 17:24:45.40 ID:4VmIwP0v0

嫌がらせ集団
立憲ハラスメン党

9: アマンタジン(奈良県) [BR] 2025/11/09(日) 17:25:01.24 ID:ZeLk44sD0

本当に卑劣
質問通告を二日前の日中に各党が過去申し合わせて、慣習にしていたはずなのに

10: プロストラチン(愛知県) [IN] 2025/11/09(日) 17:25:22.03 ID:q5LHWLre0

今回の件だけなんですか？

56: リバビリン(茸) [US] 2025/11/09(日) 17:41:09.15 ID:6jvA/NRS0

>>10
朝の3時から勉強会やった熱心な総理が高市の他にも居るのか？

11: ロピナビル(ジパング) [US] 2025/11/09(日) 17:26:10.15 ID:DszI+QQb0

前から言われてたことだからな立憲共産党の直前まで引っ張るのは

13: ファビピラビル(みかか) [US] 2025/11/09(日) 17:27:43.92 ID:qab1Dy7I0

質問の内容はある程度絞り込んでるか？
幅が広すぎると答弁のパターンをいくつも考えることになるので、相手に迷惑がかかるぞ
相手方にあまりにも負担がかかるような質問ばかりしているような無能は、普通の企業ならクビになる

14: インターフェロンα(福岡県) [US] 2025/11/09(日) 17:27:45.12 ID:l+yz5DdB0

サンジャポでもTBSの解説員に苦言を呈されてたな
それほど悪質な事をやってるって自覚がない立憲終わってる

25: ラルテグラビルカリウム(北海道) [CN] 2025/11/09(日) 17:33:32.02 ID:Pq9WHQ6M0

>>14
TBSでも庇えないレベルなんだ

15: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [VE] 2025/11/09(日) 17:28:56.26 ID:9vg1xVWU0

元官僚から散々証言出てるのにまだ言い訳する？

16: 名無しさん＠涙目です。(奈良県) [BR] 2025/11/09(日) 17:29:34.91 ID:ZeLk44sD0

質問通告の期限を過ぎた政党は国対委員長が、自党の質問時間を使って謝罪して、遅れた理由を議長に報告すべきだ
議長は遅れた理由が妥当でない場合は質問時間を取り上げるとかルールをつくろうよ
このままで終わらせてはいけない

17: ロピナビル(ジパング) [US] 2025/11/09(日) 17:30:46.50 ID:DszI+QQb0

デマだと言うならそう言えばいい
告発者する官僚はいくらでもいる

18: リルピビリン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/09(日) 17:30:53.37 ID:l4pdXS9Z0

日程決まってから質問内容決めるものなんかね。

30: ホスアンプレナビルカルシウム(庭) [US] 2025/11/09(日) 17:34:39.23 ID:Eg14g49u0

>>18
いや、日程は野党の国対も一緒に決めてるし、日程決める前から党内では質問準備するし、質問者が日程知るのが遅いという言い訳も、質問準備ができてないとする言い訳も、全部立憲内の問題。
知らないと思って国民舐めて適当な言い訳してるだけ

22: アマンタジン(奈良県) [BR] 2025/11/09(日) 17:31:29.87 ID:ZeLk44sD0

政府も、質問通告がいつどの党からあったのかをネットで公開すべきだ
あとは、一般国民が判断する

オールドメディアには期待しない
ただ国民の知る権利を妨害するな

27: ペンシクロビル(滋賀県) [DE] 2025/11/09(日) 17:33:42.01 ID:8BRd/xhp0

>>22
マスゴミを介さないで政府の内情を国民が知れる仕組みは必要だね
あいつら絶対角度つけてくるから

26: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [VE] 2025/11/09(日) 17:33:32.23 ID:9vg1xVWU0

どの党の誰がいつどんな質問を出したか公開すれば良いんじゃね？

31: ガンシクロビル(大阪府) [CN] 2025/11/09(日) 17:34:42.65 ID:Qpn06Psj0

オールドメディアも
恣意じゃなければ
深夜に及んだ実情への
取材能力不足と
言わざるをえないな

34: ファビピラビル(みかか) [US] 2025/11/09(日) 17:35:29.68 ID:qab1Dy7I0

今回、予算委の開催決定が直前だったから質問通告時間が遅めでも適切というなら、
高市が午前３時に仕事を始めるのも仕方がないじゃん
高市の午前3時出勤に文句を言ったのは立憲の黒岩議員だぞ

35: リバビリン(ジパング) [US] 2025/11/09(日) 17:35:43.28 ID:wBoKhz0W0

予算委の開催決定が直前だから『前日昼まで』の通告は仕方がないニダなｗ
高市が午前３時に勉強会するのは仕方がなくないニダなｗ

38: ホスアンプレナビルカルシウム(庭) [US] 2025/11/09(日) 17:36:43.14 ID:Eg14g49u0

>>35
他の党はそれでもやってんだよ

37: アマンタジン(埼玉県) [US] 2025/11/09(日) 17:36:15.68 ID:zB4a3PIs0

泉も所詮は立民か

41: イノシンプラノベクス(ジパング) [US] 2025/11/09(日) 17:37:35.88 ID:wodSIHWV0

ギリギリのタイミングで大量に質問状をだして官僚に夜中まで働かせた奴らがいくら正当化しようとしても無駄やでw

42: イノシンプラノベクス(みょ) [BR] 2025/11/09(日) 17:37:45.65 ID:Ur60jehp0

すると『前々日の昼』まで日程を決めなかった予算委員長が責任を取って辞任するべきだな

44: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/09(日) 17:38:10.14 ID:L4NjZfVA0

聞くより答えるほうが面倒なのに
聞く側は時間にルーズで答える方は時間厳守って
単なる嫌がらせなんだよな

126: ソホスブビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/09(日) 18:13:14.14 ID:DJQF2sRK0

前日までには出したんだよな
でもルールは2日前

134: ミルテホシン(東京都) [IT] 2025/11/09(日) 18:17:47.65 ID:EUKZ0LRa0

>>126
24時間前と1日前と前日とで意味合いさまざま変わっちゃうよな
日付まだ変わってないからセーフで通用する話なのやら果たして

139: エルビテグラビル(茸) [US] 2025/11/09(日) 18:23:17.65 ID:enXxazyM0

通告してから何度も修正するんやっけ？
白紙で期限内に宿題提出しとって草

142: ファビピラビル(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/09(日) 18:24:45.29 ID:tmL94DHE0

議院内閣制だからといって
立法と行政は峻別されて然るべき

144: ラミブジン(庭) [ES] 2025/11/09(日) 18:25:31.89 ID:fdaf9b800

期日前に質問用意してないの？っていう小学生でも気付く理論でなんとかなると思ってるのがナメてるわな

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1762676328/