「東京の火葬問題、山が動いた！」　火葬料金の高騰問題で東京都が姿勢変更　高市早苗政権に早期に法改正申し入れへ

1: ぐれ ★ 2025/10/29(水) 09:37:50.98 ID:2FpKFYk19
>>10/29(水) 9:00
産経ニュース

東京都は都議会第3回定例会（3定、9月24日～10月9日）で、23区内の火葬料金高騰問題を巡る姿勢を改め、国に必要な法改正を求めていく方針を示した。3定前後の動きを振り返り、今後の都の取り組みを探った。

料金指導を可能に

「東京の火葬問題、山が動いた！」

都議会で火葬問題に取り組んできた立憲民主党の関口健太郎都議は、9月24日、X（旧ツイッター）にこう書き込んだ。

小池百合子知事が、この日開会した3定の所信表明で、「東京全体で安定的な火葬体制を確保することは重要だ」とし、新たな取り組みを示したためだ。具体的には①料金を含む火葬場の経営管理に対する指導が適切に行えるよう法の見直しを国に求める②（火葬場の）実態を把握した上で火葬能力の強化に向けた取り組みを検討する－の2点に言及した。

火葬場への指導監督は、墓地埋葬法（墓埋法）などで区市町村が担うことになっているが、同法は基本的に民間事業者を想定しておらず、民間の火葬場の料金に関する指導を担保する条文は盛り込まれていない。

このため23区側は「民間の火葬料金の妥当性にまで踏み込んで指導はできない」としている。

23区内にある9カ所の火葬場のうち公営は2カ所。7カ所は民営で、そのうち6カ所は令和2年に中国資本が入る企業の完全子会社になった「東京博善」が運営している。

同社の火葬料金は以前は5万9千円だったが、3年以降、相次いで引き上げられ、9万円となった。

値上げを問題視する都議会の複数の会派からは、区による対応には限界があるとして「東京都全体の課題と捉え、東京都として対応していくべきだ」（自民党の青木英太都議）といった意見が上がっていた。

続きは↓
火葬料金の高騰問題で東京都が姿勢変更　高市早苗政権に早期に法改正申し入れへ https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/sankei/politics/sankei-_politics_local_OMO6A7APXFM63M3GMJXKDGPANI

ネットの声

48: donguri 2025/10/29(水) 09:54:11.67 ID:baMtKB690

>>1
中国企業を排除しろよ

49: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:54:24.11 ID:TcR0Femq0

>>1
東京博善に行政罰与えろよ

110: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 10:08:06.62 ID:uAJBeagZ0

>>1
成果アピール乙

120: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 10:10:22.26 ID:xXrjxhYb0

>>1
自分の区に欲しい、でも自分の町には要らない

どうせそんな奴ばかりだろ

147: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 10:18:08.30 ID:g+3ko1Ll0

>>1
都営増やせよ

149: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 10:18:37.55 ID:NiXlSHBv0

>>1
違うだろ
インフラ企業を外国資本に売れないようにしろよ

152: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 10:19:23.67 ID:g+3ko1Ll0

>>1
国にたかるなよ
都税でやれ！

303: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 11:25:24.08 ID:fXJIczL80

>>1
法改正とか、さも国にでも責任があるように印象操作してるだけ
東京は過去の経緯から都と区で押し付け合いしてどちらも手を出さなかっただけだろ

326: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 11:48:48.59 ID:LlD2avA40

>>1
それ小池がなんとかしないとダメじゃねw
PM費用でなんとかなるんじゃね？

370: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 12:13:51.13 ID:aCSMnEOy0

>>1
どっかの水道代も将来的にはこうなるんだろうな

403: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 12:21:44.72 ID:Os/BxIkg0

>>1
火葬なんてほぼ誰もが受ける公共サービスだろ。
これを金儲けの民間にさせること自体がおかしいわ。

407: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 12:22:57.49 ID:TPhZelOT0

>>403
共産党の活躍に期待だな

414: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 12:23:31.45 ID:LB0KuSfe0

>>1
東京博善の株式を東京都が買えば解決する問題では？
法的に指導出来るようになったとしても、常時運営状態管理出来るわけでもないのに民間企業が守る保証ないやろ

419: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 12:24:39.72 ID:aUuEpMNM0

>>414
とりあえず儲からない仕組みにしないと
株は手放さないから

677: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 17:17:24.92 ID:LwJs6hDV0

>>1
そもそも、火葬場は地方自治体で整備しろって何十年も前から言われていたのに

東京都や区が何十年も何もしてこなかったのが怠慢なんだよ。

いまさら国に助けを求めるな。

いまから東京都で火葬場を整備しろ。

683: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 17:41:18.47 ID:6JZenyAI0

>>677
23区に住民の反対押しきってまで火葬場を新規で造れる未開発の土地が早々ある訳じゃなくて現実問題として東京湾の埋め立て地くらいしか当てがないし、そもそも小池にその辺の調整能力無いからね。早々に都知事としての役割放棄して逃げても不思議はない。

686: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 17:48:47.60 ID:tIZsqu4K0

>>683
埋め立て地に作ればいいやん？
別に一等地に作る必要無し

695: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 18:10:54.96 ID:6JZenyAI0

>>686
という話を責任持って進めるのは知事のお仕事だけど、そういう面倒なのを自分からする人じゃないからね、小池って。国会議員の時からそうだったけど、そういう面倒事は避けてる。

3: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:39:22.74 ID:j9roA1yD0

ネズミやら死体やら衛生的な問題が多いな

5: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:39:41.13 ID:ZPkuD6VF0

都が施設つくって運営委託したらええんちゃう

11: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:41:37.99 ID:x4aqaiY00

そもそもの原因はチャイナファーストした小池

13: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:42:23.15 ID:n5WmDPb90

競争させればいいだけちゃうか？

14: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:43:46.54 ID:Me6FCG/40

火葬場を民間だらけにしたのは東京都の体質の問題だろ、国は関係ない
金が余ってるんだから公営の火葬場を建設しろやアホ

51: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:55:31.16 ID:XyKSe5kl0

>>14
それな
他の自治体に比べたらアホほど金持ってんのに

296: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 11:21:36.63 ID:kbExnnqT0

>>14
民間が問題じゃなく経営者が中国人なのが問題なんだよね
あいつらマジで好き勝手やってる

299: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 11:23:21.40 ID:TRFvQgy80

>>296
特例で民営で運営されてるのに、条件が変わっちゃってるんだよね。

306: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 11:28:04.63 ID:/VT14M5v0

>>296
東京博善の親会社の広済堂ホールディングスは上場企業だろ
それが嫌なら都民が株買うしかない

545: 警備員[Lv.9] 2025/10/29(水) 13:53:32.40 ID:whAElGMP0

>>14
その通り

558: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 14:15:19.13 ID:XU7lg6Mm0

>>14
中国系企業に買収されたのがやばい

15: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:44:23.45 ID:n5WmDPb90

中国資本の一社だけ取り上げてその会社が高いと晒しあげることになんの意味が？
他が安いなら問題になってないだろ

33: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:50:05.86 ID:7jeM7RBZ0

>>15
そこが民営の大半運営してるって書いてあるだろ

17: 名無しどんぶらこ 2025/10/29(水) 09:46:04.01 ID:IYej+ezp0

公営少ないのが原因だろ
都でなんとかしろよと

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1761698270/