1: muffin ★ 2025/09/14(日) 14:33:09.75 ID:tSpb2nrL9https://news.yahoo.co.jp/articles/2ff3bcc1d6ea72ad7e574230588ad443ac06fb3d
9/14(日) 12:32
元NHKのジャーナリスト池上彰氏が、13日放送のテレビ朝日系「池上彰のニュースそうだったのか!!」に出演。国の生活保護制度が「外国人を優遇している」と指摘する政治家やネット上などの声について、データをまじえて解説した。
池上氏は、外国人の生活保護需給について、「政党がいろんなことを言っていたり、SNSには、外国人に対してかなり過激な差別的な言葉も出たりする」と現状を説明。「日本では外国人に対してどんなルールがあるのか、それを知った上で、どう考えるのか」と、まずは現状を知ることが重要と指摘した。
まず、昨年の訪日観光客は3687万人であることや、ビジネス目的などで3カ月を超える中長期在留者は377万人で、3年連続で過去最多を更新していることを説明。池上氏は「生活保護、どんな外国人が受給できるのかというと、もちろん観光客は対象外ですよね。ざっくり言うと、日本で長く生活している外国人のみ」と紹介し、10年間の在留をへて資格を得た永住者、日系3世などの定住者、永住者の配偶者、特別永住者、難民認定者などをあげ「こういう人たちの中で生活に困った人」と説明した。さらに「ビジネス目的で来日した技能実習生、留学生、こういう人は受給できない」と補足した。
続けて、「外国人が受給するのは違法」との一部の声についても解説。まず、1950年施行の生活保護法の条文で、生活保護の対象について「生活に困窮するすべての国民に対し」と書かれていることをあげ「国民、つまり日本人だけですよ、というのが元々の生活保護法だった」と前置きした。その上で1954年に出された「旧厚生省の局長通知」を紹介。「『生活に困窮する外国人に対して、保護を準用できる』。つまり日本人と同じように生活保護を与えてもいいですよ、こういう通知が出ているということですね」と経緯を語った。
池上氏はその通知の背景について、戦後まもない時期だったことをあげ「朝鮮半島や台湾などから日本に来て、望まないまま、日本で生活する人もいた。人道的な観点から、受給できる、という立て付けで準用という形で始まった」と説明。以降「自治体の裁量で外国人も対象にできる」とした。
続きはソースをご覧ください
ネットの声
8: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:38:20.63 ID:n6QTxIrf0
>>1
外国人が違法でないのがおかしい
立法府は自民党
外国人が違法でないのがおかしい
立法府は自民党
28: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:47:27.10 ID:vl+bhjdZ0
>>1
何でマスコミは、パヨクの主張ばかり取り上げるのだろう?
何でマスコミは、パヨクの主張ばかり取り上げるのだろう?
85: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 15:25:04.66 ID:SG0c6eVm0
>>1
池上ってこんなことしてて恥ずかしくないのかね?
恥ずかしかったらテレビ業界なんかいかねえか
池上ってこんなことしてて恥ずかしくないのかね?
恥ずかしかったらテレビ業界なんかいかねえか
119: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 15:56:08.93 ID:eyFBUTSq0
>>1
その当時の局長の判断を金科玉条のように扱うのはおかしい。裁判の判例とはちゃうねんで。
その当時の局長の判断を金科玉条のように扱うのはおかしい。裁判の判例とはちゃうねんで。
140: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 16:41:22.38 ID:939gr5p20
>>1
1円でも生活保護が外国人に渡る事が日本の国益を損なっている訳だが?
1円でも生活保護が外国人に渡る事が日本の国益を損なっている訳だが?
171: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 18:25:28.93 ID:Atz2/fHv0
>>1
TBSとテレ朝に左翼要素以外で見る価値なしだと思ってるし洗脳だと思うので価値なしだと…
TBSとテレ朝に左翼要素以外で見る価値なしだと思ってるし洗脳だと思うので価値なしだと…
174: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 18:34:56.42 ID:OgefV0Tj0
>>1
だとしたらそんな古い今の時代に合ってない法律をいつまでも変更することなく放置している政治家に責任があるのは明白
特に与党の責任は重大なものだ
だとしたらそんな古い今の時代に合ってない法律をいつまでも変更することなく放置している政治家に責任があるのは明白
特に与党の責任は重大なものだ
195: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 20:11:27.95 ID:8wL35GhN0
>>1
この番組を見てたけどデータを活用して丁寧に解説してたね
お陰で生活保護で外国人優遇が無いことがよく分かったわ
この番組を見てたけどデータを活用して丁寧に解説してたね
お陰で生活保護で外国人優遇が無いことがよく分かったわ
198: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 20:32:33.57 ID:xHG/h+Uu0
>>1
毎回論点が正しく置かれない問題
そもそも何で外国人を生活保護の対象にしてるんだよ
最低限帰化してからじゃないの?
毎回論点が正しく置かれない問題
そもそも何で外国人を生活保護の対象にしてるんだよ
最低限帰化してからじゃないの?
199: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 20:33:59.90 ID:kzBD60rG0
>>1
もうそんなフェーズじゃないんだわ
もうそんなフェーズじゃないんだわ
221: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 00:21:22.09 ID:RHZLhnXU0
>>1
生活保護を受けている外国人は、それまで税金をきちんと払っていたか母国の大使館に見捨てられたかどっちかなんだよ。
で、マスコミがそこを追求しないと言う事は…
生活保護を受けている外国人は、それまで税金をきちんと払っていたか母国の大使館に見捨てられたかどっちかなんだよ。
で、マスコミがそこを追求しないと言う事は…
253: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 10:15:34.07 ID:2Tv4QI7Q0
>>1
なるほど
そういう昔のいきさつがあったんだね
じゃあ今の基準で見直さないとね
なるほど
そういう昔のいきさつがあったんだね
じゃあ今の基準で見直さないとね
279: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 13:02:58.14 ID:kIpCuvyI0
>>1
そもそも外国人に生活保護なんて与えるべきじゃないんだよって話
そもそも外国人に生活保護なんて与えるべきじゃないんだよって話
280: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 13:03:32.76 ID:TVkyCs/h0
>>279
自民党に言えよ
自民党に言えよ
3: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:35:30.04 ID:+IDozVmN0
外国人に生活保護与える法的根拠がないのに一人でも与えてることが問題なのであって差別云々は関係ない
267: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 12:15:59.64 ID:TVkyCs/h0
>>3
その法的根拠についてもちゃんと説明してたけど
その法的根拠についてもちゃんと説明してたけど
273: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 12:27:05.59 ID:ZsEK3dYP0
>>267
番組では法的根拠は説明されてないよ。70年前の旧厚生省の局長ノートの事を言ってた。
行政判断はそのケースだけのもので法律ではないから
番組では法的根拠は説明されてないよ。70年前の旧厚生省の局長ノートの事を言ってた。
行政判断はそのケースだけのもので法律ではないから
10: 警備員[Lv.18][苗] 2025/09/14(日) 14:39:26.14 ID:x5w9D3Rf0
冷静に見て外国人に生活保護が支給されているのがおかしいと言っているんだが
76: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 15:17:51.58 ID:xd34n2aS0
>>10
病気とか失業した人間に対する一時的な救済措置なら分かるけど
自活能力のない外国人が何年何十年と長期にわたって受給してるケースも多いし
そいう奴らは全員本国に強制送還でいいと思う
病気とか失業した人間に対する一時的な救済措置なら分かるけど
自活能力のない外国人が何年何十年と長期にわたって受給してるケースも多いし
そいう奴らは全員本国に強制送還でいいと思う
11: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:39:46.41 ID:dTCD5reV0
普通に憲法違反なんだが
54: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 15:00:11.51 ID:YFAT2eIT0
>>11
なぜか護憲派弁護士は騒ぎませんw
なぜか護憲派弁護士は騒ぎませんw
13: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:41:16.84 ID:NWcRUUsv0
冷静に見るだけでしか出来ないの?
15: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:42:11.18 ID:DEwvtPJ40
コイツさあ何の専門知識もない単なる薄っぺらいやろうなんだけど
なんで知ったかぶりで左翼陣営に媚びを売ってるカスにすぎないんだよ。
なんで知ったかぶりで左翼陣営に媚びを売ってるカスにすぎないんだよ。
16: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:42:52.41 ID:32tqFZHK0
池上って番組側の台本読んでるだけの傀儡だしジャーナリストでも何でもないだろもう
18: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:44:03.85
要するに生活保護は昔からいた朝鮮人の問題なんだろ
それと今の移民問題は別
それと今の移民問題は別
20: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:44:29.02 ID:pSZFTo3I0
じゃあ見直す時やな
21: 名無しさん@恐縮です 2025/09/14(日) 14:45:02.80 ID:gHY42UZN0
冷静にお帰りいただきましょう
295: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 15:37:03.21 ID:9Dc3altk0
外国人が受給するのは違法という一部の声?
最高裁判決が一部の声とかどういうこと?
最高裁判決より局長通達の方が上なん?
最高裁判決が一部の声とかどういうこと?
最高裁判決より局長通達の方が上なん?
299: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 17:16:22.28 ID:i5KkoWJR0
日本人ですら生活保護の申請厳しいと聞くのに
なんで外国人が生活保護?
なんで外国人が生活保護?
303: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 18:27:37.61 ID:nfy+HMa70
国籍別にすると?
304: 名無しさん@恐縮です 2025/09/15(月) 18:38:16.02 ID:WEbBUqIh0
>>303
2023年のデータ
・韓国・朝鮮50.9%
・中国16.3%
・フィリピン14.9%
・ブラジル5.3%
当初の目的どおり今も特別永住者がメイン
意外かも知れんが人口比で見ると中国人は保護率低い
2023年のデータ
・韓国・朝鮮50.9%
・中国16.3%
・フィリピン14.9%
・ブラジル5.3%
当初の目的どおり今も特別永住者がメイン
意外かも知れんが人口比で見ると中国人は保護率低い
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1757827989/





新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。