1: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:11:10.84 ID:R5DoNV7V0● BE:135853815-PLT(13000)sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
女性天皇 正面から検討を
皇位継承全体会議 小池書記局長が求める
小池氏は、国会の付帯決議が「女性宮家の創設等」の検討を求めているにもかかわらず、政府有識者会議の報告はなぜ天皇は男系男子によって継承されることを“不動の原則”としたのか理解できないと指摘。「女性宮家、女性天皇、女系天皇について正面から検討すべきだ」と求めました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2025-02-01/2025020102_03_0.html
ネットの声
10: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ZA] 2025/02/01(土) 14:15:31.65 ID:9lLi1gFG0
>>1
天皇制おけなの？
天皇制おけなの？
104: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/02/01(土) 15:40:57.14 ID:PzOlB08a0
>>10
天皇制ってなにそれ？
聞いた事無いんだが
天皇制ってなにそれ？
聞いた事無いんだが
36: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2025/02/01(土) 14:26:40.98 ID:W0fqYKNe0
>>1
なぜ検討する必要がある？
なぜ検討する必要がある？
152: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/02/01(土) 17:45:51.00 ID:nkgF2WTD0
>>1
ねーよ
ねーよ
2: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2025/02/01(土) 14:11:48.56 ID:nHYkdWU10
お前らに皇室語る権利はねーよ
118: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/02/01(土) 16:02:21.16 ID:dbxHifuK0
>>2
全くその通り
全くその通り
6: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US] 2025/02/01(土) 14:13:25.99 ID:GY9TOw8F0
天皇廃止とか言ってるやつらがその内容に意見しても信用されんだろ
廃止のためにやってると思われてむしろ逆効果
廃止のためにやってると思われてむしろ逆効果
11: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:15:38.08 ID:Mqq0O0J80
こいつらが言い出す時点で絶対やっちゃいけないことってわかんだよね
15: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/02/01(土) 14:16:53.33 ID:KIrygdVn0
共産党に人類は存在しない
24: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/02/01(土) 14:19:28.79 ID:qS5OQmQH0
コイツらは何故天皇廃止を引っ込めたんだろうか？
25: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [TW] 2025/02/01(土) 14:20:06.60 ID:dGhsa4FS0
赤い国連にケツでも蹴られたのか思い出した様に言い始めたな
34: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [PL] 2025/02/01(土) 14:24:27.65 ID:xCiiivXN0
君らには無関係なんで黙っててもらえます？
37: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [CN] 2025/02/01(土) 14:26:54.52 ID:UCpv9DJc0
まず共産党が選挙制度入れろや
38: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2025/02/01(土) 14:27:02.23 ID:/umh5Sy80
女性天皇を認めると女系も認めろと騒ぐバカが出るから
検討なんてしなくていい
検討なんてしなくていい
47: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2025/02/01(土) 14:32:53.90 ID:W0fqYKNe0
>>38
女性天皇は
今も昔も良いのよ
ちゃんと継承の順位に則ってやればいいだけたから
「可哀想」だとか「時代が」だとか
そんなもんで制度を変えなきゃいいだけなんだから
女性天皇は
今も昔も良いのよ
ちゃんと継承の順位に則ってやればいいだけたから
「可哀想」だとか「時代が」だとか
そんなもんで制度を変えなきゃいいだけなんだから
41: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:28:30.46 ID:tRocmRjs0
廃止しろって正直に言えばいいのに。
44: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/02/01(土) 14:30:33.95 ID:ZvyB3a2h0
皇室廃絶について正面から検討すべきとなぜ言わない？
54: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/02/01(土) 14:35:41.43 ID:Armjbmv70
>>44
憲法１条で総意に基づかない人は
日本国民じゃ無くなるからね
憲法１条で総意に基づかない人は
日本国民じゃ無くなるからね
145: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [US] 2025/02/01(土) 17:06:55.05 ID:L/dp55qg0
>>44
憲法改正が必要になるから
そうなると「9条も改正できるじゃん」ってなるから
憲法改正が必要になるから
そうなると「9条も改正できるじゃん」ってなるから
46: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [TH] 2025/02/01(土) 14:31:22.35 ID:fiRiHRsc0
共産党で天皇嫌いとか
どうして日本に居るの？
どうして日本に居るの？
48: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2025/02/01(土) 14:34:08.92 ID:KK+QlANW0
皇室の廃止を訴えてる共産主義者どもの意見なんぞ聞く必要はない
憲法改正反対なのに「天皇制」反対と言ってるクズ
憲法改正反対なのに「天皇制」反対と言ってるクズ
50: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FI] 2025/02/01(土) 14:34:49.39 ID:utw1RRiG0
共産党は天皇制即廃止だろ？
女性うんぬん何言ってるんだ今さら
女性うんぬん何言ってるんだ今さら
51: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [JP] 2025/02/01(土) 14:34:54.11 ID:c08Fa3hk0
共産党はなぜこんなこと言い出してるの？
53: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:35:24.62 ID:Dz84a5VC0
お前らが言い出すと逆効果なの気付けよ
55: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:39:12.73 ID:pCkf4rYL0
検討の余地はあるがお前らが言う資格ない
63: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:42:12.86 ID:psM2aGJO0
反皇室の共産党が口出しすることじゃない
66: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [BR] 2025/02/01(土) 14:43:13.87 ID:fkQybDsJ0
女系天皇は皇室廃止とほぼ同義だろうからな
旧宮家の人たちは独自に男系系譜続けるんじゃないかと思う
旧宮家の人たちは独自に男系系譜続けるんじゃないかと思う
68: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [US] 2025/02/01(土) 14:44:10.81 ID:iWJxNJD70
移民と不法移民を混同したり女性と女系を混同したりいつものやり口よね
詐欺師みたいなことしておいて国民が支持しないってそりゃそうだろうと
詐欺師みたいなことしておいて国民が支持しないってそりゃそうだろうと
160: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/02/01(土) 18:06:20.69 ID:nbNDhY9+0
いつも斜め下から物言う人らの正面てどこよ
166: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2025/02/01(土) 18:51:06.42 ID:o44KcisS0
共産主義者には関係のない話なんで引っ込んどけ
167: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [US] 2025/02/01(土) 18:54:37.72 ID:EGIZuFeZ0
昔から皇室廃止を強硬に主張してきた共産党が言ってるんだから
この3つが皇室破壊のための三点セットということだな
もしこれらを主張してる人間がいたら日本の敵と断言してもよいだろう
この3つが皇室破壊のための三点セットということだな
もしこれらを主張してる人間がいたら日本の敵と断言してもよいだろう
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1738386670/
新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。