共産党「女性宮家、女性天皇、女系天皇について正面から検討すべきだ」

1: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:11:10.84 ID:R5DoNV7V0● BE:135853815-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
女性天皇　正面から検討を
皇位継承全体会議　小池書記局長が求める

　小池氏は、国会の付帯決議が「女性宮家の創設等」の検討を求めているにもかかわらず、政府有識者会議の報告はなぜ天皇は男系男子によって継承されることを“不動の原則”としたのか理解できないと指摘。「女性宮家、女性天皇、女系天皇について正面から検討すべきだ」と求めました。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2025-02-01/2025020102_03_0.html

ネットの声

10: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ZA] 2025/02/01(土) 14:15:31.65 ID:9lLi1gFG0

>>1
天皇制おけなの？

104: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/02/01(土) 15:40:57.14 ID:PzOlB08a0

>>10
天皇制ってなにそれ？
聞いた事無いんだが

36: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2025/02/01(土) 14:26:40.98 ID:W0fqYKNe0

>>1
なぜ検討する必要がある？

152: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/02/01(土) 17:45:51.00 ID:nkgF2WTD0

>>1
ねーよ

2: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2025/02/01(土) 14:11:48.56 ID:nHYkdWU10

お前らに皇室語る権利はねーよ

118: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/02/01(土) 16:02:21.16 ID:dbxHifuK0

>>2
全くその通り

6: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US] 2025/02/01(土) 14:13:25.99 ID:GY9TOw8F0

天皇廃止とか言ってるやつらがその内容に意見しても信用されんだろ
廃止のためにやってると思われてむしろ逆効果

11: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:15:38.08 ID:Mqq0O0J80

こいつらが言い出す時点で絶対やっちゃいけないことってわかんだよね

15: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/02/01(土) 14:16:53.33 ID:KIrygdVn0

共産党に人類は存在しない

24: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/02/01(土) 14:19:28.79 ID:qS5OQmQH0

コイツらは何故天皇廃止を引っ込めたんだろうか？

25: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [TW] 2025/02/01(土) 14:20:06.60 ID:dGhsa4FS0

赤い国連にケツでも蹴られたのか思い出した様に言い始めたな

34: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [PL] 2025/02/01(土) 14:24:27.65 ID:xCiiivXN0

君らには無関係なんで黙っててもらえます？

37: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [CN] 2025/02/01(土) 14:26:54.52 ID:UCpv9DJc0

まず共産党が選挙制度入れろや

38: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2025/02/01(土) 14:27:02.23 ID:/umh5Sy80

女性天皇を認めると女系も認めろと騒ぐバカが出るから
検討なんてしなくていい

47: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2025/02/01(土) 14:32:53.90 ID:W0fqYKNe0

>>38
女性天皇は
今も昔も良いのよ
ちゃんと継承の順位に則ってやればいいだけたから
「可哀想」だとか「時代が」だとか
そんなもんで制度を変えなきゃいいだけなんだから

41: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:28:30.46 ID:tRocmRjs0

廃止しろって正直に言えばいいのに。

44: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/02/01(土) 14:30:33.95 ID:ZvyB3a2h0

皇室廃絶について正面から検討すべきとなぜ言わない？

54: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/02/01(土) 14:35:41.43 ID:Armjbmv70

>>44
憲法１条で総意に基づかない人は
日本国民じゃ無くなるからね

145: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [US] 2025/02/01(土) 17:06:55.05 ID:L/dp55qg0

>>44
憲法改正が必要になるから
そうなると「9条も改正できるじゃん」ってなるから

46: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [TH] 2025/02/01(土) 14:31:22.35 ID:fiRiHRsc0

共産党で天皇嫌いとか
どうして日本に居るの？

48: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2025/02/01(土) 14:34:08.92 ID:KK+QlANW0

皇室の廃止を訴えてる共産主義者どもの意見なんぞ聞く必要はない
憲法改正反対なのに「天皇制」反対と言ってるクズ

50: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FI] 2025/02/01(土) 14:34:49.39 ID:utw1RRiG0

共産党は天皇制即廃止だろ？
女性うんぬん何言ってるんだ今さら

51: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [JP] 2025/02/01(土) 14:34:54.11 ID:c08Fa3hk0

共産党はなぜこんなこと言い出してるの？

53: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:35:24.62 ID:Dz84a5VC0

お前らが言い出すと逆効果なの気付けよ

55: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:39:12.73 ID:pCkf4rYL0

検討の余地はあるがお前らが言う資格ない

63: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/01(土) 14:42:12.86 ID:psM2aGJO0

反皇室の共産党が口出しすることじゃない

66: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [BR] 2025/02/01(土) 14:43:13.87 ID:fkQybDsJ0

女系天皇は皇室廃止とほぼ同義だろうからな
旧宮家の人たちは独自に男系系譜続けるんじゃないかと思う

68: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [US] 2025/02/01(土) 14:44:10.81 ID:iWJxNJD70

移民と不法移民を混同したり女性と女系を混同したりいつものやり口よね
詐欺師みたいなことしておいて国民が支持しないってそりゃそうだろうと

160: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/02/01(土) 18:06:20.69 ID:nbNDhY9+0

いつも斜め下から物言う人らの正面てどこよ

166: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2025/02/01(土) 18:51:06.42 ID:o44KcisS0

共産主義者には関係のない話なんで引っ込んどけ

167: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [US] 2025/02/01(土) 18:54:37.72 ID:EGIZuFeZ0

昔から皇室廃止を強硬に主張してきた共産党が言ってるんだから
この3つが皇室破壊のための三点セットということだな
もしこれらを主張してる人間がいたら日本の敵と断言してもよいだろう

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1738386670/