企業団体献金禁止は憲法「抵触」と石破首相　政治改革、合意形成焦点

1: 蚤の市 ★ 2024/12/10(火) 22:53:06.26 ID:nTBjBeFU9
　政治資金規正法の再改正に向け、衆院政治改革特別委員会が10日、今国会で初めて開かれた。衆院選の結果を受け、石破茂首相は今国会で政治改革を実現し、年内の幕引きを図る考えだ。しかし、自民党を含む各党が提出した法案は9本に上り、いずれも過半数を得ていない。各党間の修正協議が今後の焦点だ。

　この日の特別委では与野党8会派が意見を表明した。自民は、使途公開の義務のない政策活動費を廃止する一方、外交上の秘密に関する支出など一部を非公開にする案を主張。当初「要配慮支出」としていたが、「公開方法工夫支出」と名称を変えた。しかし、野党7党は全面廃止の法案を提出しており、隔たりがある。特別委では「新たなブラックボックスを作る内容だ」（日本維新の会・池下卓氏）、「移し替えて温存するだけだ」（共産党・塩川鉄也氏）との批判が相次いだ。

　企業・団体献金をめぐっては、首相は10日の衆院予算委員会で、法律で禁じることが表現の自由を保障する憲法21条に「抵触する」と言及。改めて禁止に否定的な考えを示した。立憲民主党などは政治団体を対象外とする企業・団体献金禁止法案を提出。自民を揺さぶる狙いだが、野党内にも温度差がある。

　一方、公明党と国民民主党は…(以下有料版で，残り235文字)

朝日新聞　2024年12月10日 21時12分
https://www.asahi.com/articles/ASSDB3RSGSDBUTFK00BM.html?iref=comtop_7_03

ネットの声

89: 警備員[Lv.33] 2024/12/10(火) 23:26:55.26 ID:3sgsLVhF0

>>1
自民党自身が過去に禁止する方針を打ち出してなかったか？
そもそも、企業献金で政治活動が歪められて民主主義の前提が崩れることの方が憲法違反だろ

98: 名無しどんぶらこ 2024/12/10(火) 23:30:29.73 ID:jHRDvvs80

>>1
公然賄賂の禁止がなんで憲法違反なんだよ

バカなのか？

171: 名無しどんぶらこ 2024/12/10(火) 23:48:10.78 ID:o5nyyEvo0

>>98
ルールは自民が作る、自民が法だ

215: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 00:07:09.75 ID:xGE4KHW50

>>98
じゃあなんで立憲も政治団体の献金を禁止しないのかｗ

132: 警備員[Lv.10][芽] 2024/12/10(火) 23:39:43.94 ID:yre2w2rS0

>>1
献金が表現の自由？何言ってんだコイツ？ｗ

227: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 00:12:39.87 ID:Da3vpvfI0

>>1
自民党丸出しｗ

228: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 00:12:44.22 ID:grz26kU20

>>1
政党助成金こそ違憲だろ

258: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 00:35:39.58 ID:6J3BIrMR0

>>1
道理が合わないことを言ってはぐらかす強欲な田舎者総理だな国会中継見てるとレベル低い討論会

288: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 00:49:29.32 ID:6IT1URQo0

>>1
また自民党は大好きな憲法捻じ曲げ解釈戦法を始めたか

295: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 00:51:30.98 ID:bOHa/FeG0

>>1
憲法上、禁止も許可もしてないから現状可能になってるだけで、
選挙権を持たない法人が献金する「権利」を持ってるなんて
憲法には書かれてないよ？

308: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 00:54:21.14 ID:EKgQLsnq0

>>1
公共の福祉に反する団体はそもそも禁止されている
さらに企業献金と表現の自由は関係がない上に、選挙は国民主権であることから法人なる概念を作って一部の国民に過大な権限を図る行為そのものが違憲である

343: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 01:05:00.36 ID:6IT1URQo0

>>1
「第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。」

この条文をどのように解釈したら、企業団体献金禁止する法律を作る事が憲法に抵触するという事になるのかを石破首相は説明すべき

347: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 01:05:57.53 ID:lrH/51jd0

>>343
石破「金品を渡す自由だ」

387: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 01:19:43.49 ID:9mCVltKI0

>>1
表現の自由は無制限ではないと何度言えば…
弊害があるのなら公共の福祉を根拠に制限しても違憲ではない

551: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 02:18:52.45 ID:uK9RCMST0

>>1
活動費と献金をごっちゃにするな詐欺師が

企業献金はとりあえず廃止にしろや

577: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 02:30:01.15 ID:7ADuJvpf0

>>1
なら憲法変えろや

丁度いいだろはよしろや

献金禁止にするまで自民の支持率落としていけ

608: 警備員[Lv.9][新芽] 2024/12/11(水) 02:51:55.13 ID:GOxUt6hS0

>>1
憲法違反かよwww
それは企業が言えwww

7: 名無しどんぶらこ 2024/12/10(火) 22:55:47.24 ID:qws9tFir0

だったら自民お得意の解釈を変更することで違憲じゃなくせばいいじゃん

9: 名無しどんぶらこ 2024/12/10(火) 22:56:08.36 ID:Yc/0AX7V0

どこがどう憲法違反なのか詳しく

10: 名無しどんぶらこ 2024/12/10(火) 22:56:14.55 ID:iY0yqkQF0

まぁ八幡製鉄事件判例とかもあるし全面禁止というのは難しいだろ

14: 名無しどんぶらこ 2024/12/10(火) 22:57:49.62 ID:sT0HHL9m0

企業献金と表現の自由が全く結びつかないんだが

29: 警備員[Lv.13] 2024/12/10(火) 23:03:14.67 ID:8rI3GU6m0

>>14
政治的意思を示すのが自由なのは、個人も法人も、同様であるという事
法人が政治献金をして政治的スタンスを自由に表明しても良い、って事

58: 名無しどんぶらこ 2024/12/10(火) 23:13:42.87 ID:sT0HHL9m0

>>29
つまり政治家の買収は合憲であると？

114: 警備員[Lv.13] 2024/12/10(火) 23:36:01.78 ID:8rI3GU6m0

>>58
企業から政治献金を合法的にもらっても、
政治家ぎ企業の利益誘導を公共の福祉に反してまで行うことが無いなら、
なんの問題も無いがな

769: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 06:24:14.64 ID:mJ2LIL4B0

>>114
利益誘導してるやん
法人税下げてるやん

787: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 06:37:07.20 ID:EnXl0/GC0

>>769
そう思うなら、検察か警察に告発すればいい

石破の主張は正論。アメリカでも献金は言論の自由として認められ、裁判でも合法とされている

793: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 06:40:20.61 ID:qOJykBrJ0

>>787
> 石破の主張は正論。

石破の見解というか感想なｗ

962: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 07:54:51.00 ID:yhDLqMrV0

アメリカでさえ企業団体献金は禁止なのに
なんで日本で禁止されてないのか

969: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 07:57:49.56 ID:J5Ru/qoH0

>>962
何でアメリカは禁止されてると思ってる人がいるんだろう、
と思ったら仕組みが複雑なんだな
＞企業自体が直接政治家に献金するのは禁止ですが、企業が資金提供する「PAC（政治活動委員会）」を通じた献金が可能
っていうのを禁止扱いしてるのか
そんなこと言ったら日本も個人には直接献金できないから似たようなもんなんだが

986: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 08:05:35.51 ID:hp87kfTF0

献金の何が悪いのかが全くわからないです

1000: 名無しどんぶらこ 2024/12/11(水) 08:11:56.24 ID:XJkzp4hy0

いや、そうか？
憲法で認められているなら
規制はできないってことになるぞ
現時点で全くの自由ではなくある程度の規制があるのは
どういう訳だ？

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733838786/