国民民主・玉木代表、自民・石破総裁と立憲野田代表と党首会談へ「議論あるが、7兆円がまさに手取りで増え労働供給も増える」

1: お断り ★ 2024/10/31(木) 23:34:52.12 ID:U+Ols4L89
国民民主党・玉木雄一郎代表、自民党・石破総裁、立憲民主党・野田代表とそれぞれ党首会談へ自民党とは「ご協力いただければお返しはする。でなければ相応の対応」―Xの投稿で「103万円の壁」引き上げがなければ予算など対応、協力できないとしていた。

　今日、榛葉幹事長からも先方にもお伝えしたし、終わった後の記者会見でも申し上げたが、あくまで我々は選挙で約束した政策を実現するために各党、等距離で協議を行っていく。政策本位で行っていくということ。ご協力いただけるのであれば、その範囲の中でこちらもきちんと協力をしてお返しをするということ。我々としては、ご期待をいただいた多くの有権者が手取りを増やしてほしいと、減税や社会保険料の軽減、ガソリン値下げ、電気代値下げ、こういったことは我々訴えてきたので、こういったことができるのであればご協力するが、できないのであればそれ相応の対応ということ。ぜひこの103万の壁の引き上げも含め、手取りを増やす政策についてはぜひ与党、また政府に置かれても実現できるように努力をしていただきたいし、私たちも建設的な提案や協議を行っていきたい。

―103万円の引き上げがなければ、例えば補正予算の協議にも乗れないということか。

　1つ1つだ。これから協議を具体的にしていきたいと思うが、基礎控除の引き上げというのは、これはもう当然必要だと思っている。逆に29年間、基礎控除プラス給与所得控除の103万円というのが、逆に29年間インフレの中で変わってこなかったというのも、国民の生活にとっては厳しい状況を強いていたということ。財源の問題がいろいろ報じられているが、当然それはあると思う。しかし選挙中にも申し上げたが、国民民主党としては、国の懐を豊かにすることではなくて、国民の懐を豊かにすることを最優先に考えていきたい。

例えば7兆円の減税だということで、財源をどうするんだという議論があるが、逆に7兆円が、まさに手取りが増えるわけだ。かつ今まで働くことを10月で抑えていた人が12月まで1年間しっかり働けるようになるということになると、労働供給も増える。今までお店を閉めなくてはいけなかったお店が開けることができるようになって、売り上げが立つし、法人税収も増えるし、消費税収も増えるので、そういったところをトータルに見て考えていかないと、ただただその減収になるからダメですよということではない、社会的な意義があることを、しっかり我々としては訴えていきたい。全くやらないということであれば、当然我々は協力できない。その時は過半数に届いていないわけだから、予算も通らない、法律も通らない、以上。ということだと思う。
詳細はソース　2024/10/31
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9cd044808973edd51efd86943f99efa9dd2a13e
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730376017/

ネットの声

401: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 04:41:08.87 ID:EC+zqyZx0

>>1
７兆円も税収減なんて財務省が許さんだろ
消費税増税待ったなしだな

498: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 05:21:35.34 ID:vPa0nuq30

>>1
こいつもバカだな
財源が無けれ結局インフレにつながって
実質賃金は低下して意味の無いものになることを理解できてないようである

502: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 05:22:01.14 ID:4vD8FJhv0

>>498
しかも賃下げの余地もあるしね

553: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 05:33:57.73 ID:vPa0nuq30

>>1
財源は国債を乱発するじゃあ話にならん
代わりの財源をどこから確保するのか全く言わずに
国民受けする聞こえの良い減税だけを外野から主張してちゃっかり議席を伸ばして
財政責任という汚れ役は自民党に押し付けるのは、ちょっとズルいな
少数政党のくせに美味しいとこだけもっていこうとするのはかえって不快だ

679: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 06:16:00.93 ID:k/8a4+Ij0

>>1
7兆円も減税なら他で増税して補うに決まってるじゃん
消費税増税の布石にしかならん

689: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 06:18:50.30 ID:2GfCxzKc0

>>679
消費税減税も所得控除の引き上げも国民の手元に残るお金が増えるのだから、GDPを押し上げる効果が有る政策ですよ
GDPが上がると税収は自然に増えるのです。

5: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:36:49.71 ID:/4KH/5aW0

労働供給増えれば外国人輸入しなくて済むな

6: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:37:01.63 ID:ytGIB/4q0

国民の手取りが増えれば増税もしやすくなるしね野田さん

149: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 00:14:16.41 ID:PKjo3+2o0

>>6
それは意味ない

7: 警備員[Lv.7][新芽] 2024/10/31(木) 23:37:42.24 ID:wXF6dNaA0

バカだなあ
非課税世帯の範囲も拡がるのにwww

9: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:37:58.51 ID:cExnqM6U0

手取りが増えるのは103万円に抑えていた人だろ
しかも増やすにはさらに働く必要があるw

24: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:41:41.05 ID:gaYwlML20

>>9
だからこそ経済界もこの施策に賛成している
有能なパートさんに年末休まれるの痛いからね
代わりの人を育てるのも大変だし

なるべくなら壁が形成されないようにシームレスに負担が増えるような仕組みになればいいのだが

224: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 00:44:51.80 ID:/qUzD5Tc0

>>9
このレスだけでれいわNHK党が存続できる理由がわかる

11: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:38:42.05 ID:62giCM8p0

手取りが20万くらい増えるのか
何買おうか迷うな

13: 警備員[Lv.7][新芽] 2024/10/31(木) 23:39:25.43 ID:wXF6dNaA0

トリクルダウンないままこんな小手先騙しやる意味が分からん
議席は増えたけど

17: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:40:23.50 ID:jrJUvY2g0

ようは最低賃金上げてきたのに控除の調整しなかったことで7兆円もネコババしてたってことなんだよね

20: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:41:15.75 ID:tmpcwLol0

>>17
ちゃうよ。社会保障費の伸びを吸収するためだよー。

18: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:40:58.50 ID:rFDVZ70U0

長いこと料亭で酒飲みながら自民党の中枢が官僚の意見を参考に決めてた日本の政策決定プロセスが久しぶりに国会に戻って来たな

21: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:41:27.57 ID:ytGIB/4q0

これ、前向きなれるよな
頑張れば報われる、って気持ちにさせてくれるよ
日本人は怠けたいわけじゃないしガンガン働きたいんだよ
消費税を下げるとか無くすとかって
本当に馬鹿みたいだよな
耳触りの良いことだけ言ってれば良いんかよ

22: 警備員[Lv.7][新芽] 2024/10/31(木) 23:41:34.23 ID:wXF6dNaA0

７兆円は非課税世帯の増加を考慮してないだろ
もっと足りなくなるはず

33: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:44:21.53 ID:iRGQSure0

>>22
その分売り上げも増えて利益も増える計算もお忘れなきよう

39: 警備員[Lv.7][新芽] 2024/10/31(木) 23:45:44.69 ID:wXF6dNaA0

>>33
何で貯蓄に回す選択肢ないの？

43: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:46:45.70 ID:deALbuUb0

>>39
貯蓄に回せる余裕あるならそうすりゃいい
ない人のことを考えろ

47: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:47:51.29 ID:tmpcwLol0

>>43
ばーか、経済良くならんだろー。

23: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:41:39.22 ID:KAcbwTc40

減税分を期限付き消費券にすりゃいいじゃん
そうすりゃ消費するだろ

国民民主には投票しないがこれには賛成
一年やってみりゃいいじゃん、メリット・デメリットわかるやろ

25: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:41:45.00 ID:qBULSxqS0

消費税も５％にするんだろ
公約は守れよ

28: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:42:15.97 ID:Ky62kaGn0

基礎控除イコール生きていく為に必要な金額だからということらしいけど、そしたら財源どうこうの話じゃないよね

58: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:49:37.90 ID:AV4wGiIH0

>>28
その意味で行くと、所得税の基礎控除は基本的に物価が上がる分だけ上げれば良いとなる

29: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:42:33.86 ID:Wb5c//sA0

1995年から上げてこなかった
これ自体が異常

31: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:43:35.80 ID:g1i/h9OM0

今以上に働けと言われて喜ぶ主婦はいるのか？
「子供の面倒はどうするのよ？」となるだろ。

34: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:44:38.26 ID:tmpcwLol0

>>31
そだよ、働くのはカネだけじゃないだよー。

38: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:45:38.38 ID:deALbuUb0

>>31
最賃上がってきたしこれからも上げるんだからその対応だろ

45: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:47:09.76 ID:Z6QHYnxO0

>>31
物価上がってるのに今以上に働けないほうが遥かに困るが

66: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:50:57.24 ID:jti44UQN0

>>31
職場で働いている主婦は収入オーバーしないように時間計算してたよ
働けるなら働きに来るみたいだ

42: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:46:43.79 ID:Q4mPmg0U0

財務省の手先のマスゴミ解説者あたりから
代わりに消費税25％にしないといけなくなるとか言い出しそうだな

46: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 23:47:50.17 ID:g1i/h9OM0

それで賃金が上がってもシッターとかに使ってたらただ子供と過ごす時間が無くなるだけじゃね？

110: 名無しどんぶらこ 2024/11/01(金) 00:01:31.69 ID:4EJCEuNg0

>>46
賃金上がる前はシッター使わなかったの？
それで生活できてたのなら上がった後も使わなければいいのでは

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730385292/