会社員の嫁だけ年金を納付しないのはおかしい　労働組合、年金の3号廃止を正式提起

1: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] 2024/10/19(土) 07:15:45.97 ID:wyHiqgFV0● BE:837857943-PLT(17930)
sssp://img.5ch.net/ico/u_utyuu.gif
連合、年金の3号廃止を正式提起　「年収の壁」で働き控え招くと批判

労働組合の中央組織・連合は18日の中央執行委員会（中執）で、年末にまとまる公的年金制度改革に関連し、「第3号被保険者制度（3号）」の廃止を提起する方針を確認した。3号は会社員らに扶養される専業主婦らが年金保険料を納付しなくても老後の基礎年金を受給できる仕組み。連合として正式に廃止を求める考えを打ち出したのは初めて。

3号は、厚生年金に加入する会社員や公務員らの配偶者で、年収130万円未満の人が対象。約700万人の3号のうち98％は女性。もともとはサラリーマン世帯の専業主婦も自分名義の年金権を確保できるよう、1985年に導入された。だが、家族の形態や働き方が多様化し、人手不足が加速する中、近年は働き控えを招く「年収の壁」の温床になっているとの批判もあった。

https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20241018k0000m040259000c.html

ネットの声

146: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [AU] 2024/10/19(土) 09:06:51.27 ID:keRT4JL20

>>1
これは理屈で言うと完全に正しい。
3号さんの取り扱いは今後変わって行くだろうな

306: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2024/10/19(土) 12:28:42.32 ID:nRcd3h6o0

>>1
ほんとにそれでいいのか？ｗ

315: 名無しさん＠涙目です。(秋) [CA] 2024/10/19(土) 12:50:56.10 ID:7wq3gI7H0

>>1
御用組合

2: 警備員[Lv.21][苗](岐阜県) [FR] 2024/10/19(土) 07:17:28.91 ID:M4APiB240

3号は不公平の塊だからな
政治家は鬼女が怖くてどこも言い出せない

3: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2024/10/19(土) 07:17:53.95 ID:6dSQc+Sv0

おかしくねぇだろ
働かない人が勝てる
これが日本なんだから

291: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US] 2024/10/19(土) 11:57:51.54 ID:QxnzjWrq0

>>3
バカなのか？

4: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CZ] 2024/10/19(土) 07:18:06.67 ID:Kf0/mJ8y0

より結婚のメリットが無くなるけどな

5: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/19(土) 07:20:24.36 ID:IBp83vKS0

>>4
ほんこれ

15: 警備員[Lv.20](千葉県) [CN] 2024/10/19(土) 07:27:23.24 ID:PKPTeZkS0

>>4
今は正社員共働きの時代ですよ

66: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [IL] 2024/10/19(土) 08:05:19.83 ID:srK8kBa50

>>4
３号があるから結婚するって人を
屏風から出してみろよ

チンカス

70: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/19(土) 08:09:05.97 ID:k2uqSaKh0

>>66
専業主婦だから結婚するって人はいるし
男側が奥さんが働くのを嫌がるケースもある
昭和は殆どこれだろ

76: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/10/19(土) 08:11:41.57 ID:4FAdEQem0

>>70
そりゃいると思うよ

で、そういう人が３号がなければ結婚しないって言える理由は？

194: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/10/19(土) 10:00:07.43 ID:sOXvh5oi0

>>76
まずお前が3号は一切関係ないってソース出してからにすれば？

6: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/10/19(土) 07:20:32.84 ID:UZ40oxwM0

子育て中の経済支援の一つ
不公平ではない

56: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [IE] 2024/10/19(土) 07:57:52.23 ID:lfAbiJDM0

>>6
それなら子育てに応じてその分控除額増やせばいいじゃん
働いても働かなくても平等になる

57: 警備員[Lv.17](兵庫県) [US] 2024/10/19(土) 07:59:10.73 ID:pAo4sTQ00

>>6
妊娠中と子が就学するまでの限定で支給するのは
賛成だな、それならメリットがあるだろ。

151: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CO] 2024/10/19(土) 09:11:13.64 ID:eXZUeLvK0

>>6
子育てにも色々支援あるやん

270: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [FR] 2024/10/19(土) 11:10:42.97 ID:iNTgiY5R0

>>6
3人産んで育てたら支払い義務免除でいいと思うよ

271: 名無しさん＠涙目です。(庭) [BR] 2024/10/19(土) 11:14:09.36 ID:FEFJ4WHc0

>>6
子供のいない専業主婦もいるんですが…

7: 名無しさん＠涙目です。(庭) [KR] 2024/10/19(土) 07:21:26.99 ID:H3Ovha2O0

ジェンダー平等に反するからねえ

9: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/10/19(土) 07:22:23.72 ID:5aMY4cBb0

こういうとこ改革する必要あんの？
年金とかどうせ今後70歳以上で支給とか引き上げられんのに、結婚のメリット潰す必要ないやろ

12: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/19(土) 07:26:36.16 ID:mBPW9YAq0

>>9
働かない奴を減らす為にだろー
欲しけりゃ働けとw

45: age(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/19(土) 07:48:11.68 ID:PmY+fpst0

>>9
日本人撲滅計画の一環なので

10: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/19(土) 07:25:29.63 ID:6ery90pG0

年収の壁ならパート減税が主犯では？
あれはパート収入１３０万円未満無税だから
時給に見えない天井がある

272: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [FR] 2024/10/19(土) 11:14:37.45 ID:iNTgiY5R0

>>10
今の物価だと非課税ラインは240万は欲しいよな
これで実質パート労働力が倍近く増える
世帯収入が増えれば子育てもしやすくなるしモノも売れやすくなるし景気対策になる
問題はド貧乏な自治体の大半が非課税になってしまう事

296: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US] 2024/10/19(土) 12:05:25.75 ID:QxnzjWrq0

>>10
それは扶養の上限
無税は103万以下市町村で変わるが市県民税は100万前後
社会保険も税金だとするなら106万+諸条件でもう一つ天井がある

11: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/10/19(土) 07:26:26.43 ID:W/bQP4Y+0

年金制度やめたら？
利権団体の懐が温まるだけなのと同じ

276: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2024/10/19(土) 11:25:45.84 ID:y3/pKHyv0

>>11
同時にナマポを廃止(食料配給のみ)がセットにしなきゃな

13: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [AU] 2024/10/19(土) 07:27:07.39 ID:Ath+HV3T0

これの所為で男が正社員じゃないと結婚できない時代があった
流石に女性の社会進出でなくなったと思うけど

14: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/19(土) 07:27:07.72 ID:6ery90pG0

パートタイムだけ税金無税なのはおかしい
でも成り立つ議論だな

65: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/10/19(土) 08:04:02.47 ID:ytH1uo120

>>14
パート全員社保にいれれる会社がないんだよ

19: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/10/19(土) 07:29:43.05 ID:k2uqSaKh0

しかしそれでは女は結婚するだけ損になるってことだな
育児、出産と家庭内の労働のほかに男と同じだけ働けってことになってしまう
確かに不公平だがこれじゃ誰も結婚したがらないよ

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1729289745/