1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2024/08/11(日) 19:31:19.72 ID:8FyS29CW0 BE:902666507-2BP(1500)sssp://img.5ch.net/ico/araebi.gif
能登地震、公費解体の金属くずを転売 長野の6次下請け業者「生活のため」「発注元から売っていいと言われ…」
https://www.chunichi.co.jp/article/942304能登半島地震で被災した家屋の公費解体を請け負った一部の解体業者が、発生した金属くずを仮置き場に搬入せず、転売して利益を得ていたことが関係者への取材で分かった。関与した長野県松本市の解体業者が、発注元から転売を許可されたと明かし、「悪いことではないと思っていた。生活のためだった」と話した。石川県構造物解体協会は7日、解体で生じた災害廃棄物はすべて仮置き場に運ぶよう通知した。
解体業者の男性(30)によると、6月から7月下旬にかけて同県中能登町内の木造2階建て家屋3棟を解体。その際に生じた鉄やアルミなどの金属くずをトラックに積んで、同県七尾市内の回収業者に複数回にわたって約30万円で売った。販売代金は、社員の生活費や遊興費などに使ったという。
男性は転売を始めた経緯について、解体を発注された長野県茅野市の解体業者から「売ってもいい」と言われたと説明。その後、中能登町の仮置き場で違反行為と知らされたという。
男性の会社は、元請けから数えて6次下請けに当たる。七尾市内のアパートを借りて作業員4人と同居しながら解体作業を進めていた。工事代金は間の業者から中抜きされ、家賃や作業員の給与支払いもあるため「生活のために解体に来たが、うまみはなかった。売ってもいいと言われたときは喜んでやった」という。男性は「能登の復興を手助けしたかったのにこんなことをして申し訳ない。役場に行って謝罪したい」と話している。
一方、茅野市の解体業者は「(売ってもいいと)指示はしていないと思う」と否定。先月29日には金属くずの売却益の半分の支払いを求める指示書を男性に送っているが、「指示書は、民間の解体工事を念頭に長野県の業者向けに出したもの。公費解体とは関係なく、誤解だ」としている。
公費解体で出た金属くずの転売について、環境省災害廃棄物対策室の担当者は「法律的な罰則はなく、市町と県構造物解体協会が結んだ契約違反になる」と指摘。協会によると、市町と結んだ契約の中に転売の罰則規定はない。ただ、毎田健専務理事は取材に「公費解体で生じた廃棄物は基本的に市町のもの。一般常識としてダメだ」と答えた。
ネットの声
一方、茅野市の解体業者は「(売ってもいいと)指示はしていないと思う」と否定。先月29日には金属くずの売却益の半分の支払いを求める指示書を男性に送っているが、「指示書は、民間の解体工事を念頭に長野県の業者向けに出したもの。公費解体とは関係なく、誤解だ」としている。
よく分からんな、誤解なの?コレ
石川県構造物解体協会は7日、解体で生じた災害廃棄物はすべて仮置き場に運ぶよう通知した。
産廃じゃ無いからな貴金属はマニュフェストもいらないし資源だよ
全国の業者は売ってるぞ
水道局の仕事の手伝いに行ったけど
元請けが役所に保守パーツ処分しろと言われて売った
数十万ポケットに入れてたわ
元は税金で買われたクソ高い部品
クライアントからは処分費とって、それを廃材で売って小遣い稼ぎってのは多いんだろうな
自分とこは工場たたむ時大量の機械やら金属類の処分でたけど、工場長が最後まで彼の知り合いの産廃業者にやらそうと粘ってたなあw
去年だかにひたすらその誤用が連呼されだしたんだよな
どこのバカが扇動したんだか
ずーっと前から隠語として使われてますけど?w
まあ誤用で定着してこっちが本義になりそうな勢いだな
ピンハネとか中間搾取とか言ったらいいのか
…もしかしてまた小泉の緩和の犯行?
これだよな
直請け企業に全責任を取らせろ
これな
下請けに出すのなら下請先がやらかした事案に対しても元請が全責任を負うのが筋
二次請けや三次請けに出すのなら元請にお伺いを立てるのも筋
孫受け以降は違法にしろ
4次より上は財産没収しろ
自分がその条件で納得して仕事を受けたわけだろ?
自分の上流や派遣元がいくらもらってるかは関係ないんだから文句言うな
1次請けだろうが7次請けだろうが、その条件で納得したから受けたんだし
嫌ならお前が印鑑押さなきゃよかっただけ
合わない仕事を上手く断るのも営業の重要な仕事だよな。仕事取ってくるのと同じくらい大事
営業マンなんて自分の棒グラフしか見ちゃいないよ
仕事断っても給料に反映されないからな
その理屈だと下請け業者悪くなくね?
下請けは元請けの契約なんて知らないから悪気なく転売してたみたいだぞ
「転売禁止」の書類にサインすらしてないようだ下請け業者は
そうだよ?
下請けの作業内容を縛るのは法令および元請けとの契約の内容だ
そのどちらにも反しないなら下請け業者が(倫理的にはともかく少なくとも法的には)悪いはずがない
そうなんだけど現実としては会社の中で自分に仕事が回ってきたようなもん
最下層以外はみんな幸せになれるんだな
監督以外は仕事紹介してるだけ(金は取る)だろ
紹介料だけとるならいいんだが
仕事が続いてる限り毎月何%か持ってくのはおかしい
勤務表を右から左に流すだけでな
元請けを10年入札禁止にしろ
どんだけやっても3次までたろ
結局ブローカーに県外から連れて来て貰うしかない
しかし自社で施工能力があるまともな業者はそんなブローカーとは付き合わないので
悪徳ブローカーが悪徳業者を使う図式にしかならない
まあ土建癒着だ箱物だ、とか言って公共事業を削るのが流行りだったからな
あの当時、日本の国情とインフラ維持考えれば地域地域に土建業は必要なんです、って正面切って言うやつがいればね
暗殺される議員とか出るのかな
条例で禁止してる自治体は山ほどあるよ
おかげで地方の案件は入札不調だらけになってるがな
本来リサイクルも転売で利益出るのだから公費援助なんて不要なんだよな
責任取らせろよ
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1723372279/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。