石炭火力って本当に悪いの？Ｇ７宣言で「ＣＯ２排出対策無し」の物は2030年までに廃止

1: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/06/17(月) 08:21:22.37 ID:d48GysZD0● BE:896590257-PLT(21003)
sssp://img.5ch.net/ico/2-1.gif
G7、石炭火力発電廃止期限で初合意　宣言表現に「抜け道」も
2024/6/15 18:40　毎日新聞

イタリア南部プーリア州での主要7カ国首脳会議（G7サミット）は、二酸化炭素（CO2）排出削減対策が講じられていない石炭火力発電の廃止年限を初めて首脳宣言に盛り込んだ。ただし表現には「抜け道」もあり、気候変動対策を大きく加速させるような内容には踏み込まなかった。

首脳宣言は、4月のG7気候・エネルギー・環境相会合での合意を踏まえ、排出削減対策が講じられていない既存の石炭火力を2030年代前半に段階的に廃止するとした。「世界の平均気温の上昇幅を産業革命前から1・5度に抑えることと整合する時間軸で」という年限に解釈の幅を持たせる表現も併記した。

日本は全発電量に占める石炭火力の割合が22年度で30・8％と依存度が高い。現行のエネルギー基本計画では30年度時点でも総発電量の19％を石炭でまかなう計画だ。

世界自然保護基金（WWF）ジャパンの山岸尚之・自然保護室長は「（IEAの分析など）国際的に求められている廃止年限を考えると、今回の合意（30年代前半）でも遅い。首脳宣言の中では『排出削減対策が取られていない』という表現の定義も曖昧で、抜け道が用意されており、（脱炭素実現に向けて）心もとない内容だ」と指摘する。

https://mainichi.jp/articles/20240615/k00/00m/030/170000c

ネットの声

41: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/17(月) 10:16:43.67 ID:HK9qx5oQ0

>>1
ガスと石油の火力発電は良いのかよ？
鉄鋼も大量の火力を使うから発電以外は除外なのか？
何処かへの利益誘導のためだけの会議だな。

46: 名無しさん＠涙目です。(長崎県) [EU] 2024/06/17(月) 11:08:17.95 ID:Psp+0j+y0

>>41
よくはないが、co2排出係数が高いと蓄積したり分解するコストも増えるだろ

3: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [EU] 2024/06/17(月) 08:23:00.14 ID:mmkZ39FZ0

中国は石炭の質も悪い

5: 名無しさん＠涙目です。(三重県) [US] 2024/06/17(月) 08:25:31.38 ID:mmQ/AxSP0

製鉄所もな

6: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/17(月) 08:25:44.12 ID:Tqr4zg4b0

石油利権ってのが世界にはありまして
ロシアとイランが邪魔をしてきまして
なので、、、

7: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/06/17(月) 08:27:11.78 ID:LKJSoeZT0

ドイツのは泥炭発電だからな

8: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/06/17(月) 08:27:44.49 ID:p2IoxZKb0

中国アメリカあたりがどうにかせんと焼け石に水だろ

https://i.imgur.com/hb83hbA.jpeg

47: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/17(月) 12:19:31.48 ID:PFJljyMY0

>>8
あいつ等、人口比で見ると日本とトントンっていう主張だったはず。
そう考えるとインドの少なさは凄えと思うわ。

48: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2024/06/17(月) 12:30:22.33 ID:DVHTwC7k0

>>47
統計がないからどうでもいいレベルの印

9: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [BR] 2024/06/17(月) 08:29:23.49 ID:8vDSET9E0

だから日本にこれ以上の努力させても意味ないつーの
もともと自主的に排出量制限してきてたんだからな
何が脱炭素社会()だバーカ、おまえらが絶滅すればよっぽど確実に実現するわ

14: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/17(月) 08:31:47.14 ID:udOtOQED0

>>9
日本政府が欧米中に二酸化炭素削減を迫ってるんやで
京都議定書で日本側が決めた

二酸化炭素削減するには日本製品を買うしかないからな
ネトウヨは馬鹿だから欧米が決めたと妄想してる

17: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [BR] 2024/06/17(月) 08:40:25.35 ID:8vDSET9E0

>>14
欧州様に対してそこまで強気な主張できるなら「日本はもうこれ以上削減努力はしない・できない」
くらいのこと言えて然るべき
それを馬鹿みたいに「カーボンゼロ」とか言うド低脳が政治家やってんだからワロえない
ネトウヨとかバカパヨクとか関係ないわ、アフォ政治家(とくに小鼠とか)と提灯学者に言え

19: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/06/17(月) 08:46:02.63 ID:Z2pGfQeM0

>>9
そもそも日本が音頭をとって決めたことだから日本が先陣切らないといけないんだよ
日本が0にならないのに他国には0にしろってどの口が言うのって話
だから日本が全世界に先駆けて0にしないといけない

38: 名無しさん＠涙目です。(長崎県) [EU] 2024/06/17(月) 10:09:49.57 ID:Psp+0j+y0

>>19
村山政権時だから日本じゃなくて中国みたいなもん

10: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/17(月) 08:29:45.83 ID:udOtOQED0

石炭火力は排ガス成分がヤバい
麻生財閥の利権だから石炭火力を進めたいんだろうが

24: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [BE] 2024/06/17(月) 08:54:03.95 ID:DSsZ8qXE0

>>10
そうーとう昔から、煙突で全部回収してる。

28: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/06/17(月) 09:03:41.72 ID:Y98jrhDu0

>>10
認識が何十年前で止まってそう

53: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [NL] 2024/06/17(月) 17:15:15.68 ID:co8CcdxB0

>>10
いつの時代の話だ(-_-;)

12: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/17(月) 08:31:36.90 ID:8NG5k0680

日本が20%削減するより支那が1%削減した方がよほど地球の為になるのに

13: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/17(月) 08:31:43.93 ID:iORsUSPQ0

日本にはもうまともに稼働してる炭坑なんかないがドイツには普通にある
炭坑でなく露天掘りの炭田だけど
そこでとれる石炭は粗悪でCO2出しまくる
廃止するとかどうとかでかなり揉めてるのがドイツの実情

16: 名無しさん＠涙目です。(庭) [EU] 2024/06/17(月) 08:39:07.68 ID:uhtjNZyH0

「対策が取られていない」ものを廃止だから日本のものはOK
そもそも科学的技術論に基づかない政治的宣言なんて何の意味もない

18: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/06/17(月) 08:42:46.87 ID:TjJWgAMZ0

二酸化炭素濃度がどうなれば温度が上がるのか、どこの温度がどうなれば温暖化なのか、温暖化になればどういう理由で何が起こるのか
はっきりしたことは何も証明されてない、神が怒っているから災害が起こる程度の論理なのに

23: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/06/17(月) 08:50:30.43 ID:p2IoxZKb0

>>18
二酸化炭素が赤外線吸収放出して温度を上げるの自体はハッキリしてるよ
全体的なメカニズムは不明だけど、原因の一つには間違いないだろうから減らしとこうって話だよ
少なくとも現実的に人間が出来るのがそれくらいしかない

25: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [BE] 2024/06/17(月) 08:56:06.92 ID:DSsZ8qXE0

>>23
炭鉱放置火災でググれ
地球上人為的温暖化ガスの７０％輩出中

26: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/06/17(月) 08:57:40.66 ID:p2IoxZKb0

>>25
そんなもん人為的にどうにも出来んだろ
現実的に考えろよ

27: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [BR] 2024/06/17(月) 09:02:02.89 ID:8vDSET9E0

>>26
技術的に消火が不可能で、火災発生からもう何十年も燃え続けてるとこあるの知らんのか
毎年恒例の大規模森林火災だって100%防止は事実上不可能だし
環境馬鹿って所詮その程度だろ

39: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/06/17(月) 10:10:47.72 ID:TjJWgAMZ0

>>23
その程度で確信しているとこが宗教なのよ
そんな理屈は人間が増えれば熱を出すから人口増加が温暖化の原因というのと何も変わらない

20: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2024/06/17(月) 08:47:45.77 ID:/RkCBQ/Q0

日本は足元見られて原油も天然ガスもジャパンプレミアムっていう屈辱的な価格で購入させられてるんだから石炭採掘を再稼働してそれから水素を製造して水素火力とかに振り切ったらどうよ？

30: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU] 2024/06/17(月) 09:17:52.63 ID:5O3oVgHa0

フランスの原子力発電から電力もらい
ロシアからガスもらい
CO2を誤魔化しながら自国では石炭火力発電で頑張ってるドイツさんは生き残れるのか

31: (神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本(神奈川県) [CN] 2024/06/17(月) 09:19:33.28 ID:AWYiW1eY0

先進国はそれで良いよ
発展途上国は使うの前提で削減の技術供与するのは認めろよ
そこまで潰して良いことあるのか？
利権か？

33: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [CN] 2024/06/17(月) 09:22:51.57 ID:3e/eqqJv0

逆に言うと対策してりゃいい

34: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/17(月) 09:40:59.60 ID:PdhwnLra0

コイツら出来もしない事に合意しただの連携するだの毎度毎度バカなの？ウソつきなの？

36: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2024/06/17(月) 09:46:35.74 ID:QUJ4HFC30

中国インドインドネシアを規制しないとまったく意味がない
これらの国で石炭火力を止めろと言うのは死ねってこと

42: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/06/17(月) 10:36:13.00 ID:9REnM1bE0

排出対策って具体的にはどんなのさ？

45: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [BR] 2024/06/17(月) 10:52:56.77 ID:iZvG+ksZ0

チャイナでは石炭火力で生み出した電気でEVを動かしてるのに

65: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [NL] 2024/06/17(月) 22:02:45.18 ID:PmPaio7a0

つうかＧ７加盟国が緑化に力を入れて無い時点で底が割れてる

69: (大阪府) [GR] 2024/06/18(火) 12:50:48.43 ID:wYF+6+/U0

脱炭素の活動は破綻している。
中国のCO2排出量を見たら、そんなの誰でもわかる。

それが分からないなら本物のバカだが、
金儲けのために、見て見ぬふりをしている卑怯者が多いよな。

79: 番組の途中ですが名無しです(大阪府) [IT] 2024/06/19(水) 16:16:06.18 ID:qjXp3JE70

正直中国どうにかしないと焼け石に水だろ
あいつらやれるけど経済優先でやらないからな

80: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/06/19(水) 16:28:13.09 ID:8hAeAXkN0

インドもだぞ

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1718580082/