放送法の答弁巡るメール提出の用意と高市氏

1: 蚤の市 ★ 2023/03/14(火) 21:58:20.99 ID:im70Bwhm9
　高市早苗経済安全保障担当相は14日の衆院本会議で、放送法の解釈に関する2015年の自身の答弁を巡り、首相官邸の影響を受けていないと証明するとして当時のメールや資料を提出する用意があると表明した。

共同通信23/03/14 14時16分
https://www.47news.jp/9057129.html
★1　2023/03/14(火) 15:04:33.07
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678784322/

ネットの声

3: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 21:59:06.97 ID:d0k9Rfxf0

それが正確であるという証拠は？

12: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:02:04.10 ID:Kq3Jqwb70

>>3
証拠になるかどうかは別として相手もあるし
メールは改竄できないだろ。

5: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:00:08.77 ID:6Cz3bc1R0

上司の関与の詳細を明らかにしないとね

6: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:00:16.36 ID:imIfhquh0

往生際が悪いってうまい言葉だよねw

8: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:00:45.57 ID:/tTLZ6Gt0

今の総務省が責任を持って平等な政治メディアを運営することが重要なわけで、7年前とかどうでも良いのでは？こんなメチャクチャ大変な時期にこれ以上国会を空転させるなよ。。

40: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:11:15.14 ID:MEhd3ncA0

>>8
国会は全然空転していない。本件が継続審議中というだけ。

147: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:27:18.87 ID:6y9ZkP6+0

>>8
モリカケみたいな大騒ぎが野党・マスゴミの狙いだからね

242: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:41:43.45 ID:DqZ9Lq0u0

>>8
どこの放送局が当時にこの話を聞いて放送内容を変更してのか聞きたい。

13: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:02:18.88 ID:6Cz3bc1R0

地上波廃止だな、問題多過ぎ

16: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:03:12.33 ID:TQUg0yL+0

国会を空転させるな
とりあえず高市辞任でこの問題は終わりでいい
放送法解釈問題は７年前に蹴りのついた話

52: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:13:28.53 ID:ORaAiaj80

>>16
辞任で終わりてバカなの？
辞任はようやく本題に進む為の障害が無くなるに過ぎない。
ぶっちゃけ高市さんが強弁引っ込めてくれさえすればべつに辞任とかまで迫らないよ

227: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:39:09.33 ID:TQUg0yL+0

>>52
本題ったって今更やる意味あるの？
だから立憲の支持が増えないんだよ

そもそも極端な例ならば放送法違反になり得るという話であって、そんなに政治的公平性を著しく書く番組を作るのか？それは問題じゃないとでも？

24: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:07:13.32 ID:6Cz3bc1R0

コニタン偽文書事件って呼ばれるのかな

28: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:08:01.28 ID:TQUg0yL+0

>>24
今のところ偽文書だっていう証拠はまったくない
高市とかいうやつの記憶だけが食い違ってるようだかな

37: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:10:32.07 ID:yCK60Uwl0

>>28
内容が事実との証拠は全くない
事実かどうかが問題だろ？
本当にわからないのか？

25: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:07:18.87 ID:Emtciui70

電子ログ強いな

26: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:07:49.63 ID:sRhL0uIL0

公的な行政文書が捏造で高市の私的なメールが本物であると断定出来る根拠はなんなんだろ…

38: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:10:53.81 ID:Sl7T3uXO0

>>26
総務省答弁「上司の関与を経て～」

29: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:08:07.91 ID:258SsaJh0

証人喚問が手っ取り早い

31: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:08:34.32 ID:yCK60Uwl0

証拠で出したものが、事実と証明されてないが、証明されるまで捏造だろう
別に高市が出そうが出すまいが、小西の責任はなくならないぞ
まるっきり永田メール

33: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:09:06.21 ID:CSeChn4Y0

そもそもこのメールで何を証明しようとしてんの？
高市が迷走しすぎて今はどういう状態かわからなくなってきた

72: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:16:30.13 ID:ORaAiaj80

>>33
ここまで見てきて合点がいく説明はまだ誰も出来てないな。
率直に分からん

105: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:21:47.59 ID:KAjagcLd0

>>33
レクはあったけど、官邸補佐の指示はうけてません。

155: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:28:02.85 ID:ORaAiaj80

>>105
磯崎の持ち込み案件でそれは辻褄が合わんだろ。

46: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:12:14.51 ID:cEplR6tD0

メールが証拠ｗ

199: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/14(火) 22:33:54.17 ID:BxVFUCco0

>>46
メールやチャットは刑事事件において証拠能力が認められてるよ

ついでに言うと、相手の同意がない文書は証拠能力が否定される

政治だから刑事事件とは異なるバイアスがかかって勝敗は何とも言い難いけど、
これが刑事裁判なら今の所高市が圧倒的に有利

973: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/15(水) 01:31:34.34 ID:uZrYJhQ/0

そもそも２月の一連のやりとりが問題になってるんじゃなかったのか？
答弁前日のメールに一体何の意味があるというのか

976: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/15(水) 01:33:21.40 ID:WbiPgjhg0

なんかいろいろ見てると
これって官僚スキャンダルじゃないの

982: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/15(水) 01:42:00.30 ID:gVn8skWO0

> 首相官邸の影響を受けていないと証明する

もやは何が論点なのかわけわからんな
そういうほうに高市が持っていこうとしてるんだろうけど
結局、捏造じゃなくレクは存在したのなら辞職するか発言撤回するのが先だろ
他の論点はそのあとだ
きちんと筋を通せよ

985: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/15(水) 01:46:18.94 ID:G/0PetNf0

起死回生のために高市さんは総務官僚を告訴してやれよ

986: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/15(水) 01:46:44.19 ID:6locGKB30

官邸の影響を受けていないことを主張する意味はなんなん？

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678798700/