1: ぐれ ★ 2023/03/12(日) 06:54:31.44 ID:C5PmHn7N9>>3/10(金) 21:07配信
日テレNEWS
放送法の「政治的公平性」に関する総務省の行政文書をめぐり、総務省は、きょうまでに精査・確認できたとする内容を発表した。
立憲民主党の小西洋之参院議員が入手し、総務省が行政文書と認めた計78ページの文書。総務省の発表によると、48件のファイルにわけられ保存され、うち22件は文書作成者が特定できたという。
当時、総務相だった高市経済安保相が存在自体を否定している2015年2月13日付の「高市大臣レク結果(政治的公平性について)」も当時の放送政策課課長補佐が作成したことが確認できたという。しかし、実際に大臣レクがあったかどうかについて、総務省幹部は「引き続き精査中で、まだ結果を示す段階にはない」と述べた。
行政文書には、当時の礒崎首相補佐官が放送事業者に圧力をかける目的で、総務省局長らに放送法の政治的公平性に関する大臣答弁を検討させている様子が詳細に書かれている。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8cb880b8c24d294bdfd2c2024ddae2415a57543
関連スレ
総務省、元首相補佐官の強要否定 高市氏資料は精査継続 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678449295/
※前スレ
【政治】総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678538473/
★ 2023/03/11(土) 21:41:13.29
ネットの声
安倍総理とのレクは16:05からという行政文書がでてきたが、
下のURLの時事通信の記載が正しいと仮定したら、空白の時間が50分ある
他社は端折って書いてるけど、時事は北村が出たことまで記載してるんだから、
午後4時8分から 午後4時58分は記者が確認できてない時間帯。
16:08は記者が北村氏を確認した時間なだけで、記者はレクが始まった時間はわからないので、矛盾はしない
時事通信
午後3時9分から同18分まで、報道番組向けのビデオメッセージ収録。
午後3時22分から同4時8分まで、北村滋内閣情報官。
午後4時58分、官邸発。
午後5時6分、東京・北の丸公園の国立公文書館着。
https://pm-watcher.hatenadiary.org/entry/20150305/p1
平日は、総理大臣官邸の入り口=エントランスに入ってくる人に片っ端から声をかけ、
「総理に会うのか」「要件は何か」と質問を繰り返す。誰か分からない人には、名刺交換をお願いして誰なのかを割り出そうと試みる。
しかし、いまの官邸が完成して以降、総理番は官邸3階のエントランスで待機。
5階の執務室への出入りの様子は廊下に設置されたテレビカメラで確認している。
執務室に入る様子がテレビカメラに映れば、総理に会ったと推定されるが、この廊下を通らず執務室に入ることも可能で、
官房長官や総理大臣秘書官などが執務室を出入りする姿はほとんど映らない。
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/6279.html
レクメモを書いた人は確定したって事だ。
この後、レクが無かったことが確定したら、書いた人は何をやったことになるのか
まあそうなるんだが、仮にレクは無かったで発表しても隠滅したとか犠牲にしたとか言い出すんじゃないか?
何だろう?
憂さ晴らしかな?
もしレク自体捏造だったらさすがに総務省ヤバくない?
捏造で文書作る省庁って、いくらなんでも只じゃすまないよね。
行政文書を偽装した時の大臣が高市だから責任は取れよ
大臣室に配布されていたらね
大臣室に配布しなかったメモに、大臣の責任はない
職員の監督責任はある
公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は文書若しくは図画を変造したときは、
印章又は署名の有無により区別して、刑法154条、155条の規定の例によって処罰される(刑法156条)。
国会での答弁で大臣には知識が無いので
官僚からのレクが無いって事がありえないのだ
ただ、さすがにレクがなかった、のにレクがあったと記録する意味がないだろう。
「この時のために」文書をねつ造したんだ、というのかもしれないが、さすがに陰謀論過ぎるだろうし。
高市の主張を真剣に受け止めるならば、「礒崎さん知らない」発言を踏まえれば、
単純に高市が忘れている、という線が一番濃厚なんじゃないか
https://news.yahoo.co.jp/articles/06105f9dfb337e1e7654247c0de6e4075b4ed038
いや無かったレクをあったと書くなんて定番だろう
手順を踏んだことにするんだから
官僚らしい手口
大臣のスケジュールを事後的に捏造するのが定番?
今回に関しては「しかるべき手順を省略したが、体裁だけ整えた」事例ではないからなあ
これ潰したらもう誰も告発してくれなくなるぞ
文書作ったやつは分かってもレクがあったか(内容が正しいかではなあ)は分からないって、意味不明過ぎるだろ
そいつも障害者枠で統失だとかいうのか
地上波をテレビ局のおもちゃにさせず有効活用すべし!
何年も前の記憶なんて怪しいものだろうに
て怒られちゃうの?
これからは勝手にメモをとらせないことを閣議決定しそうだな
絶対!!
官邸の安倍と磯崎は死んだり落選したりでもう守る必要もないのに、
なぜか庇おうとして現役の高市が追い詰められてる
これも意味不明な状況なんだよな
小西もそう思ってたかも知れない、高市がガチで喧嘩買って出て目算が狂った
8年前のファイルをダウンロードした職員は別人なのかな?
総務省あげてじゃなくて旧郵政
公文書偽造になるような種類のものではない、もちろん倫理的に大問題だが
刑事訴訟法239条では、
公文書偽造の事実が判明したら、
総務省は偽造者を告訴する義務を負う
そんなの官民問わず常識だわ
それを否定するならそれなりの根拠を示せよ
記録より個人の記憶が優先されるならこの国にある公的な文書全体の価値が毀損されるぞ
参加者の確認印でも押してあれば言った言わない論にならなくて済むんだけどこの程度の文書は確認を省略するのが通例だったのかね
記録自体も照査検認的な工程あるだろうしね
高市と総務省の話になってる。
小西もガタガタ騒いで高市の辞任だ辞職だとか煽らずに
総務省の自軸解明を待てよ。
んで総務省は職員の自殺者を出さないように
現在の大臣、書類を管理する担当を不当な圧力から守ったり、
意図的に書類を改変しないよう監視しとけよ。
もう人死が出てもおかしくない状況だから
違法行為、文書改ざんや破棄、関係者家族に圧力かけるとか普通にしてくるレベルなんだから
緊急事態だと思って対処せえよ。
政治家らや保身しなきゃならない官僚は
手段を選ばずやってくるんだからよ(´・ω・`)
むしろ高市すら関係なくて純粋に総務省の問題
辞職しろと断言した事で 高市が法をどう犯したか
高市がどんな悪事をしたのかを立証する責任を背負い込んだ。
辞職を求めさえしなければ 高市の監督責任を問える可能性はあった。
国会の場ではっきりと辞職を迫っている責任から小西は逃げられない。
そんなものもないからなんかズレてんな
高市が変な初期対応してしまったせいでこじれたがこの文章による影響全くなかったんだし
高市が記録として残してあるものの作成者承認者の記載がないため効力があるものではございません
現に放送法はこれに影響されていませんって切り捨ててりゃそれで終わってた
小西は必ず責任とって辞職して亡命しろよな
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678571671/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。