岸田首相「消費税は社会保障を支える大変重要な財源。引き下げに伴う買い控えや、消費の減退に繋がる」

1: プイ(SB-Android) [US] 2021/10/19(火) 11:42:59.13 ID:dGJjN6u80● BE:561344745-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372182.gif
消費税は、「社会保障を支える大変重要な財源であるという思いは変わらない」とした上で、消費税を引き下げに伴う買い控えや、将来、税率を元に戻す場合の消費減退などの副作用が大きいと指摘。「経済対策については、こうした恒久財源を使うのではなく、機動的な財源を考えていかなければならない」との見解を述べた。

https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN2H80C4

ネットの声

49: ポンきち(茸) [NL] 2021/10/19(火) 12:13:07.03 ID:/k0naorm0

>>1
そんな岸田さんにエコポイント再導入をオススメ
あと高速道路料金の均一化再開

84: マツタロウ(SB-Android) [CA] 2021/10/19(火) 12:38:01.06 ID:RyF09R1o0

>>1
はい終わり

2: ドコモダケ(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 11:43:39.83 ID:HH0LD0qy0

即時引き下げて
２度とあげるな
以上

3: あんしんセエメエ(山形県) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 11:44:18.68 ID:CwZhdU5X0

じゃあ引き上げるって言えば消費しまくるんじゃね

4: ウリボー(福岡県) [JP] 2021/10/19(火) 11:45:49.66 ID:u/dGTPv50

期間限定で下げれば爆買いするやん、無能総理

7: ブラッド君(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 11:47:25.60 ID:O+w+ROnU0

そもそも消費税増税は毎回もう増税しないから！って約束で次も増税してるからな

8: とぶっち(東京都) [AR] 2021/10/19(火) 11:49:23.72 ID:UDkJ2ms+0

経済良くする気ゼロ

10: エビオ(東京都) [CN] 2021/10/19(火) 11:50:15.26 ID:+VrJs2U80

訳　消費活動を活発にするため永久に増税を繰り返す。

12: ちくまる(福岡県) [US] 2021/10/19(火) 11:51:37.30 ID:OTxI6eRS0

でも、上げる時は即賛成なんでしょう？

14: りんかる(ジパング) [JP] 2021/10/19(火) 11:52:42.60 ID:Fmy3LrZ/0

下げるまでに間を空けるから買い控えられるんだろ？
じゃあ猶予なく即日とかでやっちゃえよ

15: きいちょん(ジパング) [US] 2021/10/19(火) 11:52:54.05 ID:o3yEcIo70

社会保障以外で使われてる消費税を全額社会保障に回そうか。
話はそれからだ。

18: ぶんた(茸) [CN] 2021/10/19(火) 11:54:52.54 ID:zhvSW6mt0

引き下げで買い控えが起こると思うなら即時引き下げろや

19: マルコメ君(茸) [FR] 2021/10/19(火) 11:55:00.82 ID:v9BDrVdm0

躊躇なく下げて
落ちついたら躊躇なく上げればいいだけやん

20: りゅうちゃん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 11:55:03.51 ID:gcBu6tie0

消費抑制がずっと続いて不景気突入よりマシでないかい？

23: チルナちゃん(東京都) [NO] 2021/10/19(火) 11:55:54.81 ID:OfimbgNX0

機動的な財源＝国債

32: さっちゃん(公衆電話) [US] 2021/10/19(火) 12:00:31.52 ID:+UHtfk5c0

結局、財務省の操り人形か

36: しまクリーズ(茸) [US] 2021/10/19(火) 12:03:43.05 ID:nv/rkRde0

わざわざ仏滅選挙にしてまで時期早めたのに言動がポンコツじゃな…
来年の参院どころか今回すらヤバいだろ

37: おたすけ血っ太(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 12:03:51.55 ID:VQXdIJx+0

何％下げるとかすると余計な工数が増えるから０か10でいい。
野党案はそこがダメ

40: ほっくん(大阪府) [US] 2021/10/19(火) 12:05:42.58 ID:8QHiDtPm0

消費税を導入してからこの国がよくなったこと一回もなくね?
いざなぎ超えとか誰も実感できないようなのやインチキ株価でごまかすカス国家

41: こうふくろうず(東京都) [US] 2021/10/19(火) 12:05:44.58 ID:BSsoc39O0

諸外国に景気浮揚を目的にした消費減税の例は既に腐るほどあるってのに、慎重論唱えても誰も賛同しないだろアホが

46: クロスキッドくん(ジパング) [US] 2021/10/19(火) 12:08:31.68 ID:nNhBonsQ0

>>41
有権者を敵に回してでも財務省の味方がしたいんだよ
義理の弟はこないだまで国税庁長官だしな

43: エビオ(ジパング) [US] 2021/10/19(火) 12:06:20.90 ID:14qwOZUI0

消費税引き下げに伴う買い控え
この文言だけで選挙負けるレベルのヤバさないか
2%下げたらもっと下がると考えて云々とか言うんだろうけど、いくらなんでも言葉が足りなすぎる

44: ナカヤマくん(SB-iPhone) [US] 2021/10/19(火) 12:06:53.56 ID:C8OHJ3eM0

買い控えなど一時的なものだろw
なんだこいつw

45: 愛ちゃん(茸) [US] 2021/10/19(火) 12:07:19.12 ID:ylkprwYV0

給料増えねぇんだから消費税0%にするだけで
給料そのままでなのに今より10%も使える金増えるぞ
企業に給料をより多く出させるか消費税0%にしろ

50: MILMOくん(地図に無い島) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 12:14:17.86 ID:NwBqm8aT0

ファーストの国政進出を防ぐために準備が整わないうちに解散したのに岸田本人がボロボロすぎる

51: アヒ(岐阜県) [US] 2021/10/19(火) 12:14:35.48 ID:iH2LHtl20

消費税を一度でも減税すると前例ができる
前例ができると税率下げ圧力がかかる
安定財源として導入した消費税の安定性が損なわれる
苦労して消費税増税を成し遂げ、将来的には標準税率を25%以上まで上げたい財務省としては、たかが10%で下げるわけにはいかない

53: カールおじさん(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 12:15:47.72 ID:CHFf/Ce+0

>>51
そもそ消費税は廃止が妥当

52: カールおじさん(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 12:15:10.49 ID:CHFf/Ce+0

消費税は消費を抑制して需要を縮小させ逆進性も高い国民にとっても日本の経済にとっても良いことが一つもない悪魔の税制
マネーセンスゼロの日本は今後もゼロ成長邁進しますってか

54: チップちゃん(大阪府) [FR] 2021/10/19(火) 12:17:00.12 ID:NGw9kRK80

キッシーさあ、あんた総理大臣だよ？官僚がもの言うのと次元が違うんだよ？

56: 雷神くん(庭) [US] 2021/10/19(火) 12:17:29.29 ID:SbSClJbf0

んなこと言ったら
GoToだってただの利益の先食いやん

59: プリングルズおじさん(茸) [US] 2021/10/19(火) 12:21:25.69 ID:TyQEcK700

岸田は財務省の飼い犬だからな
そう言った意味では真っ当な事を言っている
それを国民にどう取られようと知ったことではない

62: りんかる(ジパング) [US] 2021/10/19(火) 12:24:45.71 ID:AGY5fLTp0

ろくに買い物とかしてないんだろうなーって

64: 総理大臣ナゾーラ(愛知県) [NL] 2021/10/19(火) 12:25:05.54 ID:7I8qPGKT0

買い控えするから下げないってすごい論理だな

67: はやはや君(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火) 12:26:26.91 ID:VyAFCuN80

消費税を軽減する事を決めると今買い控えが起きるのが
気になるのならすぐに下げて買い控えの期間を短くすれば良いだけ
期間も予め決めておけばいいだけ
選挙終わったら翌日からやれば買い控えも無いよ

71: ホッピー(SB-iPhone) [US] 2021/10/19(火) 12:29:00.95 ID:3PGZICbx0

過去、消費税率上げるたびに消費税収入は減少しなかったっけか？

72: ななちゃん(愛知県) [GB] 2021/10/19(火) 12:29:47.52 ID:dPJRJXcU0

財務省は絶対首を縦に振らないからしゃーない

73: アリ子(SB-Android) [DK] 2021/10/19(火) 12:29:47.92 ID:bJMYAWnk0

消費に対する罰金を減らすと、消費が減るらしい

何を聞かされたかわからないが略

74: ミスターJ(茸) [ZA] 2021/10/19(火) 12:30:03.08 ID:ywPES9510

消費税は税率上げたほうが買い控えが発生するのだが？

85: 買いトリーマン(ジパング) [US] 2021/10/19(火) 12:39:13.74 ID:1F6SIWJ70

そもそも社会保障に使ってるかというとそうじゃないという

88: Happy Waon(大阪府) [US] 2021/10/19(火) 12:42:37.11 ID:B89+RCaw0

消費税は重要な財源←まあ分かる
引き下げると買い控えが起こる←何いってんだコイツ

89: タックス君(福井県) [GB] 2021/10/19(火) 12:42:46.03 ID:NL/2uCpk0

私は財務省の操り人形です発言

90: キューピー(東京都) [US] 2021/10/19(火) 12:43:10.70 ID:WzriymhT0

経済のブレーキだからな
同時にアクセルを踏み込むとかやってるのになかなか壊れない日本経済エンジン

93: マルコメ君(和歌山県) [US] 2021/10/19(火) 12:47:32.54 ID:eaKtP9/80

上げるのは構わん社会保障はもう回ってないんだから
それに伴う賃上げもしなさいって
もう10年以上年収上がらないのに一番直撃する消費税だけ上げ続ける意味がわからない

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1634611379/