水から純度高い水素を取り出す大規模実験に成功、「光触媒」の働き活用、東大などの研究チーム

1: 千尋 ★ 2021/10/17(日) 20:20:51.62 ID:qDZYJvIu9
純度高い水素取り出す大規模実験に成功「光触媒」の働き活用

太陽の光を当てることで水を水素と酸素に分解する「光触媒」の働きを活用し、100平方メートルの規模で純度の高い水素を安全に取り出す実験に、東京大学などの研究チームが成功しました。広範囲での実験は過去に例がないということで、次世代のエネルギーとして注目される水素を大量かつ低コストで作る技術につながる成果として期待されます。

実験に成功したのは、NEDO＝新エネルギー・産業技術総合開発機構と東京大学・信州大学などの研究チームで、ことし8月、国際的な科学雑誌「ネイチャー」で発表しました。

研究チームは、太陽の光を吸収して物質の化学反応を促進させる「光触媒」の働きを活用して水を水素と酸素に分解する物質を使った技術開発に取り組んでいます。

今回試したのは、この物質を付着させたパネルを屋外に設けて水を注ぎ、太陽の光を受けて発生した水素と酸素が混ざった気体から穴の空いた膜を通すことで水素だけを抽出する実験で、おととしから2年ほど実施してきました。

水素は、酸素と結びついて火に触れると燃焼したり爆発したりするため、取り扱いが難しい気体ですが、実験の結果、発生した水素の7割以上をおよそ94％という高い純度で安全に取り出せたということです。

研究チームによりますと、100平方メートルの規模で水素の取り出しに成功したのは世界で初めてだとしていて、水素を大量かつ低コストで作る技術につながると期待できる一方、さらに効率よく取り出すための新たな物質の開発が実用化への課題だとしています

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211017/k10013310361000.html

ネットの声

62: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:58:58.23 ID:uYkLxXSr0

>>1
研究発見はするけど、売ることができないというｗ

79: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:13:39.74 ID:pCq9DeID0

>>1
５０年後くらいか

120: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 22:37:08.64 ID:rFJ8ZycU0

>>1
> さらに効率よく取り出すための新たな物質の開発が実用化への課題だとしています

解散～

122: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 22:40:18.25 ID:K+Lyb+wP0

>>1
5ちゃんねるでこういう「画期的な新技術」ネタはよく見るが、その後、実用化されたという話は1つも聞かない。

123: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 22:46:37.61 ID:fycoMIHo0

>>1
その光触媒の製造工程は環境に配慮してますか？？

135: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 00:23:01.79 ID:eGg33yls0

>>1
わぉこれは胸アツ

138: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 03:22:10.96 ID:5acTPbvW0

>>1
無光触媒だとどうなん

144: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 03:48:52.84 ID:qq2dbfyk0

>>1
塩と酸素が副産物なわけでしょ？
地球温暖化もこれで解決だね！！(^_^)

5: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:24:42.43 ID:gMFSSBLq0

すごいけど酸素も混ざったガスだから扱い難しそう

12: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:29:23.19 ID:kl36U29r0

>>5
たとえぱ、吸着剤として黒鉛を使えば、水素＋二酸化炭素ってふうに、安全な組み合わせにならないかい？
黒鉛はもうすぐ石炭が使用禁止になるから余りまくるだろうし

21: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:34:00.02 ID:eI7DNGYv0

>>12
脱炭素って目的を忘れてないか？

35: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:45:02.40 ID:iBtFyrbt0

>>21
CO2だけじゃないのか脱炭素

124: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 22:55:09.25 ID:kl36U29r0

>>21
手段の為に目的何て選んでいられませんわ。
ほんとに、もう、何言ってんだか。

6: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:25:53.94 ID:kl36U29r0

太陽電池＋電気分解では駄目なの？

78: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:13:20.80 ID:oqrGnsvW0

>>6
ロスが激しい。太陽パネルは30%位だろ。そこから電池に一度貯めてロス、昇圧してロス、分解してロス

8: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:26:57.52 ID:JnpBHHZO0

核融合をがんばって電気分解した方が早そう

9: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:27:03.04 ID:hOJ/ZOAD0

一次抽出でその効率は結構高いような。吸蔵用なら充分でね？

14: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:31:10.27 ID:ckj57ng20

量産/市販化は15年お待ち下さい

18: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:33:23.40 ID:bsb63wPZ0

水素エネルギーは日本の発明！
そしてまた海外に持っていかれる

20: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 20:33:41.15 ID:4plb+C6H0

核融合と水素燃料
さあ早いのはどっち？

91: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:20:39.52 ID:yjMBUPzM0

水とか水素とか言い出す発明はどれも胡散臭く感じる

95: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:24:33.61 ID:OEu3Bl7+0

水素って軽いから大量に製造すると
大気中に漏れてそのまま宇宙に放出されたりせんの？

数億年後には地球から水が干上がる環境問題にならない？

114: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:53:56.28 ID:jlZ+/aco0

>>95
これは閉じ込めて燃やすからそう逃げない

106: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:35:30.93 ID:Ilq39rnj0

太陽を利用する光触媒であって太陽光発電は全く関係ないでしょ

110: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:41:26.14 ID:MhBJVHqf0

運搬コストの問題は解決したん？

111: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:42:27.16 ID:szHPJGKy0

日本のエネルギー問題は解決出来たね。水素自動車の燃料費はガソリンの1／10になる。

113: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 21:49:19.16 ID:PJIKSMYC0

実験段階でまだ課題があるって状況じゃ実用化は１０年以上先だな

116: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 22:24:23.47 ID:KQO/8slJ0

これ系はあちこち研究してるけど、
実用化されると、太陽光パネルじゃなくて
水素生成パネルが実現出来る
屋根に太陽光パネルから水素生成パネルへ
家庭で水素が作れる

126: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 23:00:09.44 ID:MeTt3qVu0

どのぐらいの時間かけてどのぐらいの量を取れたかの話をアピールしない辺り本当まだまだの技術なんだろうな

128: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/17(日) 23:09:46.83 ID:gDhp3rLP0

さらっと書いてるけど2年かかるんでしょ

132: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 00:08:03.54 ID:JwTAJkFf0

太陽光パネルより本当に効率いいなら燃料電池で家庭用にも
蓄電池いらずの電力確保ができるな
純水がいるとか水素フィルタが頻繁に交換とか触媒の耐久性とか実用に問題ないのか？

136: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 00:58:21.31 ID:0rc3kN5C0

水素は製造方法より保存方法が課題だろう
それに、水素が大規模になれば、地球から水が無くなる！と環境問題に発展するのは目に見えてるし

157: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 10:43:24.76 ID:IgmxUnXD0

>>136
内燃機関やタービン発電機や反応電池やら、熱機関や化学反応やらに使うなら水に戻るから別段問題ねくね？
核融合とかだと大ごとになろうけど

139: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 03:33:28.76 ID:Elg/8EkM0

太陽光パネルと同じように広い土地が必要で、その上定期的に水素回収に行かなきゃならないわけか。

141: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 03:38:20.32 ID:laBPEHc/0

これちゃんと水に戻るんか
あと海水でできるんか

142: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 03:38:42.93 ID:aqGMK/z00

また回りくどいだけの実質太陽光発電かよ。

145: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 03:56:08.89 ID:NiIeesuX0

>>142
電気と違って貯蔵が容易な水素に変換出来るのはでかいだろ
単純に太陽発電とは比較にならない優れた技術だわ

158: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 12:13:32.60 ID:TFw/MF6z0

>>145
変換効率が謳われていない時点でお察し

143: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 03:44:59.78 ID:ztz7cpO60

水素って軽いからさ気体はそのまま宇宙に出て行っちゃうんですよ
水素利用が主流になると地球が壊れるますよ

146: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 04:01:37.84 ID:6l1hlWvh0

実用化目指せるんかね？電気自動車より水素がまだよさそうな感じだけどミライ高すぎるんだよな

147: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 04:24:20.04 ID:75PiBToS0

6%の不純物には何が含まれているの？

152: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 04:37:36.75 ID:rVuWagA70

現状めっちゃ広い土地を使ってめっちゃしょぼい量という課題

153: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/18(月) 04:46:46.79 ID:NiIeesuX0

>>152
使用する触媒と取り出せるエネルギーを単純比較してメリットがあるなら有用ってだけだ

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634469651/