1: Felis silvestris catus ★ 2021/03/07(日) 19:58:15.31 ID:CAP_USER9https://news.yahoo.co.jp/articles/069c49e134f3fc5dc101e290cb109ea37c8d8b8a
・「性奴隷説を否定した米論文にぐうの音も出ない韓国」（https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64066）
・「慰安婦は性奴隷ではないと理詰めで語る米論文の中身」（https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64113）
・「ようやく崩れ始めた『慰安婦強制連行説』の虚構」（https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64355）上海にあった従軍慰安所（写真：アフロ）（李宇衍:『反日種族主義』共同執筆者）
ラムザイヤー教授に対する批判は、契約や契約書がないことに集中している。法律の教科書を見ると、「契約」の本質は「意思表示の合致」である。「契約書」はその「証拠」にすぎない。にもかかわらず、「契約書」の存否にのみこだわる人が多いので、契約と契約書の存在を立証する事例を示そう。
ここで取り上げるのは、「中国に連れていかれた朝鮮人軍慰安婦2」（韓国挺身隊研究会著、ハンオル、2003）に出てくるヒョン・ビョンスクの証言である。この資料に最初に注目したのは、『帝国の慰安婦』で名誉毀損の罪に問われた世宗大学の朴裕河（パク・ユハ）教授だ。朴教授は2016年11月8日に開かれた損害賠償請求訴訟の第1審第4回公判で、「慰安所に行くことを知っていて娘を売った親」が「当時は少なくなかった」と主張し、その証拠としてこの資料を提示した。
娘が親に売られて売春婦や慰安婦になるケースが非常に多かったことは、すでに何度も述べている。ここではそのような状況において、契約が結ばれて契約書が作られていたことを証明するため、同資料から証言を抜粋する。
ペ・ジュンチョル（質問者）:その店からいくらもらって行ったんですか？
──500ウォンだよ。期限は2年でね。その500ウォンは父と母にあげたの。2年経って家に帰ってきたんだけど、家でぼうっとしててもしょうがないし、またほかの所へ行ってお金を稼いで、父と母にあげようと思って。村にはいないつもりだった。
証言者のヒョン・ビョンスクには、酒場で働いていた経歴があった。売春を兼ねていたと思われる。2年の務めを終えて家に帰ってくると兄から結婚するように言われ、ならばいっそのこと、またお金を稼ぎに行こうと考えたのだ。そこで人を探すことにする。
──だから朴哥（パク・カ）って人に会いに、博川（パクチョン、平安北道）へ行ったの。ある旅館に行って、「女性を買いに来たって聞いたけど、この辺のどこにいますか」って聞いたら、「あそこの旅館だよ。中国から女性を買いに来たってさ。行ってごらん」。それで行ってみたら・・・、男が一人座ってた。「女性を買いに来たんですか」と聞くと「若いお嬢さんがどうしたのかね」と聞くから「私も中国へお金を稼ぎに行きたいです」と言ったの。
ペ・ジュンチョル:おばあさんはその時、中国に行って何をするのか知ってましたか。
──知ってたよ。
ペ・ジュンチョル:日本の軍人を大勢相手にすることも知ってましたか。
──もちろん。
彼女はその人が何のために女性を買いに来たのか、よく知っていた。続いて、彼女は契約条件の交渉に乗り出す。
（略）
ネットの声
安倍「元慰安婦の方々の筆舌に尽くしがたい苦しみを思うと心が痛む。心からおわびと反省の気持ちを表明する」
２０１５．１２．２８
産経ニュース
朝鮮人の悪徳業者を
完全に取り締まる事が
出来なかった事へのお詫びと反省。
筆舌に尽くし難いな。
あんな虚偽の主張に振り回された日本国民の苦しみ。
韓国で公開されてるのかな
もともとは朝鮮語で書かれてるよね
日本の主張を否定するのは蒸し返しで、逆なら蒸し返しじゃないってのもおかしな話。
逆ならってどういう意味だ？
日本は何も言っていませんが？
ハーバードの教授が代弁するのも終わった話が終わってないことになるから迷惑だくらいのことは言った方がいい。
いや、迷惑ではない。
韓国が終わらせてくれなくて我慢して耐えてるところの援護射撃は非常に助かる。
学者が絡んでくるのはやばい。
なぜ終わったことにできるのか、日本が何を認め何について謝ったのかというもう触れたくない事実を掘り起こすことになるのは日本が望むところではない。
いやいや、もっと理論的に掘り起こしてもらって、実際に何が行われたのか検証すべきだろ。もちろん日本の恥になることもあるだろうが、韓国の嘘歴史を史実にしてしまうよりずっと良い。
そうだよね。変に隠すからややこしくなる。
事実に勝る説得力はないよ。
安倍さんは支持しているけど慰安婦問題は、
韓国側の虚言を正面から論破するべきだったと思う。
中国対策をにらんでと、アメリカの仲介の顔を立てた政治判断だったのは理解できるけどさ。
歴史学は学者の仕事よ。
歴史を証拠と史料で検証し、
紐解いていくのが学者の仕事。
政治家は国益・国民益だけを考えれば良いのよ。
安倍談話はサードと引き換えにアメリカの圧力で出されたもの。
だけど、韓国はいずれ中国サイドに立つ事が予想されるから
必要なかったかもね。
えー、どんどんアメリカで公論化してもらったほうがいいよ。今は韓国の「日本軍慰安婦は強制連行された性奴隷だった」という嘘がただ声が大きいって理由だけで信じられてる。こうやって歴史をどんどん掘り下げてもらって、その上で現在の女性の人権問題に活かしてもらったほうがいい。
もちろん、未解決のままのライダイハン問題も積極的にとりあげていこう。
日本マスゴミはなぜだんまりで報道しないんだよ
遅れているから、追いついてくるのを待つ必要があるって言っていたよ。
いまだに『反日種族主義』も訳されていないんだから、全く遅れている。
手っ取り早く金を得る手段として当時の学の無い女ができることは体を売ることしか無く親もそのことに抵抗心なんか無かった
それが当たり前の時代だったのだ
歴史上の真実を追究する議論であったはずが、政治的法的に日本が悪いことで決着させた。
今さらこの種の話を蒸し返したところで、河野談話を引用するだけで一蹴することができる。
政治的な決着はそれでいい。
論文は真実がどうであったか、の証拠だろ。
真実如何にかかわらず、日韓が今後どのような関係を構築すべきか、民間レベルの交流も含めそのスタートラインは河野談話だ。
韓国にとっては事実などどうでもよく、河野談話が最強なわけ。
米欧など第三国から見ても、日本政府が公的に認めて外務省が公表している以上、河野談話を否定する側に味方する外国は登場しない。
日本外務省の外交が本当に下手で、お疲れさんだ。
俺は完全無視でやっている。
一度だけ、金星電子の課長に謝罪を求められたが
徹底的に論と理で議論した。同席してた彼の部下は、オロオロしてたわw
面白おかしく妄想話を作ってキッチリとした検証すらしていないだろう
メディアの捏造記事に始まって、詐欺師集団に騙された事件かよ
引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1615114695/
コメント
中国人業者？
いや、朝鮮人業者だろ
だめだコリャ
朝日新聞が韓国を騙した！河野談話に騙された！韓国は日本の嘘に乗せられただけ！先に嘘をついた日本が悪い！日本のせいだぁーーーー！！！謝罪しろ！賠償しろ！ってなりそう。
一番いいのはこうやって議論がでてきて、当時の他の国例えば戦勝国側でもこういう慰安婦の募集の問題を調査しようという気運がでてきてくれたらいい。韓国が何度も蒸し返すうえに何度も謝罪と賠償というから、一体各国はどうやってこういう慰安婦の問題に対応したのかとぜひ参考にしたいとなったらいい。
みんな地獄の門を開けることになるから、慌てて韓国叩きに走るとおもうｗ
だいたい今までもどの国もいわゆる慰安婦問題で韓国政府の肩をもった国はいない。この時点でいかにやましい問題かがわかる。
戦争後半は学徒動員もするくらい兵士が足りなくなってた
日本軍が自ら慰安所の人集めをするほど暇じゃなかったはずだ
当時は売春は合法で専門業者がいたんだから慰安所の設営などは業者に任せていただろう
韓国人は当時の社会状況を想像したらわかると思う
貧しい家庭の若い女性が売春業者に買われるようなこともあったんじゃないか。その業者の多くは朝鮮人だったと想像できる